现在的科学水平是否还无法检验中药

别说现在了，早在58年我国就开展过对中药的检测， 71年又进行了一次，其结果让中医界大失所望，阳性结果的少之又少。二十几年前我们的复方丹参滴丸申请了FDA的试验检测认证，可结果又是怎么样，又让中医界失望。被中医界呐喊吹为新冠病毒神药的连花清瘟胶囊，2016也被送FDA试验认证，五年过去了仍在二期临床试验中。不过由钟南山，李兰娟，张伯礼三院士共同合作对连花清瘟的临床试验最终结果显示：＂对阳转阴没有明显效果＂基于这一关键点，连花清瘟很难得到FDA认证通过。大数据的应用对于中药检测检验根本不是问题，就连成分和相互作用都可以形成完整的分析排例，精确到分子成分及含量。中医也想通过现代化技术得到有效认证，但真的不敢，因为他们深知一但认证结果出来，将颠覆几千年的文化，靠这个行业吃饭的将被无情的饿死。
我国早在八十年代，已经完成入中药学，进医院，上药堂，及部分青草药，所有中药化学成分检验，及临床试验，包括性味功用归经，及毒副作用。还包括一部分参考资料及科学发现，至今仍然有効，没有失真，稳定可靠。现代的中药大典应该是更加完善。现代还有疑问的人，真是不学无术之辈，只会凭空猜测。
用现在的检测技术来检验中药，有裨益的地方，例如过去说三月茵陈四月蒿、五月六月当柴烧，现在检测含量五月六月含量比三四月还高；但是一剂药好多味药物混合在一起煎煮，是怎么发生作用，目前还没办法检测。
以后能少些这种无知的问题吗？让人笑话
有时间去看看大学教科书中医基础理论，了解一下中医治病是什么原理，是用成分嘛？
你每天吃的饭，告诉你成分，你就能把饭做好吃了吗？
不告诉你成分你会少吃嘛？你父母做的饭就不科学，对嘛？
七十二行，行行出状元，中医有中医的理论，当然也就有研究中医的科学
这个问题不能问，没听过中医要你糊里糊涂的活，想明明白白的----死，这句话吗？只是不知道是患者想活就必须糊涂，还是中医医生本来糊涂，还是写黄帝内经的大家必须糊涂？为什么不能明白？
可以检测中药“有效成分”，但这究竟是不是真正的中药有效成分，中医完全没有话语权，全靠小白鼠点头。
现在质谱、色谱等仪器，药理，药代等方法，完全解释不了中医理论，例如中医证的模型你怎么建，所以都是西医的模型，完全解决不了中医药的任何问题，用来管中医药到瞒顺手的。
我估计，随着科技发展，100年后，才有可能，用科学的手段，了解和解释中医理论。
现在仪器捡测都是含量指标，而中医是多种药效有时加以针灸推拿的共同作用交互的结果，有时看似不可思议，就一包草棒树皮但它就是治病。
前人早就检验过了，后人照规矩用就行了。
差矣。是经不起检验。
【现在的科学水平是否还无法检验中药】肯定有方法检验，但是没有实际意义。因为产地日照气温导致同样的中药含量是不一样的，有些区别还很大。一味中药有几十种成分成分之间的关系非常复杂，像一些药内服没有问题，但是提纯之后做成针剂粉剂出问题了副作用大或者疗效减弱。再从治病来说和医生水平药物炮制剂量配伍都有关系。中医中药是个糊涂账，搞不清楚搞不明白的，想清清楚楚明明白白的还是去看西医。
中药的化学捡测，我国几十年前都进行了，对中药中的有机化合物都有捡测结果，在《中药大辞典》等工俱书中都有，但对多种药物的膏，丹，丸，散，湯剂。还处于继续研究的阶段，也是中医和中药的奥秘之处。
马兜铃酸是怎样检出来的？
中药调理千变万化，甚至火候不同药效也不同，搭配不一样治病也不一样，检测西药的方法对中药检测也是不同的，中医讲的是相生相克，搭配千变万化，多一钱少一钱都有不同的效果，太复杂了，也就是太复杂导致中医药没落和失传，现在很多农村中医如果在以前也只算是略懂皮毛而已
中药可以检测包括有效成分含量及有害成分含量。但中药中每种药都是一个小组方，多个小组方又整成一个大组方。每种成分之间的关系错落复杂，相互之间在治疗疾病中起什么样的作用到目前还没有办法用现代的或者西化的方法弄清。所以目前很多中药都提取到了有效成分，但是单用或合用效果都不是太理想。
当然可以，只不过结果中医不承认罢了。
检验中药，不如检验人体，一个人吃完中药后身体会有什么变化，这才是科学需要研究的，这也是中药生效的原理，同样是辣椒，有的人吃完满头大汗，有的人吃完毫无反应，他们的身体肯定发生了什么不同的变化，这才是检验中药的难点，如果还是分析成分这种小儿科，以后就不要再搬出来说了，太可笑！
检验过的，成分特别复杂，不同产地、不同年份的中药材，成分天差地远。明白了为什么中医特别讲究药材的产地和年份。
有用的成分有，有毒的成分也不少。也就明白了什么叫“是药三分毒” 。
检验中医药材、西医药物的科学家，不懂医学，中医西医都不懂。把结果给那些需要的人，拿去自己判断就没事了。
这些检验研究人员，发现有些质量不好的西药，副作用大，是因为药品提纯工艺有问题，里面有杂质。所以建议大家买大厂、原厂的西药，比如阿司匹林的发明人——拜耳公司的阿司匹林。
同时，他们也发现，现代中药材都有三个共同的成分——农药残留、杀虫剂残留、重金属残留。于是希望广大药农和药商，自然栽培、自然成熟达到一定年份再上市，比如何首乌要一百年以上的才最好。
就算一味药材有一千种成分还没检验出来，一旦检出了农药、杀虫剂、重金属，除非科研需要，检测其他成分，意义也不是很大了。
你觉得呢？
不是。中医疗法是有条件的。检验中医必须通过实践和实验的总结。
这是我在头条上见到的第三个这类问题了，我就搞不懂你们这类人是怎么想的，具体的知识我已经懒得解释了，我就给你们这些人打个比方吧，试问，男人为何无法怀孕？你如果知道原因的话几好，因为答案和这个问题一样。如果你连这么简单的问题都想不出来，那建议你去回家睡觉吧，永远不要醒过来，这个世界不属于你，也不欢迎你
首先我们应该纠正认知和概念，我们现在的医学应该叫现代医学才贴切，早前年代西方是没有医学的，顶多也只是个小偏方，没有理论体系。我中国的任务是如何用现代理论方法理清中医理论和中药有效成份在生物体的机理反应情况，为什么可以药食同源，等等，要用微观科学的手段理清中医原理，而不是打压拒绝，更要接受和发扬光大
当然可以检测，只是对中药方剂的检测没有意义，因为每一碗汤药的成分根本都不一样，都是大其概，绝对不可能一样。
基本是可以的
这是肯定的否则那里来偏方验方，所谓科学都有局限性需要大家来突破创新。看到现代科学进步反衬出很多需要理性对待，比如国家出台政策一定要符合中国国情决不能生搬硬套西方套路，中医药使中国人民都认识到抗疫治病重要性。中医药发展彻底解决看病难看病贵及因病致贫。
以现在的科学确实是还没有办法验测中医药
为什么不能检验，都是中草药成分，中药的特点是各种草药之间的搭配使用
单味药也许可以，但至今没有一本书来分析一个方子的成份，经方第一汤桂枝汤各成份的比例，谁见过？
是中药不希望被检测
因为历史上经过检测的全都无效

秒懂知识为您整理更多相关内容。
很无聊的问题啦，自己百度XX中药的化学成份就可以了。这个工作完成的时间比绘制人类基因图谱还要早，谁不想做第二个屠呦呦?。?

花点精力，为了人民健康，多做检验各种有损人们健康的抗生素、激素吧!告诉你，我的一生中起码偿吃过不少于600种中草药！从未报销过一毛钱医保费，现在已经69岁，耳聪目明健康如常！