找对象要找门当户对的，个人条件相当的，这个说法有道理吗

1.不要关心什么门当户对，趁年轻就要敢爱敢恨
2.喜欢回去大胆的追，万一成了呢，哪怕失败了也不会后悔，不然你会因为错过而各种遗憾
恋爱的时候母亲总会说，找个门当户对的恋人，而我们却不以为然，认为，只要人好，对自己也好就行了，结婚之后却发现了问题，首先，是家庭，一个家庭还算不错，一个一贫如洗，家庭教育方式不同，接触的事物不同，人际关系的差异，造成了婚后，地位，见识都有着更大的差异。
工作，男方的工作并不理想，造成了婚后温饱都解决不了。只有空口白牙，一个永远兑现不了的誓言。
性格，一个大学本科，一个小学没毕业，两个人的文化差异，造成了婚后无话可说。
所以，老话说：找对象找个门当户对的。是有一定道理的，但是也不完全是对的！
作为一个婚龄四年，两个孩子妈的过来人，我认为这句话很有道理。婚姻和恋爱不同，婚姻不是单纯两个人的事情，尤其是我们中国人，婚姻是两个家庭甚至两个家族的事情，婚后肯定会面对彼此的亲朋好友，要处理好彼此家庭的突发事件，需要彼此理解包容，门当户对一定层面上两人甚至两家的三观都会接近或者不会很大出入，相处起来不累。
门当户对很有深意的，
这个我个人觉得，看自己想要过什么样的生活。
在很大程度上有道理，门当户对的家庭会少一些家庭矛盾吧。
我想门当户对更重要的也不是金钱方面的吧，包括，像职业，文化程度。所谓的家庭教育，家庭环境，最终形成的性格，价值观，不相差太大就是门当户对吧。
【找对象要找门当户对的，个人条件相当的，这个说法有道理吗】一切都是为了减少家庭间的矛盾，能更好的沟通才会更多的选择门当户对的家庭。你觉得呢？
不同的圈子有不同的生活方式，还是找个一样的好
这个说法不仅有道理，而且很有道理。门当户对，彼此条件相当时，双方心理是平衡的，而不是自卑或自傲，看对方的眼光是平视的，而不是仰视或俯视。平衡，平视，才有平等。平等的关系才可能地久，天长。此时双方交往心理很轻松，计教的少。另外，彼此的生活环境，教育背景，社会经历也大概率相近或相似，因而双方的三观也是大概率相似或相同，所以说话交流应是顺畅的，融洽的，也比较容易产生遇到知音，或者相见恨晚的感觉，进而关系升温，稳定。男女交往有两点很重要，心理轻松和好好说话。这两点很主观，但它是由客观因素(门当户对条件相当)决定的。
个人感觉有道理的！
绝对有道理，过来人总结的东西，当然也有个别例外，悲剧就是很多很多人认为他就是那个例外……
门当户对就是差不多的背景，那么受到的教育也不会相差太大，世界观人生观会比较接近，经济基础生活习惯类似，这样才能聊到一起。如果门不当户不对，就聊不到一块，长期生活在一起会产生很多问题。门当户对是必须的。
有道理
有道理！但不一定一概而论，门当户对有利于沟通和相处！不利于均衡发展，…
一般人，门当户对的结果会让自己舒服，否则不平衡带来的是不平等的对话，和一开始就不合理的要求，得失之间还得自己平衡。
个人觉得挺有道理，两个人在一起生活，价值观相同或相似很重要，否则就是种折磨。那么价值观是怎么形成的？当然跟每个人的生活环境有关，生活环境又和物质条件是正相关的，所以找对象应门当户对。
我觉得从某种程度上来说，是有道理的。
找对象要门当户对是从古至今流传下来的传统习俗，不仅中国人这么认为，其实其他国家的人也这么认为。一般都是家庭背景相当，阶层相当的人互相结合。王子和灰姑娘，霸道总裁和平凡女孩，白富美和穷小子，只是童话故事和小说里的情节，现实生活中我相信一定有，但是这个概率一定小的可怜。
当然随着社会的发展，门当户对有了更深层次的含义，这背后所蕴含的，不仅是财富的势均力敌，也是生活习惯的同步，三观的大致契合。而这些，都是影响一段感情的重要因素。
不知道大家有没有看过电视剧《门第》，何春生是那么爱罗小贝，对他来说，和罗小贝结婚简直就像前世修来的福分一般，但是这段婚姻很难说是幸福的。就拿消费观来说，罗小贝是含着金汤匙出生的，每天只喝鲜榨果汁，菜谱不重样，她不会理解何春生一路成长的艰难和窘迫。而对于何春生来说，他也无法理解罗小贝的种种做法，即便有钱了，依然勤俭持家，甚至有点扣扣搜搜。在这个过程中，两人矛盾越来越深，还差点离婚。当然，编剧最后没有让两人离婚，还是给了一个大团圆的结局。但如果是在现实生活中，结局就不得而知了。
两个条件相差悬殊的人也许也可以幸福地生活在一起，但必定要经过更多的磨合。可是，又有多少爱情，是死在了磨合上了呢？磨合好了，皆大欢喜，磨合不好，悲伤结局。不是任何两个人都能经得起这种考验和磨合，所以还是门当户对、条件大致相当的两个人在一起更稳妥。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
关于这个问题，是一个情感问题和大众关注的话题，怎么说呢？站在我个人客观上来讲，门当户对，并不是就一定好，一定就会过的幸福，对吧？因为爱情和婚姻是二个人的事，并不是单一的直线形，而是二条线一起向前，所以找对象我个人认为，我们找对象，本身就是在找一份依靠，也就是终身可以依附的人，也相当于生意场上的合伙人。
所以我们必须要找那种有事商量，共渡难关的人，生意才会做的长远，而并不是找那种唯利是图的人，这种人往往是只注生利益，不注重生财之道，所以生意肯定走不远，也发展不大，前景堪忧。
而婚姻其实也是一样，我们单单选择门当户对，条件相当的一人，去成为自已的依靠，而忽略了情感，往往这种婚姻，绝大多数也会走的不远。
所以选择婚姻的对象，我个人觉得，最好找能和自已兴趣，情感思维，差不多，他能包容你，你能宽容她，能相互依赖和互相扶持的对象，不过前面这些都能满足，那再门当户对，当然是再好不过了，但往往生活就是这样，不可能做到，尽善尽美。

文章插图

谢小秘书之邀，周末快乐！
答题:什么是门当户对？指平横对等的模式关系！找对象要找“门当户对”户对的，个人条件相当的，这个说法有道理吗？门当户对追随于远古时期，是因为经济偏差穷富之分的对比。这一切在绅士与对比相似的角度所对比双方共同的差距形成的对比！其大意是指双方都有着势力相当的固定资产，有相同相似对比平横的经济来源，以经济来构造的产生和家庭形成的对比保持中立和平横。共另一方指人才象貌与比此的搭配所形成的共识关系产生的结果。这一些足以证明提出了高标准的要求！然而在这些要求中大多数体现在了绅士，富豪及书香门第的选择。
古代时期与旧代的体现在绅士与书香门第之间的产生的确产生的固定横量的横式，但这种激化是把一种懦弱推向上进的方向。这些思想是否正确的表现？一种是过高的等级对待的产生，是平等与不平等的双面审核。假如某绅士有万亿美元的固定财富，同时在子女的婚配中所开出同样的条件，问，天下能有几人？朱元璋以乞丐出生从而步入帝王之王国，贫富之分而在于奋斗和长远。“人不可貌象，海水不可斗量” 。是潜力与发展的空间，但并不是属于个人对事实的固定的推断！有些时侯有钱的也许会在某种情形的衰退中变成穷人，有些穷人或在某种机遇中暴富，大千世界，谁知谁的前后，谁会看到自己的未来。
不以金钱和物质过份偏差，是婚嫁，还是择婿，见好就收，从根本之上没有体现一个正确合理的标准。用两种思考，一种是选择了比此的爱与经济物质的缩小，但更重的是爱情的选择！“门当户对”是旧代的风建思想，但人生最大的希望是爱情与谁在一起，直到相爱，到终生；到永远！假如把爱情在经济与家庭资产作为对等的“交易”，也许这种存存成功的机会大概缩小于百分之几，把爱情付与比此的爱爱，但不是风建迷信的思想。谢谢大家阅读！