没有北约盟友的支持，美国敢打伊朗吗

不是敢不敢打的问题，而是值不值得打的问题。任何一个国家发动战争，都是为了获得更大的利益，而要是战争带来的利益得不偿失，谁又会蠢到去发动战争呢？首先，美国军事实力是没有人可以质疑的。对付伊朗这样的对手，即使是没有北约盟友的支持，具体军事力量上的对比肯定碾压的，这里就不在赘述了。但是，美国对伊朗迟迟不发动战争，肯定是有自己的考量在里面的，个人认为有以下几点：

所以不是说实力碾压的伊朗，美国就能为所欲为的。发动战争就是牵一发而动全身，特朗普这只老狐狸不会不懂其中的道理的。

文章插图

文章插图

从理论上讲美国与伊朗之间必然会爆发一场战争，因为伊朗的特立独行破坏了美国掌控中东进而控制世界经济、巩固世界霸权的“大计” 。根据以往的经验，美国不管对哪个国家发动战争，都要拉拢一些盟国共同行动来壮声势并减少自己承担的战争成本。但由于一些北约国家与伊朗存在着一定的经贸往来，美国对伊朗可能采取的军事行动会在一定程度上损害与伊朗存在经贸关系的北约国家的利益，因此一些北约国家并不支持美国武力打击伊朗。如果美国“单枪匹马”硬打伊朗的话，那么战争极有可能演变成持久战，而且会造成不少的人员伤亡，显然美国是不愿意独立承担打击伊朗要付出的代价的。

文章插图

在得不到北约盟国充分支持的情况下，美国一方面可能通过施展外交手段与俄罗斯进行沟通，争取俄罗斯不要给伊朗提供实质性支持。另一方面它会利用自己在中东的主要盟国沙特阿拉伯与伊朗存在尖锐矛盾这一点，鼓动沙特、阿联酋、科威特、巴林、约旦等国支持武力打击伊朗的行动。而这些国家为了获得美国的有力支持，自然愿意支持美国打击伊朗，而且愿意为美国支付战争开销。这样美国还是可以部分实现分摊战争成本的目的的。

文章插图

另外，美国可以鼓动以色列时不时对叙利亚境内的伊朗武装力量实施一些打击行动，有效牵制住在叙之伊朗军队使其无法回援本土，这样的话美军正面进攻伊朗就更能迅速取胜了。

文章插图

要是从实力上来看，除了中俄之外，美国打遍天下无敌手，连英法都不是它的对手。伊朗的实力虽然在中东算是一霸，但是对抗起超级大国来，还真不够一个回合。

可现实问题是，美国敢打伊朗吗？越南战争的历史教训历历在目，发动新一轮战争势必会造成美国经济陷入新一轮的衰退，当时的日本好收拾，但是现在世界的格局是一超多强的局面，可没有国家再听命美国自我阉割了。

文章插图

越南战争后，美国对外开战是越来越小心。一开始的海湾战争的时候还带头冲锋，但后来的利比亚战争直接就当后援了。为什么呢？战争太花钱了！海湾战争美国拉上盟友一起上自己都花了600亿美元的战争支出，要是自己行动的话这个费用会高的多。在经济强盛的情况下可以任性撒钱，但是现在美国国债高达20万亿美元，如果还去任性的话，国家经济是会受到重创的。

文章插图

除了现实原因外，美国总统特朗普的个人意志也决定着美国不敢对伊朗动武！发动战争必然影响经济，特朗普是一个拼经济的总统，不可能会为了解决伊朗问题而影响到连任，捡了芝麻丢了西瓜怎么想都不划算。

文章插图

美国是拥有着很强大的军事力量，但是在伊核问题这种强大只能终于震慑，而非实战。况且伊朗本国的实力虽然敌不过美国，但是不能保证俄罗斯不会背后支持伊朗，毕竟在美国制裁后俄罗斯可是以实际行动声援的（以石油换商品）。结合今年来俄罗斯在叙利亚和委内瑞拉的举动，这种可能性变得越来越大。
美国失去欧盟与北约的支持:就等于没有炮灰，没有递罪羊，美国不会进攻伊朗，还要看伊朗的忍耐呈度，只要伊朗不开弟一枪，美国也不敢打伊朗。
北约是否支持，并不能决定美国打不打伊朗。美国在是否对伊朗动武的问题，始终是衡量自己的利弊得失来做决定的。北约只是美国的一个工具，试想，如果美国感觉有必要对伊朗下手，纵然北约反对，难道美国自己就不能收拾了伊朗？

文章插图

在对伊朗动武问题上，美国目前并不具备充分条件，这并不是没有北约的支持。当年的伊拉克战争，也是美国下定决心要打才拉上北约当垫背的，抑或就是争取舆论上的支持而已。
根据北约各国派驻兵力就可以看出端倪，有的北约成员国仅仅派了三位数的兵力，所谓的北约支持，根本就是象征意义大于实际意义。如果美国打伊朗寄希望所谓北约的支持，那美国早就算不上什么超级大国了！

文章插图

苏联解体之后，北约成了美国手中一个可以任意揉捏用着相当顺手的工具。随着国际形势的发展，美国对北约成员国的颐指气使日渐日渐明显。在许多重大国际问题上，美国根本不会把北约的态度放在重要地位，甚至会不屑一顾。
美国之所以迟迟不对伊朗动武，主要还是美国综合考量不符合美国的国家利益。首先伊朗有相当实力，并且以宗教为媒介建立的政府，国内团结，并不好打。其次，伊朗背后有俄罗斯等大国重大战略利益存在，美国打伊朗可能会和俄罗斯发生正面对抗。再就是美国总统特朗普一门心思寻求连任，他不能接受对伊开战给自己的连任之路拖后腿。

文章插图

纵览这些，打不打伊朗，北约几乎就不在美国的考虑因素之内。换言之，如果美国要打伊朗了，就算北约内心不支持，也一定会在美国的威逼利诱下象征性派兵以示“支持”！千万不要高估北约组织在美国面前的影响力，它仅仅是美国一个工具，仅此而已！
个人观点，欢迎浏览。同时大家也可以在评论区留言交流！

文章插图
美国打仗用的饯，多数都是他国的，没人出资，他拿什么打仗，
世界第一的空军是美国空军，世界第二的空军是美国海军。
世界第一的海军是美国海军，亚洲第一的海军是美国第七舰队。
中国今年海军阅兵的最强舰队可以打败除美国以外的任何一个国家的海军。但他会被美国第七舰队堵在家门口不敢离开路基力量的保护。
美国一艘战略核潜艇的核弹数量可以把一个中等国家核平。
美国拥有的航母比全世界加起来的还多，而且质量还好很多。。。
全场就美国一个6神装，其余最多3个大件，你说他是不是想打谁就打谁。
【没有北约盟友的支持，美国敢打伊朗吗】美国就是说说而已，狮子吓鬣狗，其实想跑

秒懂知识为您整理更多相关内容。
美国以往都是依靠强大的盟友力量支承，打向全世界，在二战结束时还敢打大国，自从朝鲜战争和越南战争之后，偿到了打大国的滋味，于是美国就转变战略，开始从小国下手，占据全球战略要点，并以此做为扩张的资本，采取对大国的包围政策。
如果特朗普不跟盟友打贸易战争，欧洲盟友不会跟美国翻脸。从实力上讲，美国打伊朗是有绝对把握把伊朗打残，但只能说是在速决战的情况下，打残了伊朗以后怎么办？美国有没有能力长期占领伊朗，如果伊朗决不投降，美国的下场有可能比阿富汗的美国力量更难堪。阿富汗还有一个美国傀儡政府作支承，在伊朗找这样的傀儡政府也有可能找得到，但他的存在条件非常脆弱，阿富汗现政府还有点话语权，但这样的政府在伊朗几乎难以站住脚跟。
在阿富汗还有许多美国盟友支持，打伊朗，除英国和几个不知死的中东盟友表示支持以外，最强大的盟友力量已经撒到了幕后，死啃美国屁股的英国有可能不会放弃支持美国，以色列是中东的孤儿，不会跟美国离心离德。可是中东的其他盟友都是极不稳定的因素，美国如日中天时还好，一但美国遭受了重大挫折，中东除以色列之外都会另选他路，以保全自己。
特朗普对欧洲盟友的政策不会改变，欧洲盟友也决不会支持美国打伊朗，进一步讲，就是这些盟友支持美国打伊朗，美国也没有绝对的把握象打伊拉克那样顺利，并能够长期占领伊朗，随心所欲的控制中东。
打伊拉克时是以美国为主导，多国联军的支持，后多国联军撤出，伊拉克完全是美国的天下了，可是就是在伊拉克，美国能够百分之百的控制伊拉克的局势吗？我看不见得。现在美国最重要的盟友都不支持美国了，美国的底气会被大大的减弱。可以肯定的说，有盟友支持，拿下伊朗都不把握，没有盟友支持，美国更难有信心，甚至是不可能完成的任务，所以特朗普只能拳头高高举起，在空中划两个圈，只能是轻轻的放下，小心翼翼的收回。但这次伊美僵局，遭到了多数盟友据绝支持，是对特朗普的一个极大的教训。以上是我的看法，感谢提问，欢迎讨论。

美军不会单独对伊动武，除非本土和海外基地遭到攻击。