夫妻到底是不是同林鸟

夫妻是同林鸟，但大难来时不一定就各自飞。
【夫妻到底是不是同林鸟】即便是飞禽，也有生死不离的大雁，也有形影相随的鸳鸯，何况是人？
人是懂情感的动物，能在茫茫人海中以几十亿分之一的概率走在一起，成为夫妻，真是千年修来的机缘，值得的好好珍惜！
《泰坦尼克号》最感人的地方就在于穷画家杰克和贵族女露丝抛弃世俗的偏见坠入爱河，大难来临时，他们没有“各自飞” ，终杰克把生命的机会让给了露丝，谱写了一曲凄美的爱情故事。汶川地震时，那张背起妻子尸体的图片感动万千读者，说明善良的人们都不愿意“大难来时各自飞” 。
不论是古人，还是今人，不论是中国人，还是外国人，情感其实都是一样的。所以才有梁山伯与祝英台，所以才有罗密欧与朱丽叶这些凄美动人的爱情故事。
“百年修得同船渡，千年修得共枕眠” ，即是夫妻，千万不要“大难来时各自飞” 。“宁拆一座庙，不毁一段婚”，作为旁人，应该成人之美，不成人之恶。
夫妻本是同林鸟，大难来时双双飞吧，实在不能飞，那就生死相依，不离不弃。
（图片来自网络）
夫妻是利益共同体，大部分人是利益大于感情，也不排除感情大于利益的，感情代表忠诚；忠诚高就不会各自飞；所以是普遍规律与个别规律的问题。有的会飞有的不飞；
夫妻在一起，组建了一个个家庭，他们同在一个树林，同在屋檐下，同病相连，唇齿相依，共同养育儿女，在漫长的生活中，产生了深厚的感情，任何风吹雨打都不会分开，直至白头偕老。
但也有一些夫妻，大难临头各自飞，他们经不住困难的考验，为了种种原因而分开，这也是正常的，必竟林子大了，什么鸟都有。
我认为夫妻在一起，非常不容易，一定要好好珍惜，共同走完人生旅程，祝福天下夫妻幸福美满！白头偕老！
用同林鸟来形容夫妻关系不是很好，同林鸟说的是同床异梦的夫妻，恩爱有爱情的夫妻就是一对鸳鸯，是最令人羡慕的，不羡神仙羡鸳鸯！人世间的幸福美好就是从夫妻生活开始的！
夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。
我觉得用人和鸟来比喻，的确不怎么恰当。人是有思考能力的，而鸟没有思考能力，鸟儿只知道找虫子吃和逃命，它不可能跟人一样预知灾难的发展规律，准确做出处置方式和避开方法。人有帮助他人的能力，而鸟儿没有。
夫妻本是同林鸟，大难来临各自飞。这句话的本意应该是仿刺那些自私自利的人，只知道为自己着想，一点也不关心他人的疾苦，跟动物没什么区别。
那就要看这“林”有多大了，不多说了，自己体会，只说一句，能成夫妻是缘分，不能成也是天意，什么大难临头，人家要自己飞，有什么错！你留着人家跟你一起遭罪，一定对吗？
这个问题其实没那么复杂，一句话就可以回答：夫妻是不是同林鸟，你要问你的另一半，别人代表不了你的，你的也代表不了别人！
非要总结的话，只能说能同富贵的大有人在，“各自飞的”也大有人在，“同林鸟不能说没有，只是很少而已，这就取决于夫妻双方了吧！
是同林鸟不假，大难来对各自飞也是真！
是什么问题？不同林，如何是夫妻？如果是问是不是夫妻就像同林鸟那样大难临头各自飞，这样要看夫妻是以利益结合，还是以天性相结合。
《庄子·山木》一篇中，记载一个假人逃亡的故事。有一个叫林回的人，舍弃千金之璧，背着婴儿逃亡。别人问他逃亡为什么不带财富细软，而带着一个沉重的婴儿？他回答：“彼以利合，此以天属也。”夫以利合者，迫穷祸害相弃也；以天属者，迫穷祸害相收也。夫相收之与相弃亦远矣。且君子之交淡若水，小人之交甘若醴；君子淡以亲，小人甘以绝。彼无故以合者，则无故以离。
不是！
我们三口子都一样，都是四川巴中恩阳人，现在住上海闵行区马桥镇昆阳，我两个老婆的人真幸福
问答？如何理解夫妻本是同林鸟大难临头各自飞？我坚信世间的善良?！
人之初，性本善？还是人之初，性本恶？其实在我看来不管何时何地好人会比坏人多，所以我更喜欢人之初，性本善。
古语有云， “患难见真情”，古语还说“夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞。”好象都有道理。一对患难的夫妻会在大难来临的时候各自飞走吗？
这两天一直在想这一句话，情感故事始终都是一个经久不衰的话题，每一段感情故事里面或酸或甜也只有身在其中的人最知道。
有的时候我们看到一家三口牵手漫步在街边，都会投去好多羡慕的眼神，好温馨的一家?。】墒窃谡庋囊桓黾彝ブ幸脖厝挥衅淠殉那鞘巧钪械牡魑都粒谠乒セ故敲髅牡睦短?。“夫妻”本是一个家庭的结合体，相互的理解、相互的包容、相互的体贴、相互的关爱，有了这些才使简单的小家更加和谐幸福，能够走到一起的两个人才是真的有缘人，即有缘又有份的两个人在真的有难的时候会怎么样呢？
我的生活一直都是平静的，没有一丝的风波，所以也没有任何的生活经验。我也不知道真的有一天我会不会和我未来爱人各自的离去。
看过《金婚》，剧中的男女主人公是风风雨雨经历了50年的婚姻，尽管他们吵了一辈子，尽管他们的婚姻曾有过第三个人的闪过，尽管他们也因为儿女们的不省心伤心过，但是他们在最关键的时候想着的是对方，爱着的也是对方，最终他们的婚姻经过50年的磨练。好羡慕?。苡卸嗌俣苑蚱薰浇鸹榘。≌庋纳疃寄芄浇鸹槎颐堑幕橐霾还攀?0、20年，还有好几十年的考验，我们能坚持到最后吗？何况我们现在的生活越来越好了，我们会因为一点点的考验就独自飞走了吗？
夫妻之间只有能患难才能更有真情在。
其实我个人对这句话的理解是觉得夫妻本是同林鸟，大难临头时，有难的一方考虑另一方，而选择离开，两人之所以能成为夫妻还是很有缘分，以及很有爱，并不是自私的，更多的是是无私的。因此我相信好人远比坏人多。
愿大家都能被世界温柔以待。
古语，还是有道理的，虽不是全对，但是，就现在，有些就差不多，
一有的夫妻，一闹矛盾，就无法挽回，各寻快乐，最后分开，
二有的患难见真情，不离不弃，同甘共苦，度过一生。
三有的为了，物质和金钱，追求自己的快乐，抛夫弃子，有的男人，寻欢作乐，沾花惹草，最后妻离子散。
感请。夫妻本是同林鸟，这句话是对的。原话是这样的，夫妻本是同林鸟，大难来临各自飞。说的意思是，夫妻大难临头各自飞，这是胡说，囊人的话，讽刺人的话，其实没有这种事情，天下有很多可敬的夫妻俩人，共同生活，相敬如宾，一方有难，另一半还坚守阵地，一直扶持，伺候另一半，直到最后。
不一定。
茫茫人海
偶然相遇，情定终身
有人是相濡以沫不离不弃
有人是大难临头各自飞
就像院落里的四角蓝天
个人有个人的看法
个人也有个人的做法
有人是因为爱在一起，彼此爱的坚贞不渝；有人则是因为需要在一起，媾和在一起过日子。
每个人作为一个单独的个体，是因为环境机缘巧合把他们结合在一起的。既有残酷的一面，也有温存的一面。残酷如“夫妻本是同林鸟，大难来临各自飞”；温存如“在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝” 。
爱也需要爱的环境。有一片舒适的鸟林，也许是它们结合在一起的基础。试想，你会爱上一个流浪汉吗？如果对方没房没车，也许你们都很难成。
即便你们俩在一起再久，也不能改变你们是两个人而非一个人的事实。谁也不能捆绑另外一个人的自由意志。和平时你们能在一起就已经够幸运了，你们拥有了彼此，共同生活有着共同生活的记忆。何必强求灾难来临时，它还能和你一起飞吗？灾难来临时人为了求生的本能欲望，只能拼命地逃跑，哪里还有理智，自己都不定能活下来，哪里还能顾得上别人。一切听天由命吧，先逃过这一劫再说，管你说我自私不自私。你能理解我更好，不理解也罢。大家都有选择的自由。如果活不来，还空谈什么专情和未来呢？
所以，在危难时，你不要祈求另一个人为了活下去，不会出卖或背叛你，哪怕他是自愿还是被迫。海枯石烂，天涯海角的情话，听听就可以了，千万别当真，相信当时他是真心说的就行了。
各位老师好，首先很高兴也很荣幸回答这个问题！谢谢！夫妻从理论上讲是同林鸟，从实质意义上讲也是如此，纵观天下从古至今，夫妻共患难还是占大多数，有少部分夫妻不能有难同当，也不能有福同享，当然少部分不能代表大多数，当今社会有种现象不容乐观，离婚率看上去比结婚的还多！为什么？从夫妻的角度说两人都有责任担当不够的原因！从人性的角度看是自律心太差！从社会角度分析经济压力大；攀比心理严重！在此祝天下夫妻和和睦睦，永结同心！
夫妻本是同林鸟！说的是夫妻像是共同生活在同一树林的鸟！
鸟儿入则同巢，天长日久，日久生情！卿卿我我恩恩爱爱！养儿育女！同心同德！
出则！比翼双飞，形影相随！千里共婵娟！
问天下情为何物？直教生死相许！
一雁身死，余雁坠亡。雁能以身相许！况人乎？
夫妻能结合在一起，是缘份！是我们当时自己认定的，不能反悔！
如果对方有病有难，就不能嫌弃，更不能抛弃！遗弃家庭成员法律也不允许，是违法犯罪的！夫妻本是同林鸟要同甘共苦，共患难！患难见真情！
夫妻就是同林鸟！还是同棵树上同巢的鸟！这个比喻我以为没错！当然啦！这是我的观点，一人之见！不能以偏概全！
互相包容，互相帮助，相敬如宾！夫妻都不能忘了曾经的承诺，恪守不渝！
执子之手，恩爱到白头！才是最佳的选择！
夫妻，只不过是半路走在一起的并没有什么血缘关系的一对男女而已，他们甚至可能以前都不认识，了为传宗接代，或者是因为性的原因，俩人在一块生活，为了各自的目的凑合在一起。
夫妻，她不像有血缘关系的亲情，无法割舍，打断骨头连着筋，夫妻，在社会里，充满了不确定性和随缘性，任何人都有可能和任何人凑合到一起成为夫妻，只要有缘分，具备了合适的时机。
夫妻之间，原本是两个陌生人，彼此之间也没有亲情的纠缠，她的出现有太多的偶然性和不确定性，这也就使得这种关系具备了不稳定性和可变性。
男人和女人在一起生活，除了为了传统思想上的传宗接代，更重要的还是为了生活上的相互照顾和相互扶持，如果俩人已经没有了可以默契生活的基?。?那又何必牵强在一起相互伤害，既伤害了别人，也为难了自己。
本来，夫妻就是半途的相遇，觉得合适在一起就在一起，觉得不合适在一起，何不选择分手，各自寻找各自适合的知己。
夫妻，是两个各自独立的个体，谁都不属于谁，在婚姻问题上，都有各自寻找对象的权利，即便是婚姻的枷锁，甚至是法律的约束，都不能限制这种人们在选择对象上的自由和权利。
婚姻，只不过是一种生活形式，她从来都不是谁和谁不可分割的东西，《圣经》上说：女人是男人的肋骨。我就不信，我咋没看见我那根肋骨？咋有人有那么些肋骨？这可能吗？
我觉得，婚姻，应该是俩人为了更好的生活，凑在一起，相互扶持，相互照顾。如果，凑在一起，生活不好了，没有生活质量了，那干吗还非要凑在一起？
这不是废话吗？夫妻当然是同林鸟，两个人经历种种组成一个家庭，难不成还要强制说他们不是一起的？
不过大难临头，是各自飞，还是相濡以沫，这就说不准了。有些人可以共患难，不能同富贵，有些人可以共富贵，不能同患难，能够始终如一，坚定不移的，并不多。
夫妻到底是不是同林鸟，大难来时是不是各自飞？我不懂，也不知道。我个人认为，喜爱上一个男人，嫁给他，就应忠诚于他，把全部的感情放在丈夫身上，与丈夫有福同享，有难同当，生生死死相随一生，永不分离。
我和丈夫虽然没有半点血缘的关系，谈恋爱前是两个毫不认识的陌生人。但相亲认识后，通过长时间的恋爱，互相了解，互相来往，互相帮助，逐步建立和加深感情，产生爱情，发展到不愿再分开的地步。
我们在七十年代末到公社民政处登记领结婚证，成为未婚夫妻。我们成为未婚夫妻后来往得更密切，互相牵挂，互相关怀。我们把对方的习惯，爱好，性格了解得更彻底，更清楚。
我们举行婚礼，进入洞房，在洞房花烛夜把自己交给了丈夫，把自己的一生也交给了丈夫，与丈夫融为一体。我认定了他，托付了他，他就是我的一切，我的全部。不管今后多么的艰难困苦，多么的险恶祸灾，我都与丈夫在一起，相随左右，伴在身边，生生死死都永不分离。我生是他的人，死是他的鬼。
\"百年修得同船渡，千年修得共枕眠″ 。夫妻同床共枕的缘分，不是轻易而得，也不容易分开。怎能与林间的鸟儿相比？又怎能有难各寻生路？夫妻是有福同享，有难同当的亲人，互相帮助，互相爱护，互相牵挂最亲密，最亲近，最亲切的人，生死相随，永不分离。
夫妻本是同林鸟，大限来时各自飞。
本无意回答这个问题，可把所有答案看完没一个说对的。夫妻本是同林鸟，大限来时各自飞。是大限！大限顾名思义，应该不必过多解释。本来嘛，阴阳相隔不就是各自飞了吗？后来不知怎么以讹传讹，变成大难了。即便是大难也没什么，现实点，大难之后便是大限了。可几乎所有人理解的大难根本就是小小困难，完全没有大难的意思。
好好的一句话，意思完全颠倒了。毫无意义嘛！就跟‘不见棺材不掉泪’一样，谁看见棺材就落泪的？这句话应该是‘不见亲棺不落泪’ ，你看，这意思就完全不一样了。
不怕你们回答问题。长篇大论的同时起码搜索一下，把本来句子弄清楚！自己不清不楚的还教人？这不是献丑吗？不是针对谁，在座回答的各位……尽在不言中！

秒懂知识为您整理更多相关内容。
“夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞。”
《增广贤文》里的这句话，是最露骨，最直白，最彻底表述人性丑恶，自私的一句话。
人性还不至于丑恶，自私到这种地步！
如果照这句话的意思，连人世间最亲密，最贴近，最利益相互纠缠在一起的夫妻关系，都靠不住了，那么其它关系，包括父母，子女，兄弟姐妹，亲戚朋友，就更不应说了。那人就很动物没有任何区别了，那人类就没有维系和存在的必要了……
人，还是有点亲情友爱的。比如夫妻，大难来时，还是有很多会牵着手一起“飞”的，也有很多会让夫或妻先“飞”，把危险留给自已的！唯此，人类才仍然不断地繁衍和发展……

夫妻本是同林鸟吗？
鸟类喜欢栖息在树林里，只要有大树林，不论雌鸟还是雄鸟就都往大树林里钻，这里是先有树林，才有鸟儿飞来栖息，在树林里熟悉了，要繁殖后代了，鸟儿们也就结成了鸟夫妻。一不小心，天要下雨，天要打雷闪电，把树林烧着了，树林里面的鸟儿也就都各自飞走了，各自过活去了，大难临头各自飞了。
人类何尝不是这样呢？相亲互相认识了，恋爱了，结婚了，有娃了，其乐融融。也是一不小心，男人没工作了，收入来源断了，起初是冷战，慢慢开始吵架，再后来女方说嫁给你，算我瞎了眼，最后离婚了，各自过活去了。
所以说夫妻本不是同林鸟，只是合作一起过生活，合作好了，一生一世不分离，你侬我侬，呃呃啊?。献鞑缓昧? ，另找人再次合作过日子。
人类和鸟类多么的相似，所以说，夫妻本非同林鸟，大难来时各自飞。

文章插图