“没钱，就不要小孩”，这种想法是利己还是利他多少人这样想

这是正确的三观！没钱，生一个小孩就是害他一辈子！跟杀人犯的性质没多大差别！还不如自己过好自己，一人吃饱全家不饿
我赞成这种做法，没有一定的经济基?。?是对孩子不负责任的，年轻人都在拼事业，30多岁的时候也拼了10年了，这时候再要孩子也不晚
有这种想法的人很可笑，这种想法也很幼稚！相信这种说法的也很可怜，大有人在，这种做法不利于已但利于他人！未来什么样没有人知道！一切皆有可能，然而你没有后代，未来的一切可能就和你没有关系了！其他人会感谢你！举个例子，我这里正在发生的，有的人想着轻松，就要一个孩子！有的人想的开，有钱没钱也生最少俩孩子！有人就有希望，然而拆迁了你知道吗，三个县一百多万人，每人白给五十平米房子！村集体财产也按人头分！孩子多的虽然孩子多，但是不愁房子了。以后好好学习，将来工作，五险一金也不是问题，好多人为了自己能少奋斗，多花钱给自己，而做出不要孩子的决定，大家不妨观察一下周围凡事没有孩子或者只有两个女儿的家庭，财产一般不会多。反而有儿子，孩子多的，财产也多！孩子就像房贷，逼着你必须存钱，一年一年你发现自己省吃俭用存下了钱！返观很多人已经颓废了，自己一时爽，往后余生什么也没有！
要啥孩子?。?天天游戏玩着美滋滋，一月4000多拿这，啥也不用想，太舒服了，别人问为啥不要小孩？就说没钱，房价高的要死，然后就各种甩锅，，，我是为了孩子好，不想让孩子来到世上受罪
在我看来，太多了。经济能力差，自己的生活质量都不能保证，怎么保证孩子，况且还有老人，对社会也是拖累。
保证不了孩子的生活质量，就说明会花大部分精力在工作上用来提高收入，收入越低工作的时间久越长。继而，影响孩子的学习质量，孩子没有优质的文化素养，与精神素养就会步你后尘。这样一来等于说是害了孩子，还不说由于经理原因造成的家庭矛盾，会不会给孩子造成心理自卑，扭曲！
社会需要进步，随着科技的进步，工厂会大规模引进全自动流水线，劳动力不再是工厂的刚需，甚至被抛弃。在我国人口众多，普片失业与老龄化是未来二三十年国家急需解决的问题，再加上中高校的普及高学历人才会泛滥成灾，会把那些低学历，没有技术含量的人挤的没有生存空间，流浪街头！
你觉得没钱你还会要小孩吗？还觉得带他来到世上是天使般的行为吗？有时候收手才是最好的给予。
我八零后，别说生孩子，婚都不想结！养不起吗？那倒也不是。就想着好好孝敬父母，等将来把公司和房子都卖了然后进养老院！
没钱生孩子就是不负责任的人，是自私自利的人，只想让孩子给他养老送终，不想孩子从小到大吃喝穿戴，受到的教育如何，是个彻头彻尾的自私自利的小人。
少生总是必要应该的吧。
过去经常会看到有些异常勤劳的女性，边背个小孩边挖地，或者是自己摆摊孩子栓在旁边玩……老实说，看到这些，一点都不感动。
一句话也不是利己，也不是利人。也不绝对的。要小孩根据自己的情况选择要几个或一个。现在的小孩教育，医疗，生活各方面开支大，不要小孩，要小孩两口子商量好了，跟外人没有什么关系。
认为说起“没钱，就不要小孩”这句话的意思应该是由于没钱，受到经济条件和能力的限制，不想让未来的小孩和自己一起过穷日子，所以就不考虑要小孩了。
倘若有钱，经济条件好了，能让自己和未来小孩享受富裕的生活才会考虑要小孩。
这样的想法同利己还是利他应该没有什么必然的联系。
不过，持这样想法的人只是着重考虑了物质方面的问题，仿佛只要有钱就能让小孩幸福快乐，却忽视了小孩精神上感情的拥有和需要。
曾经看过一个令人泪奔的故事。
有一个小孩总是得不到父亲的陪伴，每天除了按时得到物质满足之外，连见一面父亲的机会都少有。每每要求父亲作陪时，父亲总用要工作赚钱的借口推辞。
这个小孩询问了父亲一天工资是多少之后，也不动用父亲给的零花钱，而是靠自己捡废品卖钱，一点点积攒了很久才凑足父亲一天的工资。
然后捧着这些自己赚的钱给父亲，说是要买他一天的时间陪自己。
这个故事看起来似乎是由于家里经济条件不好，所以父亲要赚钱而不能陪孩子。
其实，本质上的意思应该是对于孩子而言，物质的享受远不如父子之间，精神上温情的满足更为需要。
这种感情上温情的需要，也可以从早在史前一万多年前就被驯化的狗那得到证明。
狗在没被驯化之前，都是人们猎捕的食物之一。
但在驯化之后，无论腹中是否饥饿，不仅不会把狗当作食物，而且象对待家人一样，即使食物有限，也会从牙缝里省下食物给狗吃。
类似这样的事情在我们建国前后的农村寻常可见到。
纵然是生活在贫困之中，纵然是无米而揭不开锅时，仍然不会放弃养着有忠臣之说的狗，仍然不舍得放弃从养狗中得到的温情感受。
正是因为“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”的原因，即使没钱，即使长得丑，也不必不要小孩。
家庭里有了小孩的温情，那种快乐幸福远远超过物质所带来的享受。
也正是这样，真正持“没钱，就不要小孩”想法的人应该并不会太多。
提主的这个提问有点离谱也太绝对了，人是有三六九之分，但生小孩是人的本能是人类的延续，物质条件是人们给抚养孩子质量的定义，这是人们思维认定的体现，属个人意愿。是人都想完美，但有得就有失，有缺就有园，世上没有绝对的东西，也没有一层不变的事，生不生小孩不能用钱的多少来衡量。钱能给孩子优越的生活，高质量的教育，但孩子不一定成材，达到你的意愿。相反，穷人家的孩子吃得苦中苦方为人上人，出人头地的也不少，这样的例子数不胜数。所以，生不生小孩以金钱多少没有关系，关健是孩子能不能长成一棵参天大树，光宗耀祖。
一、我想告诉提问者讨论这个问题毫无意义
1、无论是利己，还是利他，别人都无任何手段去干预。
2、绝大多数人的思维都是利己的，只要不违法犯罪，国家和社会无法操作治理。就是对精致的利己主义者，也只是谴责而己，也只是国家检讨自己的各方漏洞而己。
制定政策是要充分利用主观上为自己，客观上有益社会这个杠杆的。这是一个周密的技术性策划。
3、现在存在的问题是不愿生育的人太多的问题，讨论是解决不了问题的。
二、想解决人口出生数量低的问题，不是道德层面和说教就能解决的，必须拿出切实可行政策措施
我认为目前应该从几个方面去解决这个问题试一试。
1、放开生育。除非是遗传疾病明显的人外，其他人的生育一概放开。
包括各个阶层的人，包括婚生或非婚生的。办好孤儿院，接纳好生而无人养的孩子。
包括生十个八个的都放开。
这样的话，每年增加几百万人口应该没有问题。
2、想办法解决几千万光棍的婚姻问题，就是解决一半，也是二三千万婚姻，几年内起码生育一千万人口。
截止现在还未启动解决的办法。应该是暂停了过去的谴送己成婚外籍媳妇的动作。
3、现在一些人想生二胎而不敢生的原因，首当其冲是可怕的房价。就是目前经济这么低迷，一些顽固势力仍然在死撑房价，不知道想干什么。
第二个主要原因是无谓而增的补课费用。这是一般家庭支付不起的。补课到底在补什么，希望国家好好查处一下就明白了。
4、如果以上政策措施还不够，只好启动奖励生育政策了。凡生第二胎及以上的，每年补助多少补助。
要想富！少生孩子是条路！在生孩子之前，首先要看一下自己的经济能力！毕竟把一个孩子养大成人，然后结婚生子买房子，是一笔不小的开支！如果自己的赚钱能力有限，那必须得想清楚了再生！很多赚钱能力差的人，年老时更是被孩子瞧不起！
这种想法最有利的是国家
没钱让孩子一生下来就体验人生疾苦，觉得孩子会感谢你吗，他要是提前知道下家就这样说不定在上面就问候你了。
没钱，就不要小孩，这个利己利他利社会。生下孩子，就要花费时间精力金钱爱心养育这个孩子。其中以金钱最为重要，得有足够的财力支撑，让孩子吃好喝好住好受到好的教育。把孩子培养成德智体全面发展的有用之材。如果没钱，就没法实现上述目标，孩子没有受到好的教育，没有为社会服务的本领，生活在困苦无知之中，成了社会的负担，还有可能危害社会。这种结果害己害人害社会。所以说没钱，就不要小孩，别害己害人害社会。
我说个因果关系，你品品，一种是:因为没钱，所以不生孩子，因为不生孩子，就自己自足就够了，钱反正也就那么多，没有什么奋斗目标
【“没钱，就不要小孩”，这种想法是利己还是利他多少人这样想】另一种就是:因为生孩子时候没钱，我需要赚更多的钱来养家，为孩子铺路，所以我需要利用休息时间来赚更多的钱，就算不能挣更多的钱，想着自己如果哪天突然死了也没啥遗憾了，因为我有后了
这个问题看似简单的其实展开了是个系统问题，甚至扩展到，人生的意义，活着的目的！个人有个思考，但是非主流，不被多数人接受，可能甚至有人会说我三观不正，负能量！管他呢，他爱咋想咋想，又不给我钱花！那就是人生没有意义，人都是被动带来的，是不得不来，没有选择权，那是胁迫，孩子没来不知道，活着的的人到了要孩子的年龄，还没看明白世界吗？还没搞懂世间的冷暖吗？还没试过努力后的结果吗？如果你的体验是糟糕的，那你生孩子就是在造孽，让孩子来吃苦吗？你吃的还不够？尤其没钱没能力，又想让孩子来光宗耀祖，来万一怎么怎么了的想法，那是可耻的！换个角度来看，你不觉得每个人都是工具吗？你教育的好与不好，也都只是社会这台机器的某个器件，用完了就淘汰了，最糟糕的是，你被用了一辈子，你还想生一堆来继续你的过程，假设社会是辆车，你说轮胎方向盘螺丝钉……本质里有区别吗？而这台车是为谁服务的？教育是为了更好的使用，您觉得成立吗？这个贴估计又要被限流了，因为不符合有些人的需要，不过我特么说着这些，也同样在犯这样的错误，没错，错误，可是完了，觉悟太晚，另外我从不觉得我把孩子带到这个世界是多么伟大，我对孩子有什么恩情，孩子需要感谢我，因为从把孩子生下来一开始就是我的错！要为这个错误负责一辈子！孩子就是父母天然债主！
我现在处于没钱就不要结婚的阶段。。。
我的言论可能比较消极。
没钱连老婆都讨不到，还谈生孩子。
也别说这种做法是利己还是利他，别人生不生孩子跟这个没有半毛钱关系。
穷人家的孩子如果教育引导不得当，大多数就会生成自卑的性格，没办法。在跟其他家庭条件优越的孩子相比，穷人家的孩子就会觉得自卑，样样不如别人，严重者甚至走上歧途。
等你好不容易把孩子拉扯大，又该考虑孩子结婚的事情。你能给孩子帮助多少？当孩子面临婚房、彩礼的困扰的时候，你能帮孩子解决吗？一家人围着一起互相数落吗？你为什么不好好工作挣钱？你为什么要打牌，抽烟喝酒？你为什么不找份工作帮衬一下家里？现在结婚都成问题了吧？
越来越多的琐事会搅的一家人心烦意乱，何必呢？！
没钱就不要小孩！
这种思想即是利己也是利他，这种是对自己负责也对孩子负责。不然就会落入那个生育陷阱，
越穷越生，（偏远地区不发达地区人口出生率很高，那其实是一种无奈连基本的避孕知识都没有，现在还有人不知道药店有小雨伞，后悔药卖，医院可以终止非意愿妊娠）
越生越穷，（孩子多负担就重平均到每个孩子的资源就少，添人加瓢水就行，因为穷教育的投入就少，因为劳动人口少抚养人多那就不可能有积蓄，没有原始的积累只能永远在底层为了糊口而挣扎）
以前没钱随便生：因为穷人家的孩子早当家好养活.实在不行可以下地干农活.野地抓鸡捕鱼来糊口.没那条件也不用上学缴各种费用去上各种培训班.现在小孩子学个游泳7.8百.以前不用管自己就会了！随随便便养活到11.2岁就可以找工给家里挣钱了！
现如今～各个是宝，为啥？往一个孩子身上投资的成本加起来比以前一家5个孩子的还高！还不包括20年后投资失败…从小就在社会环境的引领下啥都得有，啥都得学，啥都得会…自己倒想清心寡欲，不与世俗功名论英雄成败…但这种要么是极度困难或极度富裕极端化才出现的……不然你一个小家庭根本扛不住这种来自于底层社会现实的生活节奏…10年前培养到大学毕业，找到工作能够养活自己的时候帮买了房子，结了婚也算可以轻松了。现如今……运气差点的估计得养到30岁吧…儿女们看着这一切长大，看着这么多的案例历历在目…你说他们还会再没钱的前提下去生2胎3胎吗？
生不生孩子那纯粹是个人私事，当然应当是利己的，为啥为了利他生孩子？不觉得这种想法很荒唐吗？
就算是为了国家，那不也是以对个人有利为基础吗？如果损害了个人利益，那国家还得为保障你个人利益支付成本，你个人生活无法保障，国家不得给你提供基本生活保障吗？你这是为了国家利益还是损害了国家利益呢？
没钱，无法给孩子提供好的物质条件，孩子小也无所谓，大一点，孩子上幼儿园了，他/她每天也要接触人?。ɡ鲜?nbsp;，同学）他/她也会在和人的交流沟通中去对比，攀比，别人的父母给别人买啥玩具了，自己的父母呢？当然，这还是小的对比和攀比。越长大，对比，攀比的东西就越多也越贵了。这个时候，作为父母是有愧疚的吧。孩子都是父母的心肝宝贝，没有一个正常的父母不想把自己最好的给孩子。所以，穷（男人穷）年龄大了（有的女孩很有骨气，可是等自己通过努力有钱了，年龄又大了，当妈有风险了，高龄产妇）还是一个人过吧，不要去害人害己了。所以，那些未婚父母，单亲父母还是很不容易的，甚至是伟大的，没有因为自己条件有限就不要孩子（希望孩子长大后能理解父母的良苦用心，特别是当未婚妈妈，单亲妈妈的女人，无论啥原因，有了孩子，没有堕胎，遗弃孩子，都是好样的，值得表扬的，也希望社会包容一点，作为女人，别人不想结婚，不能结婚，但别人至少对一个生命是负了责的啊)，再苦再累也让孩子来到了这个世界上。
短期利己，长期损人不利己。
众所周知，养孩子是需要成本的。不养孩子，可以省下不少钱，因此短期来说，不养孩子，不会影响自己生活品质，是利好。
然而从经济学上看，儿童单纯消费而不产出，对社会整体而已是能促进消费的。
现代社会本质是消费为王，若产品卖不出去，厂商就不得不裁员会降低员工工资，而裁员或降低工资会进一步阻碍消费，最终吃亏的是每一个人。
因此从拉动内需上看，生孩子是有利的，这就是为什么大多数政府愿意为生孩子买单。例如我国政府对鲜族二胎实行五万块生育补助。
再进一步，儿童不仅是消费主体，还是未来的劳动力。假设穷人都不生孩子，只能养得起孩子的富人生，那么等穷人老了死了，富人靠什么生活？他们是能自己在工厂造车还是送外卖？没有足够的劳动力，富人的财富不过是个笑话。
说“穷人不生”长期是损人不利己就是基于此。穷人不生或少生，使得二十年后劳动力数量大减，到时候必须用更多的钱才能获得二十年前等价的劳动力，对于本身就不富裕，而且已经年老力衰的穷人而言，更是雪上加霜。
是很对的观念，对所有人负责，首先如果没钱肯定要有一个牺牲自己的时间来带孩子，那有很大的可能是妈妈，带孩子其实是一件很苦的事情，跟社会脱节严重，然后要点钱还被骂，有时候孩子带到几岁感情是出现问题离婚了，然后这个妈妈以前学的技能带孩子这几年忘光了，出去生存，还被别人说失去了老公这个免费饭票。然后上班还有个下班，带孩子没有， 24小时待命，期间别人还觉得你闲，碰上好的公婆那是八辈子修来的福气，碰上不好的累了想让婆婆公公替换一下，站在你门口嗓门比天大，骂得你恨不得找个地缝钻进去，因为人家说了这是你的孩子人家没有义务帮你带，所以你看没钱就不要生孩子，有钱了请月嫂，你在一旁协助，他不舒坦吗？
这个想法是错误的，很多人为这句话后悔一辈子。有钱娇养一点，没钱穷养就行了。等有点钱的时候，女人年龄大了，不好生了，大龄生的孩子，各方面也要差点，更多的钱送给医院和补习班了。
这是最负责任的态度，比那些什么都不考虑就盲目生小孩的有担当多了。
给不了应有的陪伴、教育、物质，就放弃了吧！生下来就放养那就跟动物无异了。
是无奈。
如果你有足够的资产或者技术需要有人来继承，生养孩子是合理和必须的，也符合了一切条件，如果你连自己都未能过上财富自由的生活，就不要生了！转嫁痛苦到孩子身上是很不人道的，只不过让这个世上又多了一个痛苦之人
因为没钱就不要小孩的，即便一辈子单身一辈子不孕不育也依然是个穷鬼。顶多就是卡里有个几十万小钱。不信？自己慢慢了解去。
没钱就不要小孩。这是对现实的逃避还是社会的悲哀？发人深省。
至于不要小孩是利己还是利他的问题，更是不值一提，答案是，概不利己也不利他。至于生不生孩子这是涉及到小至家庭大至国家社会的人口生育问题，在此先不讨论，咱们先谈谈没钱的事。
没钱。以什么标准去界定衡量，我们每个人肯定有不同的看法和认定。我们虽然生活在同一个国度，但生活在不同的层次的上，生活的质量肯定千差万别，穷的越穷富的越富，这就是我们说的，没钱的意思吧。
先不说生活在富层次上的人，因为不知道什么叫富人。如果说生活在穷层次的人，大多数应该是生活的质量差不多吧，买房的还房贷，买车的还车贷，都是差不多的生活压力和负担。穷人也有穷人的生活，穷人也一样的生儿育女一样的要享受天伦之乐，怎么就说没钱生孩子了？
是不是虚荣心作祟了？我们穷层次的人向富层次的人看齐了？看到富人住豪宅开豪车心态不平衡了，感到自卑了感觉没自信了？因此认定我们也一样要有这祥子的豪华人生才算有钱。
如果是现实逼出的无奈，这是社会问题，如果是因为逃避而找理由不生孩子是人的心态问题。心不静而气旺；心不平而气高；心不顺而气烦；人不要过度追求社会的平等，这是不现实的想法，认真生活每一天，开心就好。
当然该肯定这种想法是比较负责任的。不过应该看到生育出的孩子对社会是一种宝贵的财富，即使孤儿完全由国家抚养长大，也会在未来回馈社会更多。中国鼓励奖励生育的阶段快来了
个人感觉：要对的起天地良心，父母用心，自个以后不会伤心，政策好心，再苦、再累、再难还是要一两个娃。有了他她你的人生才完美。谢谢大家能理解。
跟利他有啥关系？肯定是有自知之明?。《宰约汉秃⒆佣际呛玫?。
不要小孩儿社会怎么发展？人口是资源

秒懂知识为您整理更多相关内容。
没钱就不要小孩，这种想法很现实，为了钱，为了孩子忙碌一生，到底为了什么，人来世上一趟值得吗？嗯，人活着的意义又是什么？人是有思想的智慧生物，不可能只为简单的繁育后代而活着，有句古话叫人不为己，天诛地灭。

我觉得很合理?。∠衷诔鞘欣锷桓龊⒆拥纳脱杀咎吡? ，没有条件的话，怎么跟别的小孩去竞争呢