鸿门宴中范增是否太霸道了，项羽为何还能容忍

金陵少年答之。
增为羽之亚父，羽尊敬至极也。

文章插图

言增其人，吾众不生，其生于公前277年，一生活了七十多岁，在古则较长矣。其生于安徽巢湖西南部之一曰朱田者。秦将毕也，楚与汉地始，范增为唯一在项王左右为之出诚者，项羽以为父事。在谋宴上，范增数向项羽发杀刘之号，并令项庄舞，欲因是杀沛公，而卒以败。其二人争世也，沛公困在一个山中，其用计离间楚王与大臣，项羽疑之。范增辞官，在途病故。

文章插图

汉之始祖败之，立于西汉。沛公曰：“项羽有一范增而不知善用，此何得其故。” 。”由此可见，不信增而失之者，项羽败之一要也，则项王有之也？第一点，亦最直之，其不信增，是沛公此遣人行间之。于公元前204年项羽战胜了沛公，沛公困在一座山，乃欲与项羽和息，项羽本欲从汉之，而范增议因击沛公，体灭沛公。知此然后，此或因沛公杀项羽疑慢之也，用之反制之之策，项羽与范曾之绝，项羽谓范曾与刘为友。

文章插图

其后，项羽渐增之权操之，当面告增我不用汝，为项羽出身之亚父大怒，决去之。然而，范曾去寻，乃于背痛。自然，两人会闹到这一步，陈平之攻乃逐范增之一引，范增，项前仅之问。何以有此事，要是项羽大，在有了一点成绩而觉范增未则重矣。

文章插图

秦将终也，尤在于钜鹿之战前，项羽不甚强壮，故其听之增之，然而，过此时，项羽以其勇为之楚最强者。自不欲复从人矣。此外，在两人合中，增之多言率皆遭其非，谓之气者，但觉其可以进之勇破沛公与他敌人。此外，范曾谓项羽之怒亦致其和之一动要。且如，举谋宴后，沛公大退，范曾责项羽曰：“汝是慈仁，不足议大事之，取君之国者必为之，今我将为所虏矣。” 。”虽史上不记项何应其，而于一王子言，如此者数自是极不可人之。固，在地上陈增之，其择之不掌籍者亦当知其性。

文章插图

史书上曾有一句疑，虽人以之反制，若二人不疑何计？我则见项羽与范增父子之情，外之，所有此称，而无真情。在项王此言，有人来挑前，其谓范增已在望矣，至少非尽信，不然其不堕彼之反制。项羽为人不但骄人，且爱疑，有可信之人皆是项家之亲，虽范曾如是之问，而犹有疑，是则范曾怃然。范曾破杀项羽之性，决去，亦以失之，过了二年，项羽于吴江败，自杀而死。

文章插图
范增以长者的身份行使着他的责任。
鸿门宴开始之前，项羽对刘邦先入关中，派兵据守函谷关，不让自己入关表示愤怒。当机决定第二天攻打函谷关，项伯为报张良以前救命之恩透露消息给他，张良告知刘邦，刘邦吓得不知所措，后张良献计，项伯说情，刘邦一大早备好礼物去鸿门向项羽赔礼道歉，这是鸿门宴的由来。题目中所说，范增霸道，项羽为何容忍？我们从鸿门宴上范增和项羽的表现来看一下原因？
1.范增的表现，范增是项羽的亚父，在军中地位仅此于项羽，范增是一个真真正正想帮项羽推翻暴秦、一统天下的人。所以，凡是对项羽有威胁的人，范增是要想尽办法除掉的，刘邦这时候入关中，秋毫无犯，不抢钱抢人。范增已经看出刘邦是个胸怀大志之人，此人日后必是项羽心腹大患，所以要除掉。在宴上，范增多次使眼色，打暗号，示意项羽动手，而项羽始终没反应。情急之下，范增指使项庄舞剑助兴，乘机杀了刘邦，可被项伯拦下了（这个项伯可真会捣乱）。所有参会的人都知道范增要杀刘邦，可为啥项羽无动于衷呢？
2.在宴上，项羽在干嘛呢？项羽开始骂刘邦，忘恩负义，自己在前方一路浴血奋战，攻城略地，被刘邦捷足先登，先入关中。刘邦的表演也是很到位的，说派兵封闭函谷关是怕别人趁机而入，咸阳里的金银珠宝我都没动，我是帮您看家，我是等您来定夺的。这样一说，项羽转怒为喜，不再怪罪刘邦，开始与刘邦喝酒，之后刘邦给项羽和范增送上礼物，中间以上厕为由逃出去了。范增的种种霸道表现，所有人都看到，而项羽肯定也知晓，项羽为何不发作？在我看来，就算范增真有本事杀刘邦，项羽肯定会拦着，项羽对刘邦的态度一直是不屑一顾，刘邦是市井之徒，就算有一支队伍，能跟自己能征惯战的军队相比吗？不能，所以项羽觉得既然刘邦来道歉了，知道错了，就放他一马。而且项羽不需要容忍，项羽的意思很明显，我就是今天不杀刘邦，项羽是看在范增是为自己而除刘邦，所以没必要去发作，而且范增是自己亚父，总要尊重一下人家，而范增看到这样的结局，只能说一句“竖子不足与谋” 。
综上所述，范增所做的一切都是为了项羽，项羽有自己的想法和主张，既然范增没有杀得了刘邦，而项羽也不想杀刘邦，目的达到了，所以项羽不需要去容忍，也没必要为这事和范增闹别扭。
中国历史上最有名的饭局非鸿门宴莫属。因为去赴这个饭局真可谓危机重重，一不小心可能身首异处，功败垂成。但如果能转危为安，就可以咸鱼翻身，待日后卷土重来，旋转乾坤。对赴饭局的人来说，在这样的场合危机公关，有如下特征，第一就就是人多口杂，饭局上大家各怀心思，你必须知道所有人的所有想法，才可以借力打力，化险为夷。第二就是时间极短，你必须在最短的时间拿出最准确的方案，这个考验人临机处变的能力。刘邦在中国历史上以布衣化成天下，在鸿门宴中全身而退的绝佳表现很能说明问题。秦朝末年，秦将章邯一举击溃陈胜、项梁两大反秦义军，然后挥军北上攻打赵国。形势急转直下，危急时刻，楚怀王决定义军兵分两路。一路是主力北上救赵，一路向西攻打秦都城咸阳。就在两路大军出发前，楚怀王立还立下了一个约定：先入定关中者王之。楚怀王原本是项氏家族从放羊娃提拔起来的“傀儡”，项梁被章邯杀死后，这个“傀儡”立刻掌控了大局。为了打压项氏家族，他安排北上救赵的主将是宋义，西向攻秦的主将是刘邦。项羽则只是北上救赵的次将。北上大军到达安阳后后，项羽杀死宋义重新夺得军权，楚怀王无奈，只能重封项羽为主将，项羽然后在巨鹿破釜沉舟大败秦军主力，其声望达到顶峰，成为时局的真正控制人。刘邦攻打咸阳成功后，犯了一个低级的错误。他很想尊崇楚怀王那个约定，成为关中王，所以派人守住函谷关。但实际上，楚怀王已经被项羽架空，刘邦继续称王不仅成为项羽的眼中钉，其它军事势力也不会善罢甘休。项羽在逼降章邯后，封章为雍王，也就是秦朝故地的王，也是关中王。这是一个一举两得的办法，既可以借章邯的力量打击刘邦，还可以借章邯的力量修改楚怀王的约定。就在这个时节，刘邦的左司马曹无伤密告项羽，说刘邦想在关中称王，占尽全部珍宝。项羽此时兵强马壮，准备一举剿灭不把他放在眼里的刘邦。千钧一发之际，刘邦谋士张良的朋友项伯为报恩，让张良赶紧逃跑。张良于是把项伯引到刘邦帐下，刘邦尊其为兄，许诺结为儿女亲家，迅速把项伯争取到自己的利益集团当中。刘邦希望项伯能将他并不敢称王的实情告诉项羽，他的所作所为，不过是为项羽入关做前期准备罢了。项伯满口答应，最后问刘邦，能不能亲自登门向项羽道歉，刘邦别无选择，一口答应，鸿门宴由此而赴。刘邦在这样的形势下，利益诉求非常简单。那就是保存实力，以待来年。所以，必须让项羽放弃攻打自己的想法。项羽的阵营在对待刘邦的态度上，有两种看法。一种是项羽的看法，也是主流看法。他们之所以攻打刘邦，主要是刘邦尊崇了楚怀王的“旧约”，挑战了自己实际上天下共主的权威。至于其它，皆可忽略不计。一种是项羽的亚父范增的看法，他则认为，刘邦志不在小，不会真心臣服项羽，所以应该一鼓作气剿灭刘邦，不留后患。为了实现项羽放弃攻打他的诉求，刘邦必须向项羽传播并不想遵守楚怀王旧约“王关中”的事实。为了让这个准备传播出去的事实符合项羽阵营的想象，刘邦需要澄清他派人守函谷关阻击项羽的罪证。在传播过程中，传播出去被受众接受的“事实”并非不可改变。比如项羽作为受众，接受了曹无伤说刘邦“欲王关中”的事实。如果刘邦作为当事人，不能改变在项羽心中这一直接关系自身生死的事实，他可能只能坐等项羽剿灭自己了。所以，刘邦要想在这场危机的博弈中胜出，必须修改这一事实，以符合项羽“刘邦其实不买楚怀王的帐，并不想称王”的想象。对刘邦而言，派军驻守函谷关不假，但尚未和项羽的军队直接冲突。所以，并没有事实层面发生阻击项羽的行为。只要事实层面没有发生直接冲突，那么对驻军的解释，就可以呈现新的传播图景。比如，保护咸阳不被其它势力践踏，比如为项羽保护咸阳不被践踏。这样，驻军不但不是对抗项羽，还是为项羽服务。当刘邦在函谷关驻军这一事实符合项羽实乃为其服务的想象时，不但可以击毁刘邦“欲王关中”的谣言，其它的次生危机，比如曹无伤罗列的罪证，占尽珍宝，让子婴为相，范增的理由志不在小，都可以迎刃而解了。刘邦当时还有一种传播选择，那就是诋毁楚怀王，尊项羽为天下共主。这样做，项羽当然非常高兴。但也会为刘邦日后留下隐患。在这一行为发生的过程中，刘邦实际向公众传播了自己无常小人的形象。这样的形象，显然在他未来争霸天下的时候，带来不可想象的麻烦。实际上，项羽最后就是因为杀了楚怀王，而人神共愤，最后刘邦打着为楚怀王报仇的理由，最终打败项羽。由此可见，即便是古代，政权的合理性始终是一个非常重要的博弈筹码。怎么样有效地把刘邦驻军函谷关是为项羽看家这个事实传播出去呢？刘邦单单通过项伯的转告，项羽肯定不信。为了让这个事实，符合项羽的想象，刘邦需要做一件事，他必须拿出挺身赴死的诚意来。这个，刘邦去了，于是我们看到了千古最有名的饭局鸿门宴。刘邦这么做，实际上在项羽心中传播了一个这样的信息——“就是项羽让我死，我也心甘情愿。”至于他在项羽面前一系列卑微的表现，下跪，说好话，都是锦上添花。项羽这一关，已经过了。但坚持认为刘邦日后必将成为项羽心腹大患的范增并不买账。范增杀刘邦的理由非常简单——“这个刘邦日后将把我们都杀了” 。为了让他的理由有公信力，他的证据有事实层面的：刘邦先如咸阳后，变了一个人，既不爱美女，也不贪财了。也有合法性层面的：“吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。”第一个理由项羽还能接受，第二个理由显然站不住脚。在项羽看来，如果刘邦有天子的运气，范增你为什么不跟他去混。如果刘邦没有这样的气运，你非这么说，不就是想杀之而后快吗？项羽现在只是实际的天下共主，他要修改楚怀王的旧约提升自己的合理性。所以，面对范增的建议，他有自己的苦衷。诛暴秦有合理性，诛义军首领刘邦，那就是破坏自己的合理性。项羽最节约成本的做法，是“挟天子已令诸侯” ，但项羽在这个问题上，没有去做。如果项羽找不到更好的理由攻打刘邦，又需要在义军中搞平衡，不杀刘邦也是明智的选择。人们通常觉得范增在鸿门宴上看的透彻，实际上他给项羽提供的手段并不可取。范增的手法特别直接，让项庄舞剑，刺杀项羽！且不说刘邦有项伯相护，就是没有，真的在鸿门宴上杀了刘邦，你让全天下人怎么看项羽这个人？历史的走向也是如此，项羽最后兵败自杀，和他离心离德的息息相关的。这，范增这个人也有责任。在这个节点上，刘邦已经看出来有人要杀自己了。所以，为了安全，必须逃跑。但是如果就这么跑了，公关还是失败了。怎么办呢？应该有人在酒桌上把话挑明了，那就是有人想杀刘邦，所以刘邦得跑。但这话，刘邦不适合说，张良不适合说。在舆论博弈中，很重要一条，就是不满的话，应该让身份地位低，举止粗鲁的人表达。樊哙一入宴，就气势汹汹。“瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。”他这一举止向项羽传递的信息就是——你人品太差！等他得到说话的机会后，樊哙向项羽阐明，刘邦是个对你非常忠诚的好人，你不但不封赏他，还要杀他，这是“亡秦之续耳” 。一番话下来，项羽阵营的任何人都没有回应。樊哙有理有力有节的挑明了一个事实——你们要杀好人。这个事实被传播出去之后，刘邦逃跑就顺理成章了。不是刘邦没有诚意道歉，是来了，危机四伏，为了保命，只能撤了。当然，为了给项羽好看，张良没有这么说。当刘邦成功出逃之后，项羽问刚进来的张良，刘邦去哪了。张良的话说的非常委婉，他不胜酒力，怕喝多了在大王面前丢人，所以及早回去了。项羽当然知道，刘邦到底因为什么跑了。但张良这么说，就没有破坏外交场合的气氛。
首先说范增与项羽叔叔项梁关系极好，项梁十分了解范增的能力和忠诚，所以项梁临终把项羽托付給范增，项羽尊称其亚父。项梁不单忠诚于项梁，也忠诚于项羽。应该说设鸿门宴，杀刘邦是范增之计，并得到了项羽的认可。在鸿门宴上，范增看项羽犹豫不决，甚是着急，为了项羽得天下，就比须除掉刘邦。所以命项庄舞剑舞剑来除掉刘邦，可惜项家出了叛徒项伯也来舞剑，保护刘邦（后来垓下一站项羽败亡，项伯却被刘邦封侯）。所以以当时的情况看也不能说范增霸道。而是项羽糊涂，有妇人之仁
，项羽的思想核心是武统天下，完全没有把文人謀仕放在眼里，他至死也没明白，没有文人謀仕不可能得天下，可刘邦就高他一头，最后刘邦得了天下，项羽的败亡从鸿门宴的失误就已经注定了。

范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。
亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”

范增在鸿门宴中先是以目光暗示项羽，接着举玉佩提醒项羽，项羽对于范增的暗示都没有反应。等到刘邦借如厕逃走后，范增毁坏了张良替刘邦献上的玉斗。这一过程很好的刻画了伐增对于项羽的期望，以及随后的失望之情。最后范增因为项羽没有杀掉刘邦而生气，说项羽项羽不只得自己帮他谋划。范增霸道了吗？没有，项羽为什么能忍？其实项羽没有忍，只是范增年纪大了，没有和其争论罢了。

文章插图
范增之所以在鸿门宴最后如此表现，是怒项羽不争范增年过七十，为了能够反秦，前往当时的项梁处，为项梁分析当时的天下形式。陈胜失败身死，起义处于低潮的时候，项梁等人面对当前的形式很困惑，正是范增的到来，为项梁等人指明了方向，才能够使项梁等人振奋精神继续反秦大业。
范增年纪那么大，在家里安享晚年不好吗？为什么要不顾身体安危的追随项梁，后又随项羽奋战在反秦的征途上？其目的就是为了推翻施行暴政的秦国，可以说其目的就是为了反抗秦朝的暴政。
范增作为楚国人，当然希望魏国能够统一天下。因此尽心尽力的辅佐项羽，为项羽出谋划策。当项羽坑杀玩二十万秦军，攻破函谷关来到咸阳的时候，看到刘邦已经攻占了咸阳，心里很愤怒。加上刘邦的手下曹无伤告密刘邦有汉中称王的想法的时候，项羽已经发怒了，要攻打刘邦。
项羽攻打刘邦只是因为刘邦想称王，也只是击破刘邦，并没有想杀死刘邦。可是范增却看到了刘邦的野心因此劝说项羽趁机杀了刘邦。只是由于项羽的叔叔为救张良使刘邦有了对策，与项伯结为儿女亲家，要项伯劝说项羽，并且第二天亲自请罪。
范增一心想要项羽杀了刘邦这个野心极大的人，可是鸿门宴上范增几次暗示项羽，项羽都没有反应，最终被刘邦逃脱，范增的恼怒显而易见。范增的表现只不过是其愤怒之下的自然反应。范增霸道吗？不是，首先，项羽尊范增为亚父，作为亚父怒斥项羽这是应该的。

文章插图
何为亚父？就是仅次于父亲的存在，既然项羽尊范增为亚父，那么七十多岁的范增看待项羽就像是自己的亲生儿子一般，一心为自己的儿子谋划大业，儿子却放过了自己的大敌，换做谁都会生气。范增的生气应该说是自然反应，是怒其不争的自然表现。
项羽只是表面没生气，渐渐疏远范增，最后被刘邦离间就是结果项羽这个人没有吃过什么苦，一直是在叔叔项梁的照顾下长大的。等到起兵反秦后，也是手握兵权。杀了宋义后，掌控楚军大权，登上高位，更是目空一切，不可一世。可以说项羽就像现在娇生惯养长得的孩子一样，没有经历过人间疾苦，人生阅历太短了。

项羽之所以尊范增为亚父，那也是看在自己的叔叔项梁的面子上。表面上对范增尊重有加，可是看范增多次对项羽建议，项羽有哪次听从了？项羽的连续胜利，已经使项羽产生了狂妄自的的情绪，认为自己就是天下无敌的，自己认为对的就是正确的。所以才会在鸿门宴上对于范增的暗示视而不见。
范增在鸿门宴后怒斥项羽，项羽难道真的没有恼怒吗？那是不可能的。只不过是因为范增是自己尊称的亚父，加上范增年纪也大，出于礼貌当时表面上没有表现出来罢了，心里面对于范增对自己的指手画脚不知道有多恼怒呢。

文章插图
后来项羽为什么会逐渐疏远范增，最终使得范增辞官归乡？这并不是说刘邦的一个反间计就能够离间得了的，这是长期以来积攒下来的结果。是项羽对范增有怨气，怪范增对自己约束的太多，项羽自大的心里忍受不了范增在自己面前唠叨的结果。
不是范增太霸道！而是他看得出来刘邦野心在天下！想不动干戈干除之而后快！
虽然项羽尊范增为亚夫，亚父在范增面前的确比项羽的其他将领要随便得多，但再怎么随便，他们之间也是君臣关系呀！范增怎么能在文武大臣面前当众摔玉斗，拔剑碎玉斗，进而当众大骂项羽呢？范增怎能如此放肆？
我觉得，范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯，而是项庄。范增虽对项羽项伯有气，但还不至于当面痛骂。范增在这里用的是指桑骂槐的手法。表面上骂的是项庄，实际上表达的是对项羽项伯的不满。
说“竖子”是项庄是符合实际情况的。项庄地位低于项伯，当然更不能同项羽相比。范增可以向项庄下命令。范增在席间对项庄说“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于座。不者，若属皆且为所虏。”这是范增同项庄的谋划，因此，项羽把刘邦放走之后，范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”，还说“吾属今为之虏矣” ，这句话正好同“不者，若属皆且为所虏”照应。因此可以断定“竖子”就是指的是项庄。
范增在君臣面前指着项庄骂，虽然不雅，但凭范增的身份也不算什么大过。我们也知道范增的气并不在项庄身上，而在项羽项伯身上，但项羽是统帅，项伯是统帅的叔叔，范增不能直接骂之，只能把项庄当替罪羊，痛骂之。
对“竖子”教材可以这么注释， “‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’，这里指项庄。范增在此处明骂项庄，实骂项羽项伯辈” 。
从对“竖子”的分析中，我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧，对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意，进而体会妙处。
鸿门宴的记载已经趋向于故事化，不一定是史实。这么说吧，当项羽入关后，与项羽同入关的除了楚怀王部下外，还有魏王魏豹、赵将司马n ，由赵入楚的张耳、燕将臧荼、齐将田都、番君吴芮等人。戏下分封以后，除了魏豹原本就是魏王外，其他人全都裂土为王。也就是说，在项羽的部队中，虽然项羽独大，也完全不可能会是一个声音。每个人都有自己的利益追求。所谓的项羽兵四十万并不是完全属于项羽统属的部队，还有其他各个诸侯的部队。他们未必会配合项羽攻打刘邦
刘邦先入关中，关中已经成了他的实际领地，觊觎关中以称王符合刘邦当时的利益。而项羽志不在关中，留下了沐猴而冠的成语，刘邦对关中是否有追求，其实和项羽本身的利益并没有很大的冲突。曹无伤以刘邦欲王关中来挑拨项羽、刘邦的关系制造矛盾本就不合情理。
所谓的范增称刘邦有天子气云云也是不符合当时形势。陈胜以后，诸侯并起，天下恢复成战国乱世局势，刘邦灭项羽以后依然南征北战平讨各路诸侯王。而范增那会，几乎不可能预料到短时期内日后天子会重归一统，即使有预料，也不可能那么坚定的会认为刘邦是项羽日后最大的敌人。
而且刘邦第一个入关，是对于灭秦有大功之人。项羽即使志在天下，而不是偏霸一方。在当时，也没理由去贸然杀刘邦以失天下人心。如果项羽杀了刘邦，那么对于项羽在当时的损失是巨大的。
就算是范增铁了心要杀刘邦，刘邦在只带了百骑兵去见项羽的情况下，项羽再怎么不肯杀刘邦，范增能杀刘邦的方法有很多种，项庄舞剑失败，依然有其他各种方法去杀刘邦。而且刘邦在鸿门宴中贸然离席跑路，却没有引起项羽的任何警觉，这其实是不可思议的。
所以说，鸿门宴的记载，其实一点也不可靠。不过刘邦当时和项羽有矛盾应该是实情。大抵应该是在项羽入函谷关时，被刘邦军所阻，从而引起的矛盾。只不过史记在这段记载里面，已经有太多的故事化了，并不可靠。
是项羽太感性，要是当时项羽将刘邦团伙一锅端，历史就真的改写了。
新的王朝建立，至少延后二十年。
其实这个问题来说，需要分先后，如果没有范增就不会有后来的项羽，项羽是霸王但是他并没有多少计谋，有的只是勇武，而且在当时范增还是项羽的亚父，什么叫做亚父，相信这两个字你们也清楚，仅次于父亲，但是鸿门宴当中，的一些事情，也为项羽跟范增以后的决裂提供了埋伏，这个熟知历史的人都清楚
【鸿门宴中范增是否太霸道了，项羽为何还能容忍】鸿门宴安排好治裁刘邦，范增按套路出牌。项羽私自改变计划有愧当然不能计教，不能差了贵族范。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
鸿门宴中的范增确实太霸道了，他忘记了自己是个臣下的身份，对项羽如同父亲对儿子般责骂，这确实是他做的不对，但他身为项羽的亚父，也是为了项羽的大业着想，鸿门宴原本目的就是为了刺杀刘邦，这是为项羽消除大患的绝佳时机，可项羽却犹豫不决，而范增早已看透了刘邦的野心，范增心里十分的着急，相反项羽却一点也不着急，这才让范增怒火中烧，做出不理智的行为，其实也是带有恨铁不成钢的成分。
项羽之所以能够忍受，首先是因为古人讲究尊敬长者，范增作为项羽的亚父，项羽在内心是十分尊敬他的，其次项羽也很清楚范增之所以发火也是为了帮他除掉对手，再者，项羽因为性格多疑导致了身边信任的人不过寥寥几人，而且可信任的谋士也就范增一个，如果这个时候因为这事将范增除掉，无异于自断一臂，所以在这种时候他也只能选择忍受范增的脾气了。

项羽称范增为亚父。裴骃集解引如淳曰：“亚，次也。尊敬之次父，犹管仲为仲父。”这说明项羽是非常尊重范增的。
范增虽然年老，但他一进起义军，就提出了许多真知灼见，得到了大家的认可。项梁死后，项羽对他十分依赖，称之为亚父，言听计从，是项羽最重要的谋士。
在鸿门宴前，范增与项羽达成共识，要杀刘邦。可是事到眼前，项羽优柔寡断，下不了决心。怎么能不让范增生气。而且范增知道事情的严重性，如果放走了刘邦，将来和项羽争天下的就是刘邦。

文章插图
范增几次示意项羽，项羽都不理会。最后干脆让项庄舞剑，在席上杀了刘邦，又被樊哙撞破。最终刘邦逃出了虎口。
范增气愤至极，在项羽面前发泄愤慨。项羽知道他是对自己一片好心，再加上心中有愧，觉得放走了刘邦感觉对范增出尔反尔不对，当然要容忍一二。
不过项羽的容忍也是有限度的，后来陈平的反间计能够实现，也与项羽对范增的态度有直接关系。范增也最后落得个气死的下场。