有专家称，降息对美股未必是利多因素，对此你怎么看

回答这个问题之前，我们先回顾近年来美联储两次降息对美股走势的影响。

文章插图

2001年1月-2003年6月，美联储将利率从6.5%一路下调至1%，期间标普500指数累计下跌24%，道指累计下跌15.35% ，纳指下跌30.07% 。
2007年9月-2008年12月，美联储将利率从5.25%降至0.50%，期间标普500指数累计下跌38.16%，道指累计下跌33.42%，纳指累计下跌38.42% 。
历史总是惊人的相似。这也是业内人士对降息后美股走势担忧的原因。

文章插图

现在的美国短期利率高吗？只有2.25-2.5%，其实不算高。美国股票投资者希望美联储降息，以刺激股市进一步上扬。然若美联储真的降息，就好比给股市打了一针鸡血，短期内可能会创新高，长期来看势必会削弱投资者信心，认为美国经济真的衰退转而抛售股票。股市随后将再次承受压力。

文章插图
美联储降还是不降息，目前来看确实是进退两难。一方面各项经济数据确实难看，但也并非是降息的理由。另一方面，美联储能使用的调控工具已不多，不到经济衰退未期是不会祭出降息这个武器。美联储还要抵制来自白宫的降息压力。
美联储降息不能挽救美国日益严峻的经济，更不能挽救美国股市。相反，美联储降息可能是压倒美股的最后一根稻草。
作为一个财经工作者，我觉得这种看法有失偏颇，降息对美股肯定是利好因素。
因为美联储如果降息，说明释放的流动性增加，将会有更多的资金流入到美股市?。庋嶂泼拦杉鄹竦幕厣?。而如果不降息，美元收缩，虽然可能美元因为币值坚挺不会让美股下降，但要让美股保持上涨态势确是很难达到的目的。
因此，说当前而言，降息对美股还是利大于弊。
这个问题是要这么看的！首先这个说法在绝大多数的意义上是成立的！我的观点是维持美股涨势的根本是漂亮的经济数据，就业，增长，通胀，信心，这些个数据才是根本！什么是泡沫？股市表现跟实际的经济数据不符就是泡沫！从降息短期来看表明了联储的货币政策进入了扩张期，各种刺激性措施往往会伴随而来，降准，降息，QE不分家吗！人们凭经验会把钱从国债等保息的投资领域撤出来投入避险的领域。短期内可能大量的热钱流动会对股市有个刺激作用，但是如果经济数据持续无法改观，持续下行，降息也挺不住股市，倒是有可能会让大量热钱流向经济表现更好的经济体！比如中国，房价可能又要涨！或者传统的避险选择日元啦，瑞士法郎啦，黄金啦这些也要大涨！其实人民币的表现币值一贯维持坚挺，汇率浮动不大，本身就是新兴的避险币种，而且中国是几十年来增长最稳定的经济体，持续增长在百分之六以上！一旦美国降息，长久来看最大的可能是热钱改流，流向中国！这个可能远远大于热钱留在美股！说白了，别看现在标普已经创出了历史新高，但是只要连续两次非农不及预期，连续两个月经济数据恶化，你再看看美股崩不崩！有些事不是减息就可以挽回的。数据烂成那个样子光靠降息能好使吗？看看六月份的非农！下个月也就是七月份第一个礼拜五的非农如果还是没有改观，美股必崩！
而且我认为，特朗普这么胡乱的给美国经济下药，将会给美国造成了严重的滞胀隐患！什么是滞胀？一般经济扩张期通货膨胀也伴随增长！经济衰退期通货膨胀率下降！但是滞胀就是经济在衰退不过通货膨胀率却居高不下！是很严重的经济灾难！美国现在最大的隐患就是政治政策的方向跟经济政策的方向截然相反南辕北辙，自相矛盾的！政治上强调美国优先！跟全世界打贸易战！严重的抬高了物价成本！在中东地区不断的制造摩擦抬高油价！这些因素都会极大的刺激通胀！而对应的经济政策本应该是抵消通胀的加息！也就是说美联储的之前坚持的鹰派立场是有道理的！不是说美联储有多愿意加息，而是你特朗普所贯彻的这种政策就是需要加息来配合的。但是现在迫于特朗普的个人压力加息变成了降息，在我看来这纯粹是胡搞！典型的外行领导内行！会给美国经济造成巨大隐患！在未来美国政经政策的这种南辕北辙必然将会更加的凸现出来！
【有专家称，降息对美股未必是利多因素，对此你怎么看】我没看到这个专家的完整分析，也许有他的道理，但是光看观点的话，我觉得他在扯淡。
降息对于美股不单是利多，在目前这个状况下还是救命稻草。
美股从2018年开始的上涨就已经和基本面相背离，其上涨是非常危险的。而从2018年下半年开始，美股又十分依赖美企的借贷回购拉动市值，这样又很依赖低利率环境。
因此美联储如果降息，除了美元贬值和现金流对股市的支撑，其对借贷回购的支撑也是美股维系现在扩张的一个重点。即使降息没有实际推出，美联储放出的鸽派观点也让股市一下上涨。
只不过，美联储现在降息的概率不大，这主要是担心降息对美股泡沫和风险的助推，但是如果现在降息，对美股肯定还是利多的。

文章插图
随着经济下行压力的逐步显现，美联储未来开启降息进程将是大势所趋。但是未来美联储如果行动不及预期，则可能导致市场情绪的剧烈波动。美债收益率曲线、美元指数、黄金价格等关键价格也将波动。
长期来看，美联储降息进程将以相对缓慢、平滑的方式延续。其他主要经济体的货币政策空间将扩大，全球货币政策集体转向宽松的趋势将到来，全球权益类市场的风险偏好将渐次改善，新兴市场的货币风险将逐步舒缓。
在降息开始前，股市比较容易上涨。在降息之前的一段时间里，市场会有一个强烈的降息预期，这对股市的信心有提振作用，能刺激股市上涨。只不过也会比较短暂。在持续降息时间段里，股市则比较容易下跌。在经过多次降息之后，市场对于降息已经有了免疫，降息提振市场信心的作用也将大大下降。如果降息还在持续，就表明经济状况仍然没有好转，股市就很难涨上去了。
问题是中国敢不敢降息，降息可能带来资金外流对中国股市没有利多吧？
通常情况下，降息可以增加市场流动性，由于降息时银行收益降低，一部分银行存款就会流出，可能会投向股市或者其它地方。因此降息能给股市带来直接利好。但是，降息也是一把双刃剑。降息表明经济比较差，需要货币政策工具来刺激经济增长。因此，降息未必是利多因素。
一般情况下，当经济增长缓慢，企业债务高企，消费不够旺盛的时候，需要通过积极的货币政策刺激经济增长。而降息就是最直接，效果最好的货币政策，因此，降息就表明经济比较差，需要积极的货币政策来刺激一下；包括大家熟悉的降准，逆回购，中期借贷便利（MLF）等等，都是央行比较常用的，增加市场流动性的货币政策工具。但是这些工具只能治标不治本，只是暂时缓解了经济面临的问题，或者说是把问题延后了，没有从根本上解决经济的症结。而股市长期的上涨，靠的是经济整体的稳定增长，基本面的改变。如果只是放水刺激一下，短期还有效果，长期效果就大打折扣了。所以，降息未必是美股的利多因素。
那么，什么才是股市的利多因素呢？
股市的长期上涨，需要不仅需要积极的货币政策，更需要积极的财政政策，国家需要出台有利于经济增长的各种政策和方法，比如给企业减税，深化改革，放宽企业进入特殊领域的限制，积极采取各种政策促进工资水平的稳定增长。只有企业得到了真正的发展，人民群众的生活水平真正得到了提高，股市才有了长期稳定增长的基础。
因此，综上所述，简简单单的降息，不一定是股市上涨的利好因素，降息表明经济比较差，需要积极的货币政策刺激经济了。而股市长期上涨的前提是经济的稳定增长。
降息是一把双刃剑，在刺激短期经济的同时，也为未来下一次经济衰退埋下伏笔。美国一方面想推动美国经济高速发展，一方面又同世界很多国家打贸易战，贸易战乌云密布，引发全世界的经济存在下滑风险。仅仅靠降息未必能提升企业的投资欲望，毕竟世界经济不稳，需求下滑，反而会引发货币贬值。导致美元购买力下降，老百姓生活质量下滑！
有道是，专家的话，不可尽信，也不可不信
昨天，美联储主席鲍威尔说，美联储将采取恰当措施维持经济持续扩张。
这就是准备降息了，市场预期今年内美联储会有两次降息，时间大概是在9月份之后开启降息周期。
昨晚美股应声大涨，三大股指涨幅都超过了2% 。
如果美联储开启降息周期，美股是否就会见底回升，重新走牛？答案是不会的。
我们来看过去两次美联储降息周期美股的表现：
2000年7月-2003年11月，美联储利率从最高点6.54，下降到了最低点0.98，降息周期为两年零4个月。
这时的美国股市一路跌
2000年7月份，美股刚刚见顶不久，还是高位震荡的格局，美联储就开始了降息周期。但随着降息周期开启，股市反而是下行的，一直到2002年10月份才见底，而降息周期最终持续到了2003年11月。
随后进入加息周期，一直到2007年7月份到达高点，利率从0.98重新加回到了5.26 。
2007年7月份-2008年12月份，由于遇到金融危机，利率从5.26迅速下降到了0.2以下，随后一直到2015年7月份，七年时间里面，利率一直维持在0.2以下，这基本就是零利率了。
本轮降息之后美股的表现：反弹之后接着跌
2007年7月份开启降息周期之后，股市还惯性上涨了三个月，后面就开始走向大熊市了，直到2008年底才见底。
随后在接近十年的零利率的超级货币宽松周期里面，美股走出了长牛。
到了2015年以后美联储才重新开启加息周期，不过这一次只加到了2.5就加不上去了，因为股市已经见顶回落，开始走熊，经济也开始下行，只能被动重新开启降息周期。
注意，这里是被动开启降息周期，而不是主动降息，这也说明美国经济已经开始走向失控的局面。
由以上两轮降息周期可以观察到，其实美联储每一次降息周期，都是美股走熊的开始，而不是结束。再对照目前美股的走势就很明显了。
现在的美股就是一个明显的周级别三重顶形态，现在开始要降息，也说明后面很可能会是一次漫长的熊市周期。
另一个问题，上一轮降息周期，正好是2008年的金融危机，美联储是从5.26开始降到了零利率，但是后面股市还是走向了暴跌。现在是2019年，上一轮利率只加到2.5，还不到上一轮一半的水平，股市就受不了要开始下跌了，这说明美国经济韧性已经变得很差，实体经济泡沫化和空心化的程度已经很严重，那么后面即使重新降到零利率，很可能也无法阻挡股市下跌的步伐。
并且美股过去十年的大牛市，是建立在长期超低利率的基础上走出来的，并不是由经济增长带来的，现在降息空间也不大，减税空间也没有了，那么未来一旦跌起来，就只能是多杀多，根本没有第二种可能性。
这就是我一直唱空美股的理由，而由于美国人，包括资本家和美国居民的财产，美国人的养老金等大部分财产都在美股里面，所以，由看空美股到看空美国，就是完全符合逻辑的。
在年初的预言贴里面，我还预言了美股会下跌到14000点以下，甚至更低，这也是有理有据的推测。
按照合理推测，美国接下来必将发生一次比2008年级别更大的金融海啸，美股也必将暴跌，这是客观条件决定，并不是降息就能够扭转的。相反的，这么着急着要降息，反而说明美国所面临的问题，只会更严重。所以，昨晚美股的大反弹，很可能就是昙花一现而已，千万别被短期的走势给迷惑了。
作为一名经济专家很忌讳一点，就是不能人云亦云，随波逐流。谈经济就不要跟风政治。这一点是经济专家保持中立，客观立场必要素质。
减息这是货币政策调控经济的一个措施。其目的在于对过热的经济迹象，通过降息，降低投资者的投资意愿，减少资本对市场的投入，达到经济降温的效果。
从美国各种经济数据来看，美国经济表现太过亮眼，有过热迹象，所以美国联邦储备理事会放出风声，今年应该有一到二次降息机会。
减息消息向市场传递两个信息。
第一，美国经济过热，需要降温，因为经济过热容易造成通货膨胀，影响消费。
第二，股市利好，股市长期稳定上涨的根据，就是经济基本面健康发展，联储会减息措施，说明了经济继续向好，同时，社会资本减少对企业的投资，这部分多余资本就自然而然地流入股市，从而提高股市上涨的动力。
降息之后，市场在短期可能出现反弹，但在今年剩余时间里，股市仍可能面临持续压力。
其实，对投资者而言，更值得关心的问题是何时卖出手中美股锁定利益，而不是接下来受困于潜在的跌势，甚至是被深度套牢。
从历史统计来看，似乎真的存在这一最佳时点，那就是在美联储第一次降息前后。投资者如果选择果断卖出美股而不是买入，往往会成为赢家。
看看自己吧！

秒懂知识为您整理更多相关内容。
我认为美联储降息是对美国股市的利多、利好因素，美国股市又牛了。因美降息会把存入银行、债市的资金赶到美国股市，受大量增量资金入市，美股岂有不涨之理？何况其它国家也如此，资金优选美股，美股不涨都难。

美元是国际货币，其国际货币特性决定了美联储的货币政策与其他国家央行的货币政策所产生的作用有明显的不同。而目前这个周期内美联储若降息的话，对美股的后市发展会非常不利。
美联储降息会降低美元价格，美元易于贬值。由于美元贬值，那么国际上就会抛售美元而转向非美货币避险，譬如有美元储备的国家就会降低美元储备，而储备其他国家货币；同时，美联储降息会导致美元借贷成本下降，所以更利于国际间向美国银行或美国其他金融机构借贷美元，再加上低利率利于美元在国际间投资与套利，所以美元将会大量流出本土向全球流动，这是由资本的逐利性所决定的。因此美联储降息阶段的前中期不仅不会提高美国内部流动性，反而容易导致国内市场流动性下降。
另外，美联储降息会打压美债市场收益率，因为国债利率一般都是随着基准利率变化而同向波动，因此当美联储降息时，债券市场收益率下降就会导致国际资本离开美债而寻求新的投资，也会降低美国内部流动性。
美联储降息预期导致美债与货币基金市场等的安全资产收益率下降，原本会推动国际资本向美国风险资产转移，但是美国股市目前处于历史最高峰值，市场风险溢价偏高，收益率明显下降，因此不会轻易投资美股，反而会随着美股上涨不断减持。因此今年以来美债与美股的海外投资基本处于双流出局面。
综合来看，当美联储降息靴子落地时，也是美元流出美国市场的开始，美股将会因美元流出而导致流动性问题，对美股并不一定有利，所以说美联储如果近期降息的话，后市将可能打击股市。
从美联储本轮9次加息过程中可以看到，美股总体一直处于上涨过程中，因为美元加息会促进美元回流本土，会加速国内流动性，这个加息过程直到利率足以威胁美国国内流动性为止。而美国当前2.25%—2.50%的联邦基准利率就是当前市场的均衡利率，再提高就会威胁美国的流动性，所以近几个月来美联储始终基准维持利率不变。
如果美联储下半年开始下调利率，基本上在100—150个基点之内的降息都会降低美国内部流动性，会导致美元持续流出，先补充国际流动性下，150个基点以上的降息才可能逐渐弥补美国内部的流动性，所以美联储当下如降息对于美股后市具有明显威胁。