如何看中医验证了清肺排毒汤有效后第一时间公开药方，而病毒所申请了美国药品的专利

古老的中医中药，几千年已验证中医以毒攻毒、方能解毒之真知灼见...
针对这次大有灭顶之灾的疫毒，向美国申请专利，须共同抗疫之重要性。
体现中医中药“悬壶济世”之医德，更体现了华夏“得道多助，失道寡助”之道德高度。
古言:有理不在声高。做人如此，生活何尝不是如此...
公开药方和申请专利并不矛盾。
在疫情肆虐的时候，第一时间公开药方，体现了医疗团队大无私的高尚精神。是为了挽救更多的生命，是更多的人免受疫情折磨。体现的是医者仁心。
注册专利，体现的是知识产权保护意识的觉醒。不仅应该去美国注册，还应该到所有认可中医药的国家注册。
当然，申请注册单位应该征得发明人同意或授权。
如果它是中国的一个研究机构，又是该汤剂的开发单位的话，那是可以的。
总比被日本、韩国、新加坡等外国抢注了我国的中医药方剂的专利要好。
以往，我们的中药方剂，尤其是古方剂，被上述国家抢注专利的现象严重。从来没听说过反中医药的那伙人去反对这些国家利用中医药治?。?他们更不反对那些国家抢注我们的中药方剂专利。
我们的政府应当高度重视中药方剂专利注册之事，在公开中药方剂之前要先解决好专利申请问题，再不能让日韩等偷窃者抢注我们的专利。
如果从《黄帝内经》算起，中医有5000年的历史。中医讲求的是医者仁也。在第一时间公布清肺排毒汤的药方，也不足为奇。新冠肺炎确诊病例在全世界超过了230万例，讲仁的中医公布药方，就是为了能够在疫情方面帮助全世界。
当然，很多西方国家，乃至于国内都不认同中医，更不认同清肺排毒汤有治疗新冠肺炎的作用。但质疑不如看实际效果。既然国内通过清肺排毒汤治愈新冠肺炎率超过90%，国外是不是也需要试一试效果？用事实说法，总好过打嘴仗。
西方国家财大气粗，看不上咱们得“土中医”，但新冠肺炎已经在全世界200多个国家出现，造成16万人死亡。很多发展中国家，根本用不起价格昂贵的西药，使用清肺排毒汤不是最好的选择吗？对于那些中医黑而言，中医做什么都是错的，当然没有必要理会，用事实说话最好。
至于病毒所申请美国药品专利一事，应该是一个误会。瑞德西韦在国内都已经停止了临床试验，申请专利也没有多大用处。更何况，美国也不会批准这个专利。但对于所谓的那个病毒所，大家都明白是怎么回事。从观察室的角度，骂它们都嫌浪费时间。在疫情面前，这个所谓的病毒所啥作用没有起到，跟摆设没什么两样。
中医与西医之争在清朝晚期就开始了，观察室认为这种争论意义不大。不论是中医，还是西医，能够治病就是好的医学。既然清肺排毒汤能够对治疗新冠病毒起到作用，我们就用，就大规模推广，就用来帮助全世界抗疫。其实，很多时候中医都是被那些所谓的民间偏方与电线杆上小广告给坑了。
中医应该为自己正名，新冠肺炎疫情就是一个好的机会。观察室也经常喝中药，接受中医理疗。特别是，观察室长期写作，腰肩颈都不好。但按照中医的方法进行调理，效果非常不错。所以，观察室其实也挺信赖中医。当然，对于那些所谓的祖传秘方，敬而远之，那可不是中医！
欢迎留言，你支持中医吗？
公开处方是为了治病救人。
申请专利是为了获利赚钱。
医疗是为了什么？为了谁？
一切尽在不言中……
无耻之徒，美国为首的西方不信中医药，也不承认中医药，他有什么权力申请中医药？而且中医药这个方子全世界都知道，中国为了救世界人民的生命无私奉献的组方，无人私自永有l谋利。这是反人道罪。
公开药方，大善！防病毒治病毒你不行，抢注他人的专利你第一，以后谁还敢提供援助，如同自绝后路，不要L了！
申请专利什么的都没问题，问题是现在存在一种怪现象，很多企业把质量效果最好的东西卖给国外，而对国内的质量效果反而不怎么样，这就造成了许多中国大妈外国抢购电饭锅等等（其实中国的质量水平并不低）怪事，我想问问，中国企业自己采用双标，最后得到的结局是外国人对中国的双标，而中国人对自己人更双标
万人一方的药，不是中医的东西，只是挂中医的名在那招晃…！为名为利不是中医人的行为，是商人的行为，商人中医只会把中医做“臭”，这就是为什么中医只传“有缘人”的原因！为利仕途的人不可传其“中医学”，心不正其医不正！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
什么时候验证的？中医这次抗疫莫名其妙的证实了好多药方有效可是到现在为止没有任何统计学证据证明
【如何看中医验证了清肺排毒汤有效后第一时间公开药方，而病毒所申请了美国药品的专利】打造永不沉的生物母舰。珍惜生命在急！既无过？。[祈祷][祈祷][祈祷]
国际防疫新冠病毒方面，必须承认中医药取得的伟大的成绩，承认中医药中成药处方的治疗作，并加以利用于抗击新冠状病毒，否则会死最多的人。
西方在抗击新冠状病毒方面，不应戴着意识方面的思唯，看待中医药抗击冠状病毒方面所取得的伟大成绩。意识形态方面的对立救不了人命！
看待这个事情，首先要端正态度。公布中药汤药，说明中药有疗效。可以提供国际社会使用。但药方是中国的，一定是申请专利的。至于早期根据美国医院提出某药对于病毒有效，中方立即根据对方提供的药理作了分析和实验。但该药申请的专利是治疗别的疾病。为了避免被西方扼喉，而且国际专利法案有保护药物另一新发现使用，所以立即提出申请专利。看待现象，必要了解背后原因，而不是根据个人偏爱而臆测某种结果。这就是所谓的独立思考。
中医专家公布“清肺排毒汤”唯一目的是为了救命，抓紧时间救更多的命——所谓“人命关天” 。此为五千年中华民族传承的悲天悯人的大爱，也是当今文明社会提倡的“以人为本” 。
病毒所申请化学合成药“瑞德西韦”用途的专利保护是为了“利” 。专利——“专门利己”之谓也，简称“专利” 。所谓的“国际通则”，即近代资本主义社会逐利而为的通则。也是1700年前吾国史学家司马迁总结的“熙熙攘攘，利来利往”的具体执行的文本。其中暗藏着血腥的厮杀。
当前，既然地球村人人都以“富国强民”为旗帜治国，谁家也想过好日子，免不了都会祭起弱肉强食的“森林法则” 。这是血淋淋的！是搏杀，是抢夺，是以邻为壑。中国一家不能独善其身，老祖先所倡导的广济天下、慈悲为怀是行不通的。因此必须亮剑！
总结一下：“救人一命，胜造七级浮屠” 。就要坚定地救下去；与虎谋皮，虎口夺食也要看准时机主动出击，刀刀见血！一有机会就不断“专利”！
验证？中医怎么验证的？靠宣传验证的？还是靠参与率验证的？
请看看历朝历代发生瘟疫的记载，一旦发生瘟疫都是十室九空，中医几千年对瘟疫束手无策、屁用没有！为啥突然牛逼起来了？是挖到超越黄帝内经和伤寒论的古书了？还是在吹呢？
向全世界公布？全世界只有在国内才承认中医的执医资格，全世界公布跟国内公布没啥区别。比如印度向全世界公布，喝牛尿能够防疫、抗疫；别的国家会用这个方案吗？
这个题目不是太明白，也涉及到高端药品专利的奥妙，普通人难以清楚，只能感觉感情上表态，阐述下观点。
中医验证了\"清肺排毒汤\"药方并公布，病毒所申请美国药品专利，是申请这个方子为“美国药品\"专利？还是只是在美国的专利?还是另有一个药(瑞德西韦)的美国药品专利？
前两点与中药有关，后一点与中药关系不大。
但都关系利益，或国家利益，或某些方面利益。说明“病毒所\"对这点很上心很关注，普通人不懂不可乱言。
只能从大国药的利益聊聊此疫情中，中西药及中西医学的观点。
钟南山院士说:药有效就是好药，疗效显著就是“特效药“ 。
“中药\"在全世界的人面前，显示了疗效显著，就是“特效药\"，上好的\"药“ 。不论什么“人道“，什么“国际精神\"，都应申请专利，加以保护，这点是国际文明标准，不申请，乱公布就是“犯傻\"“浪费\"民族感情，过了些时日，又怨天骂娘的埋怨什么\"喂狼\"之类的话。特朗普至今不忘为钱打拼，指责中国，西方国家还在嚷嚷\"要中国赔偿\" 。我们友爱，坦荡，伸出温暖的手，但不是傻子让别人逗乐(人家不那么认为，或挖个坑就等着你呢)，应有个矜持度。
这叫文化！
再就是告诉我们\"双盲“的西医标准，不适应中医，中医必须独立，不然是人类医学的极大的损失，再不能耽误了。
至于\"病毒所\"申请西药的美国专利，只能说是另一回事了，至今未见有效，事实摆在那里，不多评论了。
申请专利其实并非是真正公开药方，秘方药物申请专利时，允许增加三味或减掉三味药材，其实有一位偏差都是无效滴，申请专利其实秘方并不能被窃取的。
中医的“清肺排毒汤”在这次新冠疫情中，对轻症患者康复帮助很大，但是它并不是可以公布分子式，通过双盲试验，批量生产的药品。
中国对世界公开“清肺排毒汤”的药方，体现了“中医仁心、悬壶济世” 。也体现中华文化中“仁善”的特点，更体现了我国人道主义和国际主义精神。
但是我们不能把中医这种善意和产权专利意识对立起来。其实包括“清肺排毒汤”的药方专利，我们同样需要保护，否则最终吃亏的还是我们。
比如青蒿治疗疟疾的效果很好，中医事实上早已经在1000多年前就开始用于临床了。在西晋葛洪的《肘后备急方》里就有记载。但是老祖宗传下来的东西，良莠不齐，有些方药你会看起来很荒唐，几乎没有什么科学道理。然而我们用了1000多年，老祖宗传下来的宝贵经验都是免费的。
但是一直到1972年，我们才成功提取到了一种分子式为C15H22O5的无色结晶体，并将其命名为“青蒿素”，后来广泛应用于疟疾的治疗，可以降低疟疾的死亡率。
直到2015年，屠呦呦因为发现“青蒿素”获得诺贝尔医学奖，大家才明白原来我们的中医药实际上是可以通过现代科学解析出那些有用成分来证明其疗效的。但这个工作相当的复杂，且进程特别漫长。
但是可能大家并不知道，在1994年，瑞士诺华公司就已经申请了青蒿素的专利。
因为那个时候我们根本不懂什么是专利，国内也没有相关的专利制度。瑞士诺华公司在获得我国军事医学科学院的开发许可后，开发了“复方蒿甲醚” 。也就是说世界上每个使用这个药物的人都要向瑞士诺华公司付专利费，作为专利让渡的一方，军事医学科学院在起初，也可以获得一部分专利收益。
但这些在当时都是无奈之举，谁让我们当时没有开发药品的技术和相应保护机制呢？其实在那个阶段，我们流失了大批传统中医药有效良方的专利权，日本在改革开放前部分时期，几乎申请了包括《伤寒杂病论》等中的药方在内的200多个中国古药方专利。
而我国加入WTO，关于医疗方面是按照发达国家标准加入的，因此在医药方面，是无法像印度那样享受免专利产权保护而自行生产类似替代品药物的。所以我们都说药贵，特别是像抗癌药之类的，那是因为我们要付药品的专利费。
而我们原本自己的药，由于缺乏专利权保护意识，变成了外国人的专利。也就是说，比如你现在用“复方蒿甲醚”类的药物，你必须给瑞士诺华公司付专利费，没得商量。
而如今我们拥有了开发药品的技术以及相应专利保护机制。所以此刻我们应当重视药品的专利权的申请和自我保护。
再说回，这次病毒所对瑞德西韦专利的申请，其实就是基于专利权保护意识。瑞德西韦是美国吉德利公司的一种在研发阶段，并未经过临床试验可以推广使用药物。但是瑞德西韦的研发是为了治疗埃博拉病毒研发的药，对Sars和Mers病毒也有一定的抑制作用。
也就是说这个药并不是为了新冠肺炎研发的，但是由于美国首例新冠病人使用这个药物后，似乎提出了这个药物也对新冠病毒有抑制的可能。所以我国引进过来做双盲试验，这实际上是要付出实验成本和代价的。
如果实验一旦成功，药品可以直接用于临床治疗，我国申请下来的瑞德西韦在新冠肺炎治疗领域的专利，并将起到作用。也就是说，如果将瑞德西韦用于治疗新冠肺炎，我们将不再受制于人，而去付大量的专利费，甚至在 WTO范围内，其他国家使用瑞德西韦治疗新冠肺炎，也需要我国专利允许。
但是目前由于疫情形势的变化，新冠病毒发生了变异，我们目前已经停止了相关试验。但是也不能说明此前做的事情就毫无功劳。至少证明了我们在专利产权保护方面，还是吸取了教训的。
——炒米原创首发，欢迎关注或吐槽——
充分说明中医药是非常有效的，不是什么保健品。彻底打脸前些时候的中医无用论。
如果不是病毒所的成果！那是窃取别人的成果?。。」既丝赡霉嫉目锼堑氖率? ，起诉病毒所?。。?
说明中国人还不能适应现在的国际环境！还处于憨憨状态！并非大爱无疆！
学者们越来越有商业头脑里！就像毛主席教导我们的：医学为主，兼学别样?。ㄔ模阂匝?nbsp;，兼学别样?。?
中医自古传承将就医者仁心悬壶济世。这是中医的理念，西医本质是为了赚钱，不一样啊
多年来复方中药的有效成分就是西药。中医本来还有一些精华部分，但是这次疫情中的表现，感到沦落到和中华武术一样的地步。
不是清肺排毒汤有效后才公布配方，而是先公布的配方，然后才说有效。
能治西医病的中药已经不是古中医的中药了，是挂了一个中药名字的西医化的药而已。
古老的中医是我们老祖宗就给中国人民的珍贵财产。美国疫情很厉害，会很长。申请专利能够创造他的经济效益吧。
清肺排毒汤是中医伤寒论上的七个经方组成人人都知道，不存在保密而言，而中医治病主要是辨证论治，一人一方。瑞德西韦是现代西药有按现代的法律办，而且瑞德西韦也公布了化学结构式，用于应急新冠肺炎。
医者仁术，清肺排毒汤是普试方，包括剂量问题影响了一定的效果，也不是大众说的慢郎中，如果是因人辨证具体论治可以不用那么多药甚至是立竿见影，中医是前人留下的宝藏。
中医几千年历史，延续到至今是有骨有肉的。虽然中医没有一纸论文。但中医的作用几千年证明，是当今世界上最完整的传承。特别是这次疫情大显神威让国人自豪。
说明一个问题，那个赚钱就干哪个。人的死活不是问题，关键哪个更赚钱。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
这就是传统文化底蕴的不同，，说中国人缺乏专利保护意识的，想想千百年来我们生活中的很多东西，都是高明的工匠发明，朝廷差人普及，以惠济百姓。
自与国际接轨后，，才知道还有什么专利，还能把专利申请后世代都以此赚钱。。所以，什么中医很多东西都被韩国日本申请了，，中国传统都是胸中无私天地宽，而外国确实是精致的利己主义?。。?

中医讲究仁心仁术，低调大方，宗旨也是平价为民的，但对外也需留心，以防自己的方子被他国利用反而受专利压制。
国际医疗系统敏感严苛，我觉得自保并非可耻行为，我国病毒所申请专利也是为国民好。我们的中医对外最好也需有此防备，挽留生命是伟大的，可以不限制他国应用，但也不能被他国限制（青蒿素已被他国申请，日本申请了我国200多个古方专利，这样下去中药如何广泛用于自己的国民）。
希望国家允许中医自主健康发展，不再西化打压限制，大家眼光也不要狭隘，中医完全可以应用现代科学，嘲笑传统传承者用手机其实在助推我们民族文化消失（很多国民骨子里将自己也归属认同西方了）。如今中医人才没落都能抗疫脱颖而出，医书和古籍都是仁心为民的真大师留下的，合理发展中医让中医出现更多专才天才，救中国于危难之中（不用再害怕他国编辑病毒）。
我国中西医疗系统都要留心专利申请保护自己，大家清醒一些啊别用道德绑架，害了我国自己的文化和研究。