为什么有人说开发商霸占物业是很危险的社会行为

开发商与政府是什么关系？情同手足？一奶同胞？
开发商后台大，奈何不了
【为什么有人说开发商霸占物业是很危险的社会行为】这个问题也不是什么新鲜事，好像房子是你的，他住了你的房子，你还要好吃好喝的伺候着他，稍有不慎还要被他辱骂驱赶，这就是现在物业的现象。
现在物业公司不都是开发商做的吗？！这确实是个问题?。∈巧缁崆痹诘脑帜眩?
开发商敢于胡作非为，背后一定有靠山，否则早被严惩了。
开发商包管物业管理，这己经是建筑行业的潜规则，确实弊大于利，具体体现在公共配套设方面，一、配套不够，二、部分公共配套设施被变相收费使用，开发商额外增加收益，业主应享受的合法权益却无形受侵害，这种现象目前还没有哪级政府部门会当回事，这能等会那个地方会闹出事才会引起政府的重视，并做出相应的政策法规，就目前的社会状况，业主的合权益若侵害只能靠闹，小闹没人看，大闹可能就会有人管，请注意，要闹还须知法规，必用证据、拿出政策法律武器，论持久战必胜。
开发商有什么资格来管理物业的事情！
说这个话的人绝对是个什么也不懂的棒槌。
什么叫霸占？很多时候开发商会预留一部分房产。这部分是不出售的，而这部分往往都是价值比较高的，比如底商。从而达到良性循环的经营模式。人家持有自己的产业能叫霸占？
事实上这类准备长期经营模式的开发商，往往都是经济实力比较强的。楼盘建设资金也比较充足，而不是完全依赖贷款。只有那些小的开发商，资金大部分来自贷款，只能把所有房产出售，盈利后还贷款走人。而无多余资金投到持有物业上。
那些持有自己物业的开发商，即使为了自身的经济利益，也会不余余力的打造自己的小区品牌，营造更好的商居氛围，从而提升了小区整体的区域价值。对于业主来说也同样是个好事。小区整体价值提高了，自己买的房子等于也升值了。
房地产遗留问题——公共场所的所有权与公益性自主权问题！
强烈要求取消物业！
长着眼的人都能看到。
所以，才会产生诸多问题
足球23:1400000000 耻辱，羞耻，烂耻！一模一样套路原理。
白眼狼素质远低于百姓，怎么办？
原始积累，即野蛮，罪恶之词，剥削衣食父母百姓。戏子。反之反是，从国外积累到国内，你才是雄……才不会心虚
不把矛盾纠纷扼杀在萌芽状态里，等到爆发时难以收拾，物业乱像看是风平浪静，实际则是暗流涌动，该把开发商的物业赶出小区了，全民安居和谐小区，业主自治才是出路。
开发商与屋业就是第二政府，对小区业用自已规定而决定！这是对社会稳定优滤？！
物业公司都是开发商搞的，这垄断里面问题严重
保安队一声号令集中，就是一队准军事队伍。大的开发商全国成千上万个楼盘，将保安紧急集中，可不是一般的准武装力量！
欠打黑除恶，暂时不管你家。
居民小区要把商户和非居民家庭业主分开管理。物业法的低能无知就在这。
业主大会要由居民业主成立居民业主委员会。胡搅蛮缠就乱套。业主大会要当回事，不能授权业委会太多权力，业委会顶多当作一个监督物业的机构，权力要有业主大会给物业单项权力。
霸占不假，危险及小，没人关注此类此类问题，及使有人提议，业主又找谁去说理，又有哪个爱管事的人来找事，政府只认小区有物业操作就行，具体到业主受什么伤害，没人专管这种闲事，看到甜头的不就是社会上钻营的一类人吗。否则不会有那么多小区业主叫曲。
说的太对了，开发商不应该拥有和把持物业否则，就是垄断
谁说的？把名字告诉我们。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
铲除物业救中华民生

是的，因为开发商会通过物业霸占全部的公共配套设施和公共区域，据为已有，业主很难维权，我们小区就是这样