为何科比生涯高阶数据惨淡，但是仍不失为一名超级巨星高阶数据是否含有巨大的虚假性

感请
一名普通球员能成为一名超级巨星，数据这块其实都相差不大，就看在哪一方面比较突出一点，而且肯定都有不大擅长的方面，这一块NBA相当专业，每个球员都是有自己的数据库的，数据虽然不能说明所有的问题，但是在评价一个球星的能力时也是起到了很重要的作用。
抛开数据来看，巨星之所以是巨星，更多体现在精神层面，让看球人的产生共鸣，有一种代入感，符合这个社会的主流，能给人一种积极向上的正能量。这些东西在数据上是无法体现的。同样是得2分，最后时刻关键绝杀和上空篮在数据上是无法体现出来的。
高阶数据既然存在肯定有他的道理，但是抛开其他不谈只说这个有失偏颇。人无完人，科比作为一名超级球星，除了冷冰冰的数据，还有他那永不服输精神和对家人朋友球迷的那份爱，这才是最吸引球迷的地方。
实事求是很重要。
前三冠奥尼尔带队，其中裁判黑了国王一次。
之后科比迎来难得证明自己的机会。之后验证出巅峰科比，多年带队钓鱼极限首轮实力。
同期加索尔，连续带队三进季后赛，带队实力强于科比。
和加索尔一起的两连，大比分落后，当场比分也落后，科比就致伤了姚明和帕金斯。不然也大概率无冠。
俗话说得好，真金不怕火炼，普通生铁靠边站。
虚假谈不上，但应该说不能完全反应篮球比赛的本质。
在我心里NBA最注重这些数据的经理当属火箭前经理那个死胖子。他的操作从数据分析的角度看都非常好，但是火箭最后总是差那么一点。相反的Logo男老爷子，无论是在湖人还是勇士都有很多看似不合理的操作，但是最后却塑造了两支非常成功的球队。
我觉得比赛的偶然性决定了数据分析的作用非常有限。另外数据分析的样本采集也存在很大的问题，毕竟人不是机器。而且数据本事也只是针对大趋势的分析，对个体不太有用。
篮球比赛还是要回归到看比赛，而不是看数据。普通人还是在比赛画面的寻找最初的快乐就好，数据分析并不那么重要。
扯什么高阶数据，要我说屁用没有！看过科比比赛的人都知道，科比关键时刻从来不手软，球队需要时候总是能站出来，其他人不敢出手时候，总是能挺身而出，虽然也经常打铁，但是这份勇气和身手，令人钦佩！什么叫英雄，什么叫巨星，关键时候方显英雄本色。你们所谓的高阶数据，其实不叫高阶数据，应该说是球权占有率更准确，大包大揽的球员占优势，始于詹姆斯，后来威少，哈登都学会了。你们去分析威少吧，看看他高阶数据高不高，这玩意只说明球权占有率，不能说明球星水平。
科比是篮球界饭圈文化的代表
高阶数据不太了解啊，有对比大家才能更加直观对比科比的历史地位吧？
【为何科比生涯高阶数据惨淡，但是仍不失为一名超级巨星高阶数据是否含有巨大的虚假性】数据也会有说谎的时候，总冠军和决赛MVP才是王道！其它什么数据分析都存在以偏概全的分析缺陷。某一两组数据的高低，去反应一个十几年生涯的球员？还是看硬荣誉好一些。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
高阶数据这东西适合任何超巨，但不能用这东西去衡量科比，因为科比与联盟历史以来任何球员都不同，所以不能用高阶数据来衡量科比，科比适合用美如画来衡量，适合用打铁数量来衡量。科比英年早逝让科密猝防不及，但这点加持还是远不够让科比历史地位上升到很好的高度，所以科密只有做出诋毁高阶数据和其他球员来平衡内心的惶恐。

其实越是所谓的高级数据虚假性就越大，因为高级数据都是在基础数据通过各种算法的出来的。然而基础数据本身就能刷，得出来的高级数据自然水分级大。
最直观的例子就是詹姆斯在总决赛对勇士时一看取胜无望，立刻杀入蓝下上了4次空蓝。直接来了个主动自杀。
打完比赛一看数据詹姆斯全场最好，网上又是一片骑士输了詹姆斯没输的言论。
而科比高级数据不好看也实属正常，科比是一看要输就扣掉传球键强行一打五，打成了自然是强无敌，打不成就会出现47投17中的名场面。
但是要注意的是科比一打五的成功几率顶多只有3成，平均下来数据自然不好。
别看科比高级数据那么不好看，但是人家依然是巨星。而且是那种少有的能提高球队上限的球星。这种球星有个差不多的帮手就是总冠军的有利竞争者。
詹姆斯是属于那种能决定球队下限的巨星，只要有詹姆斯在球队战绩都能有保证，所以詹姆斯总是能轻松打进总决赛。
至于为什么总决赛胜率那么低就是因为他需要一个能在关键时刻攻坚的帮手。但是这种帮手可太难找了。
纵观詹姆斯总决赛一旦对手实力比自己强，那立刻就兵败如山倒。实力想当时那就得靠哨子。