针对碰瓷事件，那么在路上碰到老人倒地是扶还是不扶

碰瓷人当然可恨。碰瓷人的行动一看便知，纸里是包不住火的。
作为一个有良知的公民，还是多做善事。世上还是好人多。
如果真碰到有倒地之人，作为我是不顾一切向前冲。我这个人没心机，不会考虑那么多的。做自己该做的。

好人真有好报吗？这是一个老话常谈的问题一朝被蛇咬，十年怕井绳，在所谓的方式不对，资格不够，证据不足等面前，好人大多是对普通人的称呼。看见已经跌倒在地，能够做到进行拍摄，留取证据，而看到准备跌倒时，是身体反应大于思维上去扶一把，还是先想着留证据再扶？作为普通人，难道要先思考我能不能扶有没有资格扶？是自己撞了必须扶还是瞬间反应呢？法律应有，谁状告谁举证的规定，不能让做好事者将做了好事，就没好报，紧密联系在一起，你说是我撞的要赔钱，请拿出证据证明是我撞了，将，不是你撞的为什么你要扶，这样的话及情况彻底毁掉凡事都有两面，有好人，就有坏人。这是救了一个坏人，如果救了一个好人，对方一定会感恩戴德。当然，可以不做好人，也不做坏人，当个普通人就好，这样就无所谓好和坏。要明白，有人受伤倒在地上，救了他们，是好心，但如果没救，也无需自责和内疚。这无关道德，只是怕自己受到伤害可是，如果真遇见这样的事情，不救他们，会感觉良心过意不去，这种感觉，很难受的……如果你真想做个好人，那你就要明白，无论在哪个地方，哪个世界，好人总是最容易受到伤害。原因无它，就因为好人善良、好欺负。知道什么是好人吗好人好人，最好欺负的人农夫与蛇的故事听过吧，人们都将这故事当成笑话，说农夫是个傻子。但，不可否认的是，农夫是个好人，真正的好人。我想就算他被蛇咬死了，嘴角还是带着笑容的。不是他傻，而是他早就知道做好人可能没有好报，但这依旧没有让他放弃当好人的想法。所以，如果你想做个好人，就要有被欺负的觉悟，如果没有这个觉悟，那就别做了‘好人’，又说好人没好报。一句话，做人，遵循自己的本心，问心无愧就好其实，有时候我也在想，当我被讹时，这只是一个民事赔偿诉讼，我就是不给，就是没钱，你赖，我比你还赖，又会如何呢？我愿意相信国家，相信社会，相信还是好人多，会给我一个公正的评论
如果我遇到这种情况，第一：千万不要扶起老人。第二：保持一定距离询问老人是否需要帮助。第三：打报警电话和急救电话，我只能做到这些了。
要扶。但一定要警慎，最好是要有证人在场，用手机录像为证。害人之心不可有，防人之心不可无。
针对碰瓷事件，那么在路上碰到老人倒地是扶还是不扶？
感请，这是一个争议很大的问题，但是回答问题之前，还是要先弄清一个事实，不是所有倒地的老人都会碰瓷，到现在我认为还是少数，很久之前扶过一位老人，倒在济南经十路人行道，但是处于半昏迷状态，我打的120 ，医生到现场后初步判断是高血压，然后就拉回医院了，后来他家属通过报警电话给我联系，当然是真诚的感谢。
我给家人讲了这件事情，他们都说我胆太大，其实完全可以理解，目前媒体曝光的碰瓷讹人事件确实也不在少数，即便很多人遇到这种情况非常想帮一把，但是却不敢轻易尝试，那天有很多路人，路口也有监控我才扶的，而且过程中还有其他人帮忙，特别是一位阿姨，一直再向周围人说小伙子好人，我能证明老人是自己倒下的。
扶还是不扶？已经成为我们老生常谈的话题，助人为乐本是我大中华传统美德，现在悲哀的是，扶，可能就会碰瓷，故意讹诈你的钱财，一个朋友也说过这个问题，他是这样回答的：“很纠结，不扶我怕我自己家老人摔倒了也没人扶，扶，我又怕被讹诈”；可以看出多么无奈吧，身边也有朋友表示，碰瓷不入法则永远不扶。
我个人的话，我想遇到这种情况我还是会扶，只不过不在鲁莽，一定要有证明自己做好事的证据，比如我车上的行车记录仪，路口监控，让其他路人作证等，还有就是希望法律法规能够完善，对碰瓷讹人的行为严厉惩罚，讹人的不是主张要钱吗？主张多少钱按多少判，坚决杜绝不良风气，发扬优良传统美德。
社会有关部门应尽快出台相关法律规定！好人不敢帮，歹人更猖狂！谢谢
助人为乐，见义勇为是我们中华民族的优良传统。但现在一些居心不良的人，利用了人们助人为乐的行为，而去故意实施犯罪，让我们对见义勇为所带来的后果产生了质疑，这并不是一个好的社会现象。但如果遇到老人倒地的事情，我想我们还是会去帮扶的，毕竟我们也会有老的那一天。
每个人从上小学开始，就懂得助人为乐，见到别人有困难就要伸手援助，可现在有些人，尤其是极个别的老人，却利用他人的爱心，来做出一些令人心寒的事情，让我们对助人为乐这种行为感到了害怕。
在我们小时候，从来没遇到过碰瓷的事情，毕竟那个年代的人比较淳朴，不知道害人。所以助人为乐也是我们经常做的事，看到老人倒地马上就跑过去进行帮助，还有捡到钱会迅速交给老师，在我们心里，一直认为这是我们本该做的，而且每个人遇到这样的事都会去做。可时间到了如今，有一些变坏的老人，把这种助人为乐的行为，变成了讹诈他人的手段，一些帮助他们的人受到了严重伤害。
可能有些老人，并不是诚心讹诈别人，也许是年龄大了，多少有点糊涂，但也有一部分老人，就把这种行为当成了职业，依靠自己的年龄来做出这样的事，利用别人的同情心而达到讹诈钱财的目的，这是对社会公德心的一种伤害，久而久之，就会出现恶性循环，让很多有爱心的人，也变的心冷去冰。
其实我们在遇到老人倒地的情况，可以去帮扶的，但一定要做好自我保护，让周围的人们给做个证，或者用手机提前拍个视频，这样可以保护自己的权益。当然了，这只是特定情况下才需要做的事，如果实发紧急，也就考虑不到这些了，马上进行援助就可以了，毕竟救人是最重要的，如果因为救人而产生纠纷，我相信法律也会给我们个公正的判决的。
社会在发展，但我们的素质也要相应提高，不能把中华民族的优良传统丢掉，虽然会有一些害群之马扰乱我们的社会秩序，但我相信，大多数人都是善良的，尊老爱幼是我们必须要做的，即使受到误解，也希望法律会给我们一个公正的裁决！
——最后总结:关于针对碰瓷事件，那么在路上碰到老人倒地，是扶还是不扶？的问题。我的回答就到这里了，希望我的回答可以帮助到您。我是明泽美食，感谢大家阅读本文，如有不足之处，请在下方留言栏留言互动，谢谢！
【文中图片来自网络，如有侵权请联系删除】
随心吧！但起码报个警
一个原本不是问题的问题，已经讨论过很多年了，而且还将继续讨论下去。社会也很无奈。本人2015年写了这个东西，发在《法制晚报》。如今《法制晚报》已经不在了，但文章还在，问题还在。
不能！没人撞我怎么倒了？
不久前有条消息，标题叫《老人被撞不讹人被赞为最美老人》，说的是河南安阳一老头被快递电动三轮撞了一大跟头，快递小哥带老头去医院检查，医生建议老头住院治疗。而老头觉得自己没什么大事儿，坚持只拿81元的药回家休息，并且不要任何赔偿。
“不要赔偿”跟“讹人”简直就是“城门楼子”和“胯骨轴子”毫不搭界。编辑采访人员非得说是“不讹人”岂不是为了“讹”读者的眼球？
大街上磕磕碰碰海了去了，说几句“对不起”回句“没事儿”捎带嘱咐句“骑车（走路）瞧着点儿”的事儿数不胜数，要是报纸肯搜罗这样的“新闻” ，连俄罗斯飞机被土耳其打下来都没地方刊登了。
不搜罗是因为没看点，于是在没发掘到“讹人”老人的情况下，暂时拿“不讹人”忽悠一小下。
关于“讹人”老人出现的原因，很多人做过分析，大家说的可能都对，唯独白岩松有个观点不对——“因为没社保” 。且不说新闻报道有好多都点出来老人是有社保的，“讹人”老人也不是什么新生事物，古时候人压根儿都不知道社保是什么玩意儿，怎么也会“讹人”呢？
为什么“讹人”的总是老人呢？是因为年轻的都高风亮节还是因为年轻点的都归档“碰瓷儿”了？
其实所谓的“讹人”恐怕有相当一部分是误会，或者是想找个人“背黑锅” ，和领导工作出错把责任推给旁人是一个道理。
个中原因在“讹人老人”4字里已然点明，大家也许没留意，就是这个“老”字。
从年轻力壮到年老力衰智力下降，是每个人必须经历的一个过程，但你是否情愿呢？从内心拒绝衰老恐怕是一种本能。
相声名句说：不能！没贼我棉袄哪儿去了？
“讹人”老人说：不能！没人撞我怎么倒了？绝对看不到撞到自己的是岁月，当有人来扶，就像传说中小鸡出生看到第一眼的就是妈妈一样，认定来搀扶的就是肇事者。这是误会——或可归为“老糊涂了” 。
恐怕还有“没老糊涂的”，我自己摔的？多没面子？怎么跟儿女说？怎么跟街坊说？大伙儿还不得说我老得要不得了？干脆找个人背黑锅吧（不见得是为了钱）——这些人年轻时候或许是当领导的吧！
当然，前者是无意而为，后者比较恶劣。但归根到底，还是对“老”的抗拒或者恐惧。
我想说，原谅这些试图欺骗自己的老人吧。因为，我们每个人都行将老去，当脑细胞大量死亡之后，所作所为不见得一如年轻那般理性。木人
（图片来源于网络）
碰瓷这个行业之所以存在完全是钻了法律的空子再说了也是一些和事佬在中间和稀泥尤其是一些执法人员敷衍了事抱着息事宁人的想法让被碰瓷的人出点钱买安最后皆大欢喜其实是助长了歪风邪气的形成碰瓷就是欺诈或者是一种“文明”的抢劫当然也有的人自己碰了人之后去扶而充当做好事的人应该尽快立法惩罚碰瓷的人保护做好事的人
不管是不是碰瓷，坚决不扶，不是冷漠无情，是被这些利用人的善良做恶的“变老坏人”伤透心了！
拍视频作为证据，邀请路人做证，打电话报警，不要扶，真正受伤的话更不能扶。
我认为扶是义务，做为一个人来说！必须扶！记住真的永远假不了，假的永远成不了真相！
扶不扶老人不仅仅是一个道德问题，还是一个科学问题！扶起老人可能有以下结果：1.遇到碰瓷你被讹了；2.老人仅仅是累了或血糖低了，扶起来一见风醒过来了，你做了件好事，前题是老人及其家长都是正直善良的人；3.老人犯了心脏病，你一扶他，挂了！好心做了坏事！
我想问提这个问题的人，你扶还是不扶？
可以扶，但是必须要几个人一起扶，不是扶不动，必须要有足够的人作证才行！要么就是报警了！单独一个人，思想有多远就走多远吧！辛辛苦苦半辈子，一朝回到解放前
怕碰瓷吗？那就多一事不如少一事
先拍照取证，然后在扶起
现在在路上遇到碰瓷的少了，因为大部分都有摄像头，和行车记录仪，如果要是骑电动车做到这种事最好用手机先拍下来在去扶，以免不必要的麻烦……
先了解自己父母的想法。
我认为，看问题必须要透过表面看实质，“碰瓷”是当今我们社会众多丑陋现象之中的一个铁定现象，我们不妨想想，为什么？就拿今年5月14日辽宁沈阳碰瓷事件来说，美女似乎是在“去钱消灾”，我且不论她心态，但我敢断言， “碰瓷”者势必喜笑颜开，山呼万岁：胜利如此容易！为什么？美女呵，待到山花烂漫时，你在丛中“笑”?。。?
首先做好事也是需要智商的。其次也要有对事件的判断能力。扶不扶的关键在于是否有生命危险这就考验你的生活阅历与经验。但是作为一个中国人帮助他人是传统道德必须具备的素质。
如果不是专业护理人员，还是报警比较好。
另外就是要先录像取证以免被诬陷。
这个问题一天不解决我们有多少华为国家都不会变得强大！衡量一个国家实力其实一样是水桶理论，取决于最低的那块木板而不是最高那块木板！我们先要有一个好的社会环境，积极向上的价值观，对内团结，对造假碰瓷零容忍，好人不吃亏的整体环境，那么凭着我们中国人的勤劳这一特点肯定是能大有作为立于世界之巅的！
老人倒地还是要扶的，要拍照片取证，不能因为碰瓷老人的事件，就影响一些需要帮助的老人，尊老爱幼帮助她人是中华美德，继续发扬传承！
现场
【针对碰瓷事件，那么在路上碰到老人倒地是扶还是不扶】出于救人心切我会扶，来自污蔑我会力争清白！

秒懂知识为您整理更多相关内容。
某集市一角，一位刚才还和小贩讨价还价的老太突然倒地不起，昏迷不醒。
"不好，有人摔倒了" 。有人惊呼。
"是不是碰瓷的?"有人窃语。
"离远点，别被赖上了。"有人发出了警告。
很快，老人身边围了一圈人，议论纷纷，这时，老人嘴唇发紫，呼吸急促起来，有人猜测是心脏病发作或心肌梗塞，顿时大家慌了手脚。
有人大声招呼，寻找老人的家属，也有人跑到市场对面的中心医院找医生，还有人掏出手机拨打120急救中心……就是没有人冲进去照顾老人。
就这样，时间一分一秒过去了，有自称老人家属的人进去给老人喂了一粒速效救心丸，中心医院的医生带着护士过来给老人打了强心剂，市场的另一头，传来120急救车尖锐的鸣笛声。
悲剧还是发生了，老人因心脏猝死抢救无效，已经死亡。
没有发生碰瓷事件，事后有人说大家因为害怕踫瓷而耽误了老人最佳抢救时间，好象是这样的。

应该扶！
。