大爆炸宇宙是错误的吗找到证据了吗

宇宙大爆炸是一个推论。作为一个推论，被许多证据所支持。因为天文学家在实际观测发现，宇宙中的星系都在互相远离。那么如果追溯到很久以前，宇宙中的一切是不是都会聚集在一起呢？这个推论最早就是这么来的。
但是我们无法真正回到过去，只能在观测中和理论上找证据。我们今天也无法观测到宇宙大爆炸发生时的宇宙，只能看到根据推论宇宙大爆炸发生后几亿年的宇宙。那时候已经有恒星、星系。再早，就只能进行推测。
我们可以通过观测证明的这一段，大约是130多亿年时间。理论上，大爆炸发生在138亿年前。从这可以被观测证明的130多亿年宇宙演化史，可以发现，许多证据都是支持大爆炸推论的。疑问出现在再早的时期，也就是恒星、星系出现之前，宇宙究竟是什么样子？
我们可以发现，现在许多天文学观测，都在试图寻找所谓的宇宙黎明的第一缕曙光。因为在此之前，宇宙是黑暗的，因为恒星还没有出现。出现之后，也还要过一段时间，黑暗的气体物质才会被驱散。
而如果时间再往前推，事情就变得更加不可思议起来。推论开始远离常识。因为按照大爆炸理论，时间越早，宇宙越小。那么在一个越来越小的宇宙里，由于物质总量不变，那么它们的存在形式也会越来越接近纯能量（质能等价）。
【大爆炸宇宙是错误的吗找到证据了吗】
所以这个阶段，以及在此之前的宇宙究竟是什么样的，我们只能靠理论推测。与之有关的观测证据不是没有，比如可以在宇宙微波背景辐射中寻找蛛丝马迹，但这样的证据很少，也很难说是直接证据。
宇宙大爆炸作为一个推论是符合逻辑的，也得到了许多证据的支持。问题在于那最初的时刻究竟是什么样的？以及我们该如何解释那最初的时刻？暴涨阶段是否出现过？理论上的奇点在现实中是否以某种形态出现过？它究竟是一种什么样的形态？以及在此之前宇宙是什么样的？都仍然是不解之谜。
因此许多理论宇宙学家，尤其是喜欢标新立异者，提出了一些独特的见解，来描述宇宙的最初时刻。有人认为宇宙是一次次的循环，有人认为这个宇宙只是一个更大宇宙的一部分，等等。但这些的理论逻辑再完美，它们所能得到的证据支持，并不比宇宙大爆炸多。
不管怎样，我们这个宇宙为何存在以及从何而来这样的终极问题，既让一辈辈哲学家冥思苦想，也必然会诱使科学家们永远探索下去。

文章插图