苟晶说:就算我夸大其词,你们又有什么损失呢网友们有损失吗

为人要厚道,实事求是 , 有一说一 , 夸大其词即使占理人家也不会把全部同情和道义给你,因为会觉得别有用心 。
即然想讨公道,就应该是什么说什么,不能夸大其词,为查真象,官方也被动 , 本来就是中专委培,楞说是北京的什么大学,本来挺同情你的,如果这样,就大打折扣了 。
不应该“夸大其词”,实事求是!对吧!不冤枉一个好人 , 也不放过一个坏人 。做人应该实实在在!厚道!
虽然说苟晶有夸大其词,但是 , 山东省检查出二百多名顶替上大学的违规者 。
这对于想通过高考公开、公平改变命运的寒门学子来说是好事 。
说明以前的确有人,利用自己的关系网,改变别人的一生,让我们看清了,在这个社会里有些人的丑陋和卑鄙无耻 。
作为旁观者 , 我不想说什么 , 我希望政府能公开、公平的处理这种事情,以后,不要再出现类似的事情 。
话不能这么说,侵犯公共利益和道德情感
有点被愚弄的感觉,心中不畅 。
苟晶无过,不违法,但是情理上有欠缺 。
本来是一场冒名顶替的大戏,结果变成了你弃我取的钻空子 。对于吃瓜群众来讲 , 本来要给我吃哈密瓜,结果变小黄瓜 。
此事官方有了定论 , 积极一面在于对于盗取身份者的警告,同时如果深入思考,会发现我国中高等教育的极大问题:包括结构,流程和宽进宽出的教育弊端——但是这不是朝夕可以解决的 。
消极的一面在于戏弄公众情绪,不过这也是积极的,以后吃瓜要慎重 。不过此时的追究,如果成绩没问题的话,确实小题大做,做的不厚道 。不过 , 不厚道并不影响此事的社会意义 。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
你好 , 非常感谢你邀请我回答这个问题 , 关于这个问题,说实话,我内心是不想发表过多的言论 。
“苟晶说就算我夸大其词,你们又有什么损失呢?”
首先,我刚翻看了苟晶在社交媒体所发的言论,我并没有看到苟晶类似的言论 。
我其实这段时间也在关注这件事情,在调查结果出来之后,网民由之前“一边倒”声援苟晶讨说法,突然之间分成了三种声音 。
【苟晶说:就算我夸大其词,你们又有什么损失呢网友们有损失吗】第一种:支持苟晶继续查明真相,将1998年的复读的事情重新调查 。
第二种:骂苟晶谎话连篇,伤害到了网民感情 , 甚至过激者还对其进行人身攻击、语言暴力 。
第三种:保持中立,对事件保持冷静的分析,静待调查 。
我的看法现在根据官方的调查,对1997年邱老师暗中操作, 让其女邱小慧顶替狗精上大学的事件已经实锤 。
邱老师 , 也受到了应有的惩罚,这是他罪有应得,鉴于他现在已经80岁的高寿,许多网友都表达了对他的同情 。
苟晶的任何一个视频我都看过,她说话是非常中肯的 , 站在她自己的角度上来描述这件事情 , 我认为并没有夸大其词
只是有时候网友们过分解读罢了 。有人说,他是学霸 , 但是苟晶从头至尾也没有说,他是“学霸”,无非是网友根据她模拟考试区成绩在前四名所下的结论 。
很多网名都认为,照这么描述,苟晶应该就是北大清华的料了 。
但是别忘了地区教育水平的差异!
山东本身人口大?。?济宁区所在的教育水平,如果是从全山东排名来说的话,当年应该不是前列 。
现在实锤的是1997年 , 邱老师的女儿确实是顶替“苟晶”去北京上大学,上的大学是北京煤炭学院 。
从北京煤炭学院的录取分数来看,网友们都觉得这应该不是一个什么好大学 , 但是不要忘了她们所处的年代,那个年代能够考上一个本科就已经是特别厉害 。
所以一个区前列的学生能考进北京煤炭学院 , 对于他们济宁区说肯定是妥妥的学霸 。
时空不同,所处年代情况不同,怎么能对比 。
很多网友觉得苟晶伤害了他们感情,苟晶根本不是学霸,明眼人都知道苟晶只是如实描述而已,无非是迷糊的网友们 , 错拿现在的上大学标准去评判苟晶当年考学的标准 , 这怎么能相比并论呢?
至于您所说的,就算我夸大其词,你们又有什么损失呢?
我特别好奇这句话,是不是苟晶说的 。
网络上真真假假虚虚实实 , 如果真是她说的话 , 在她看来,网友确实是没有什么损失,但是网友这边损失的可能就是对人的信任和感情 。
所以奉劝各位网友,网上曝光的一些信息,请认真客观地来对待,一定要有自己清醒的认识 。
不行就当场剧来看,无聊的生活的加一点盐 , 不要太当真 。
我是沐雨乔,分享教育故事和教育资讯,英语学习和考试知识干货 , 欢迎关注交流 。

谢请
本来很多网友邀请回答这些问题,就我本人内心而言真的不想聊这些问题 。
1.既然苟晶说“就算我夸大其词你们又有什么损失呢?” 。这话说的好 。如果是这样说的话:
(1)此人可信度有多大?
(2)既然自己承认“夸大其词”,那么也就是说“假”的成分居多 。如此,在顶替这件事上(仅苟晶而言),她是什么角色呢?只是简单的被“顶替”么?她又说了多少“假话”呢?
2.既然说是“夸大其词”,假的成分多 。似乎对网友们没有什么损失 。真的没有吗?
(1)网友们是“猴”么?想怎么耍就怎么耍?
(2)说假话叫不叫“欺骗”?这样欺骗网友想获得什么?其意何在?这不是别有用心么?拿网友们当“枪”使?
(3)网友们最起码的损失了“流量”了吧?如果一个网友为她损失1分钱的流量 , 那么一亿网友损失多少呢?100万?。∮兴鹗穑靠梢院雎圆患贫园桑?
(4)就算小气的说了流量,那么网友们的“情感”呢?这样欺骗网友的“热情”,网友们的“精神”算不算损失?难道我们支持一个“骗子”?我们傻到家了吧?
……
有很多网友批评我,现在呢?我冷血 , 但我不希望有人把我们当“猴”耍……
这叫“恶心”!