别人和自己的利益你更喜欢保住哪个

人不为己，天除地灭。无论谁的利益，保护利益最大化，放弃微不足道的利益！
如果是正当利益，大家几乎都会先保住自己的利益，我亦会这么想；如果是我心仪的对象，我会毫不犹豫地选择先保住她的利益
保住哪个？大河有水，小河满，下上稳和，才能走向更有光明的大道。
！在我的身上这种事分两个阶段。在50岁以前，无论对家人还是外人，皆是以他人利益为重。50岁以后也还是基本上以他人利益为重，但不一样的是，对外人，没有了过去的那种仗义！爽快！一丝不顾！夹杂了瞻前顾后！甚至狠狠心一一放弃！
只能说看冲突不冲突孰轻孰重都知道吧
公平公正就好。
首先要看事情的起因，如果是答应别人的，我会保证别人的利益，然后才是自己的利益。这样以后有好事别人才会首先想到你，这也是诚信的回报！
这个问题要一分为二的看待，在利益面前，有大利益和小利益之分。当然对自己有利的是会更好。本人有以下几方面的看法。
1.当个人利益与他人利益冲突时，要权衡利弊，莫贪小便宜，现在的人大部分都爱占小便宜，就让他沾一点，对自己对他人不是坏事。
2.大是大非上，要分清主次利益，该是你的就是你的，该争取的就要争取。
3.个人和集体利益冲突时，听从领导安排，个人利益服从集体利益，一时吃亏，并不等于一直吃亏。
4.个人利益和国家利益冲突时，个人利益服从国家利益，听从国家安排，响应国家号召。
有时候吃亏是福！
精明的想，精明的干，到头还是吃晚饭。
傻傻的干，一年能搞几十万！
我感觉大部分都是保住自己，人不为己天诛地灭。
就我个人观点来说，在绝对的利益面前，一切都是浮云，但是事情总没有绝对的吧，所以这样的问题我只能总结两个方面的观点进行剖析了。
1,天下熙攘，皆为利往；人不为己天诛地灭，就我四私狭隘的观点，我首先得保住自己的利益，至于别人的利益，我就会边缘化了。
2，如果能够共赢的局面，但凡有缓和的余地，遵从内心的意愿，我会牺牲自己的小利益成就别人的大利益，有些时候，舍得舍得，有舍必有得嘛！
保住别人的利益又能怎样，在乎你的人不需要你这样做，即便你这样做了他也会感觉亏欠你的，不在乎你的人不值得你这样做，有时候为了自己更完美。
既要保住自己的利益也不要损害别人的。
无论自己的利益或者别人的利益，只要是公共利益，都应该予以保护，因为是大多数人的利益，而且大多数人的利益就是国家利益。
那的看是谁。如果是我的家人，我保他们。
利益分成别人和自已两类是不合适的，是狭隘的。马克思以阶级划分利益，并明确为大多数人利益服务，并维护之。社会主义国家的公民，提倡个人利益与集体利益发生冲突时，以个人利益服从集体利益。当局部利益与全局利益发生突冲时，局部服从全局。当地方利益与国家利益发生冲突时，地方服从国家。当少数人利益与绝大多数人利益冲突时，应以绝大多数人的利益为重。这就是社会主义的义利观。
利益可大可?。灿谐ざ讨?nbsp;，有形和无形的区别，综合这些，不论从哪一方面保全别人的利益更重要一些。无私便是最大的自私，有舍便有得，不舍不得。
即便是问题真的出现，摆在了面前，优先保谁的利益还是要综合考虑一下，不要因为一己私欲毁了别人一生；也不要因为自己习惯退让，让自己错失良机，陷入尴尬境地。
总而言之，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
具体问题，具体分析，看处在什么样的利益问题之间，往大里说，如果是和国家利益有冲突，肯定是舍小保大啊，积极响应国家号召，明辨是非，如果是个人之间利益，在无伤大雅的情况下，对方就是那种爱蝇头小利的，与这种相争也没必要，当然在大是大非面前，一定要坚持自己的原则，坚定信念维护自己的利益！
总之，视情况而定，该坚持坚持，该维护维护，只有这样，才能有一个和谐社会！
人只要吃饭活着，有思维意识，就需要利益的养分，所以啊肯定是自己的利益啊，有时也会为了利益而做利益交换的买卖。我思想里的利益不只是金钱，它包括满足自我欲望的善心，施救他人的愉悦感。
自已通过辛勤劳动获得的利益是必须保护的，这与别人没关系。但是假如自已的利益是与别人\"合作“取得的，则按君子协议分配，宁可自已吃点亏也尽量不让别人吃亏，此乃为人基本道理。
提问者这是设置了陷阱给我们呢。
问题描述将别人和自己的利益放在了对立项，二选其一。其实生活中这种情况并不多见，更多的是双赢的局面。
即便是问题真的出现，摆在了面前，优先保谁的利益还是要综合考虑一下，不要因为一己私欲毁了别人一生；也不要因为自己习惯退让，让自己错失良机，陷入尴尬境地。
总而言之，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
以上纯属个人观点。
。
这个怎么说呢？也是要分人的，还有就是人的修养和爱国主义精神。这点我最佩服的是军人，他们很多时候都是把国家和人民的利益放在第一位，就拿四川凉山的情况来说，如果他们也抱有私心的话估计也不会牺牲那么多的人，偷懒耍滑都会啊，不忘前冲就不会死啊，但是他们没有，把国家的利益放在了首位，但是对于大部分的人来说，个人利益肯定会放在第一位。有句话是这样说的“人不为己天诛地灭”，说的是人的本性也是自私的，虽然也知道财富是生不带来、死不带去的，但是为什么人都争利呢，也就是本性，在社会中生存就需要资源，而资源是有限的，因此就产生了竞争，有竞争必然就会引起人性的自私。
所以说这个需要看人的生存环境和价值观来决定，而不能一概而论。
就看利益的意义在哪里。你这个问题的范畴太广了些，回答的范畴也就“一片汪洋” 。对很多事情的判断，都应该有个前提。
看是谁？不认识的，那当然是自己的利益，认识的，也得看对方是什么样得人，
仁者见仁，智者见智。能够双赢是最好。实在不行就把损失降到最低，保证对方的利益。
有一句话说“人不为己，天诛地灭”，这句话得意思表明，人的自私是一种自然、与生俱来得人性。
肯定自己的。人不为己，天诛地灭。当然如果小事就算了。让着别人。如果牵扯到原则和我的家人，我绝不退让。委屈我自己无所谓！
我喜欢在尽量维护自己的情况下保护别人的利益共同进步
既然已经区分了别人和自己，那就必须保住自己的利益，你不会在街上看到一个乞丐风餐露宿，就把自己的房子给他，把自己的财富都给他，你肯定是力所能及的帮助一些而已，再者，那个别人跟你有仇没？是不是有事没事把你拉去虐打一顿的人？他小时候有没有拿刀捅过你？是不是诈骗了你全部财产的人？是不是带你赌博败光家产的人？是不是你爸爸？是不是你女儿？是不是你亲兄弟？还是完全不认识的陌生人？是一个集团整体利益的人？是不是你十八个女朋友中的一个？是不是日本人？还是商业上的合作伙伴？商业上的对头？一直在跟你攀比财富的人？你看他吃肉十年，而你吃榨菜十年的人？或者他是保护你家园的人？人性自有判断，你首先要做的就是让自己生活好，让你重要的人生活好，然后你才有达济天下的能力，否则你凭什么瓜分出去自己的利益？
目标要长远，贪小利等于自断前程。若自己和别人分利，底线是平分，或别人多些。
不同的情况会有不同的选择吧，在我看来，当自己不需要那份利益的时候，可以让给更需要它的人，。
保护好自己的利益才能去用自己的能量去和他人交流！如果自己都没有保证自己都被剥削的一干二净还有什么脸面去说他人，我们要做到利己而不损害他人就好！
【别人和自己的利益你更喜欢保住哪个】具体情况具体对待

秒懂知识为您整理更多相关内容。
没有利益，何谈关系？

小情师，吃错药啦？浑人专问糊涂事，还装明白二大爷，呸~！你装啥？看你二斗半的口袋，装的那个”挺"劲太恶心了。现在的社会已非"人不为己，天诛地灭″那种能忍的贪婪自私，世风日下，道德滑坡，已经是人吃人了，为官者，无官不贪，法律如棉，犯罪猖獗，坏人神气，好人受气，社会缺少正义，在这种大环境下，不坑人不害人者，通常两种情况，一是小时候家教严，长大后社会变坏了，再学坏太晚了；二是天生懦弱胆?。?属天生老实窝囊型。无论咋说，来到这世上，好歹的活也得活，不坑不骗不算计他人也就行了，再哄弄弱者“毫不利己，专门利人"，放你妈的气。
你，不是一般的差劲?。?