力能扛鼎的霸王项羽遇上倒拔垂杨柳的鲁智深，谁的力气更大

鲁智深和项羽都是以力量著称的大力士，但是在力量方面二者还是有区别的。鲁智深的特点是爆发力强，我们且看他在东京大相国寺倒拔垂杨柳时的表现。当时鲁智深正跟十几个泼皮喝酒，正值炎炎夏季，门外一棵绿杨树上有老鸹一个劲儿地叫惹人心烦。
众泼皮提议搬梯子来把老鸹窝给捣毁，鲁智深嫌麻烦，他径直走到这棵杨树跟前相了相面，显然是在评估自己的力量能否对付得了它，答案显然是肯定的，鲁智深做到了胸有成竹。只见他把直掇脱了，用右手向下，把身倒缴着；却把左手拔住上截，把腰只一趁，竟然将那株绿杨树带根拔起。

文章插图
众泼皮目瞪口呆，心悦诚服，一齐拜倒在地，只叫：“师父非是凡人，正是真罗汉！身体无千万斤气力，如何拔得起！”绿杨树是一种大家都很熟悉的树木，人们都知道种树的时候要挖一个坑然后将带有根须的树苗放入坑中，用土掩埋。几年后树根会牢牢扎入地下，要想依靠个人的力量将其拔出来几乎是不可能。
但是鲁智深挑战了不可能，而且成功了。鲁智深在将杨树连根拔起的时候其瞬间爆发的力量不亚于一台小型挖掘机，其力量确实恐怖。除了倒拔垂杨柳之外，他使用的兵器镔铁水磨禅杖重达六十二斤，堪称水浒世界中最重的兵器。如此重的兵器在鲁智深手里则显得非常轻盈，按原著中的说法，飕飕地使动，浑身上下没半点儿参差。两臂没水牛大小气力，怎使得动！
鲁智深的力量大毋庸置疑但是他的弱点也很明显，那就是耐力不行，这是他的短板。在瓦罐寺鲁智深长途跋涉又累又饿这是事实，但他毕竟也喝了几口粥，就凭鲁智深这大嘴，三五口粥起码得两碗，这在一定程度上补充了体力。但是却依然不敌生铁佛崔道成和飞天夜叉邱小乙，也就是打了二十几个回合鲁智深便支持不住败走了。

文章插图
身为高手短板如此之明显太不应该，如果高手都跟鲁智深似的，那么杨六郎与韩昌打了三天三夜就得饿死累死？张飞挑灯夜战马超，俩人也得累死？扛饿扛累抗击打是高手应该具备的基本素质！俗话说打仗无好手，骂人无好口。敌对双方正打的激烈生死关头，其中一方总不能说我累了我饿了，等我吃饱喝足歇够了再打吧！那不成笑话了吗？
项羽号称西楚霸王，是古代一位杰出的军事家。项羽天生神力，后人曾有诗赞曰：力拔山兮气盖世！又有人称他为：“羽之神勇千古无二” 。项羽可以扛起重达两到三千斤重的大鼎，力能扛鼎就是指的项羽。项羽的扛鼎和鲁智深的倒拔垂杨柳究竟哪个更胜一筹不太好直观地进行比较。但是我们从两人使用的兵器重量上就可以一看端倪。

文章插图
鲁智深的镔铁水磨禅杖重六十二斤，项羽征战沙场所用的武器霸王戟则是重达300斤，这个差距就非常明显了。
【力能扛鼎的霸王项羽遇上倒拔垂杨柳的鲁智深，谁的力气更大】再说耐力项羽曾有过以一人之力斩杀一百人的记录，别说对手是负隅顽抗的活人，就是一百个木头桩子任项羽杀也需要大量的时间消耗大量的体力，换做鲁智深估计早就饿得头晕脑胀了。巨鹿之战项羽曾率五万楚军打败四十万之众的秦军，创造了古代战争史上以弱胜强的经典战例。抛开战略战术不论，单就体力耐力二言，没有极强的体力耐力是根本不可能以少胜多的。
综上所述，我们可以得出结论：项羽的力量远胜鲁智深！
楚霸王与鲁智深谁的力气大？这个问题你要去问曹冲。因为曹冲会称象，自然会告诉你他俩谁的力气大。
假设曹冲不是幼年早夭，在曹丞相千秋之后，必然会从疼爱他的老爸曹操手里接班成功。从而取代他的二哥曹丕，坐上曹魏集团董事长的宝座。
而且曹冲董事长还会在梦中将项羽与鲁智深两位勇武有力的猛将招致麾下，委以重任。凭借项羽力举千斤鼎，跨下乌稚马，手中霸王戟，统率曹魏公司的轻骑兵，挥挥手就把吕布、马超这样的小公司给收编了。至于盘据江东的孙吴集团，交给项羽打理更为合适。项羽之于江东，简至是故地重游，哪些江东晚辈们慕霸王之名，各个是夹道欢迎，孙吴集团瞬间土崩瓦解。
对于久困巴蜀之地的蜀汉集团，鲁智深统领的步兵健卒便派上了用场。翻上越岭，猛虎下山则是智深师傅的拿手好戏。当年在桃花山智深师傅顺山翻滚，顺手从桃花山顺得的金银酒器都没丢失一件，偷度个阴平应该不在话下。如果刘禅总经理不听话，惹脑了师傅，一顿暴拳恐怕是免不了的。
综上所述，曹魏集团一统天下，建立魏朝指日可待。
可谁知曹冲一觉醒来，却发现是南柯一梦，至于你问的楚霸王力举千斤鼎，鲁智深倒拔垂扬柳，他俩谁的力气大，曹冲在懵懂中告诉你：举鼎好计算重量，而倒拔杨柳牵扯到力学换算。你还是回到当下，去问郭德纲去，他会告诉你！
这个问题是非常丑相的一个问题。因为这两个人物的存在不属于是同一个时代的人。所以，无法确切的做出回答的。但是，假如我们将这两个人放在一起进行一番对比的话，答案就会水落石出的。是很分明的。
首先说说项羽其人：项羽是秦末农民起义领袖，杰出军事家，是一位以个人武力出众而闻名的武将。
秦末大起义中，项羽率领数万楚军，同秦名将章邯、王离所率四十万秦军主力，在巨鹿进行了一场重大决战性战役，也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。最后项羽破釜沉舟，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时，率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起最终全歼王离军，并于八个月后迫使另二十万章邯秦军投降。从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。经此一战，秦朝主力尽丧，名存实亡。这是秦末农民战争所取得的一场巨大胜利，扭转了整个战局，奠定了反秦斗争胜利的基础。
项羽是英雄。在项羽之前，六国面对秦国的吞并都只是在观望的姿态，而项羽响应农民起义，带领八千江东子弟一路杀到秦朝的大本营。秦始皇东巡时，他当时还啥也不是，作为围观群众，竟放出“彼可取而代也”的狠话。他凭什么取而代之，当然要靠武力?。∮纱丝梢韵胂瘢涸诘笔蹦歉鍪贝? ，项羽无论从哪个方面来论，与同时代的人相比，他是多么的出类拔萃、相差甚远?。?
其次再论述一番鲁智深：鲁智深是《水浒传》中的人物，绰号花和尚。他本名鲁达，是渭州经略府提辖，因打抱不平三拳打死恶霸镇关西，为了躲避官府缉捕便出家做了和尚，法名智深。后又因搭救林冲，流落江湖，与杨志、武松一同在二龙山落草。三山聚义后加入梁山泊，排第十三位，上应天孤星，担任步军头领。他在征四寇的战役中累立战功，生擒方腊后在杭州圆寂，追赠义烈昭暨禅师。
由此可见，要是将这二人跟他们同时代的人放在一起加以对比的话，西楚霸王项羽的力量应该较鲁智深大得多！这只是我个人的观点。
鲁智深和项羽，谁的力气大？
关于项羽的力气，据史记.项羽本纪记载 :【籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。】这里说项羽身高约一米八四，力能扛鼎，非常魁梧的彪形大汉。水浒中，武松把数百斤的大石墩，轻松抛起又从容接住，这和项羽的力能扛鼎，大体差不太多，有一定可信度。
从鲁智深兵器看，六十一斤水磨禅杖，按宋代标准折算，大约四十多斤，这是可信的。但最典型的“倒拔垂杨柳”，让人觉得不可思议。记得一部介绍《水浒传》拍摄幕后的纪录片，在拍倒拔垂杨柳这一段时，现场调来一台大型吊车，捆上铁索，启动吊车，把方圆十米左右地面，都拔开裂缝达数米，吊车少的也有数十吨，这能是人力吗？反正觉得人，即使把手臂拔脱一层皮，也是永远无法达到的。
要是以上面例子说，那应该是鲁智深力气大。因为项羽的“恨天无把，恨地无环” ，只是说法，没有具体故事渲染。但比较而言，项羽的武力，最可信、最贴近实际，虽然也有夸张，基本现实中还可能找到，或者听说过类似例子。而鲁智深那个倒拔垂杨柳，有点像李元霸八百斤大锤，杀一百八十万人马，就如踩蚂蚁的故事。不用分析，简单常识就知道，这是戏说糊弄人。
历史上的冷兵器时代，力气大有一定优势。但力气大、武艺高强的，多数一生命运坎坷，下场悲惨。比如，举鼎的秦武王、霸王项羽、三国演义中吕布、关羽、张飞、颜良、文丑、华雄等等。另外，力气大也有一些不利。比如，力气大消耗也大，一般吃的也多，而古时候不少时代总有饿殍遍野现象，这时力气大的吃货，就比一般人尴尬难受。
比如，三国演义中，有一段猎户刘安，杀妻招待刘备的故事，罗先生本意，是歌颂刘备仁义爱民，名声在外，刘安为表达诚意，在家无余粮，没有办法情况下，不惜代价，故事还把曹操也捎带上，说刘备见曹操后，提起这件事，曹操很感慨，派人给刘安送了好多赏赐。但毋庸诲言，这故事让人实在倒胃口，起了很大反作用。（634）

文章插图
项羽扛鼎和鲁智深倒拔垂杨柳都是文学性的夸张，都是极言其力大无穷，不是确切的量的描述。而且两个人不是同一个时代的人，是没有办法比较的。

文章插图
如果硬要按照文字的描述比较的话。项羽举鼎，应该力气要小一些，一个鼎最多不会超过2000斤。而鲁智深倒拔垂杨柳恐怕没有上万斤的力气的不能拔出来的。在现实生活中只有大型机械可以做到。

文章插图
其实在古代军事斗争中，光有力气光能打是不行的。这样的人只能说一名勇士或者说说勇将。而鲁智深就是这样的人。而项羽则是一名政治家和军事家。

文章插图
项羽有一套比较体系的军事理论即兵形势论：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧。他曾经杀死秦县令，和叔父项梁一起起兵反秦；在巨鹿之战，破釜沉舟，打败并招降章邯。也曾经挥师霸上，逼刘邦就范、他曾经灭亡秦朝，杀死子婴；还曾经自立西楚霸王，分封诸王。确实是一位非常有名的政治家和军事家，在《史记》中司马迁用本纪为他立传。这些都是鲁智深这个虚构的小说人物不可比拟的。
当然是鲁智深！千斤的鼎才多重？还不到一吨呢！
而鲁智深徒手拔大树至少需要几十吨的力量！
也就是说楚霸王可以举起一个铜鼎，而鲁智深至少能举起一辆坦克车！谁力量更大一目了然！
这真乃关公战秦琼，很有戏剧性，好玩。鲁智深是小说塑造的人物。倒拔垂杨柳是夸张的艺术形象，其意在烘托鲁的力大无比，为其除暴安良打下坚实的基础。现实生活中不曾见。拍电视剧是演员臂搂垂杨柳下部，上面拴绳索用吊车抜起大树。如果生活中真有这样的大力士，完全可以用替身取代那位演员而不用吊车了。至于项羽，历史上真有其人，力能扛鼎。史书有记。更有自谓“力抜山兮气盖世”之诗可佐证。当然项羽力大更真实可信。
先说霸王举鼎的故事吧！
秦朝末年，号称万人敌的项羽和他叔父项梁在江南起兵反秦。为了扩大实力项羽领项梁之命去联络桓楚一起反秦。桓楚瞧不上力量单薄的项家军，处处刁难，并和当时二十四岁的项羽叫号：皆传你力拨千斤，现院中有一大鼎，已足千斤，你若举得起，我不但服你，定与你合兵一处”。
项羽当仁不让，先让桓楚手下4名健壮的大汉一起举鼎，然而大鼎却像长进了土里纹丝不动。然后，他大步走到鼎前，握住鼎足，一较劲，大喝一声……“ 起”！
就这样，霸王举鼎千古流名。
然而，根据古今换算法，古时的千斤是现在的三百斤左右。
下面是鲁智深倒拨垂阳柳一小段：
智深相了一相，走到树前，把直掇脱了，用右手向下，把身倒缴着；却把左手拔住上截，把腰只一趁，将那株绿杨树带根拔起。
那棵柳树多高多大，没交待。
所以，这俩人不能比。
若科幻一些，一千斤，勾机行。
倒拨垂阳柳，“一般勾机”都不行。
所以，鲁智深胜过项羽。
但是棵“年生的小柳树呢”！
西楚霸王，力拔山兮气盖世，在世时天下无敌，更无一人能和他以力抗衡。鲁智深虽然倒拔垂杨柳很厉害，但是方腊手下邓元觉，与其大战数十回合，难分上下，我认为无论是武还是力，当时他还不能称大宋第一吧？
虽然他们风马牛不相及，我认为还是项羽厉害无敌！
谁的力气大？在我看来是鲁智深。
一、水浒传里的两个大力士
在《水浒》中，有两个大力士，一个是花和尚鲁智深，他使用六十斤的水磨禅杖，曾经在大相国寺的菜园子里喝酒时，因为头顶上老鸹的叫声还是聒噪，就直接将这棵老槐树给拔了起来。
在原著中，是这样描写的：
智深相了一相，走到树前，把直掇脱了，用右手向下，把身倒缴着；却把左手拔住上截，把腰只一趁，将那株绿杨树带根拔起。
虽然在言语上的描述很是简单，但是给人的震撼还是很大的。
从古至今，多少的名人传记，演义小说，表现人的力气大的，可以倒拔垂杨柳的，也只有鲁智深一人。
虽然后来倒拔垂杨柳的，又多了一个林黛玉，那更多提恶搞。
另外一个大力士，也就是可以任着一双铁拳打死景阳冈上的大虫的武松。在施恩府上，武松玩一个三五百斤的石墩，也是轻而易举。
武松便把上半截衣裳脱下来拴在腰里；把那个石墩只一抱，轻轻地抱将起来；双手把石墩只一撇，扑地打下地里一尺来深。众囚徒见了，尽皆骇然。武松再把右手去地里一提，提将起来，望空只一掷，掷起去离地一丈来高；武松双手只一接，接来轻轻地放在原旧安处，回过身来，看着施恩并众囚徒，面上不红，心头不跳，口里不喘。
一个石墩三五百斤，武松轻轻松松抱起来，双手下撇，就扑得打下地里一尺来深，这放在现在，也就是一个人形打桩机了。武松又轻轻松松一只手提起来，向上一扔，离地一丈来高。一丈就是三米，由此可见，武松可以轻轻松松将一个三五百斤的石墩子扔个一层楼那么高。
最主要的是，做了这些体力活动，武松心头不跳，口中不喘。
总之，\u003c水浒\u003e里的鲁智深和武松，在力量上是很变态的。
二、力能扛鼎的霸王
力能扛鼎，这个词就是用来形容秦末的英雄项羽的，最高记载项羽力气很大，可以扛鼎的。是在《史记》中，但项羽能扛多大的鼎，并没有记载。
《史记》记载“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，吴中子弟，皆已惮籍矣” 。《秦并六国平话》记载“时年方二十四，力敌万夫，有拔山举鼎之威。
而在坊间，传说项羽举的鼎重达千斤，但这个数字有多少水份，我们并不清楚。
不过能举鼎的，在历史上，并非只有项羽，战国末期，秦武王赢荡、他的猛士孟说都有过举鼎的经历。布赢荡举鼎，还发生了安全事故，皮带崩坏，导致力泄，最终举鼎不成，反被大鼎砸断了右腿，最终伤重不治。
如果不是举鼎玩脱，怕是秦国统一六国的时间会提前，历史会改写。
说到中国古代最大的鼎，莫过于司母戊大方鼎，是我国迄今为止出土的最重的青铜器，该鼎是商王祖庚或祖甲用于祭祀其母所铸，重832.84千克、口长110厘米、口宽79厘米、高133厘米，项羽再牛，举的恐怕也不是这个鼎。因为身处楚国的项羽，也不可能跑到安阳的殷墟，将这个早已埋藏在地下的大鼎给挖出来。
除此之外，最重的鼎，当数大克鼎了，大克鼎是西周晚期的一个叫克的大贵族为了祭祀祖父铸造的青铜器，于1890年在陕西扶风出土，鼎的高为93.1厘米，重201.5千克，口径75.6厘米。
大克鼎
这个鼎四百多斤，论重量，也就和武松所玩的石墩子差不多一个级别的重量。
项羽只是举鼎，而武松呢，更是将一个石墩子先是举起来，又掼在地上，砸了一个大坑，又抛到了空中，差不多一层楼的高度。
从这个来比，项羽的力气，是比不上武松的。
更别说，鼎有三足，方便举托，而武松举的石墩子滑不溜秋，没有可着力之处。
三、楚霸王VS花和尚，谁的力气大？
楚霸王项羽的力气，从上文可以看出，是比不上行者武松的，与鲁智深相比，也有更大的差距。
举鼎的人，在历史上可以找得出那么几位，但是倒拔垂杨柳的，在记载中，也只有鲁智深一人。
能够让老鸹在上面做窝的柳树，怕是不会太细。毕竟它们选址，稳定是第一要素。
而在原著中，从一大群混混的口中，我们可以得知，拔杨柳，对力量的要求还是很大的：师父非是凡人，正是真罗汉！身体无千万斤气力，如何拔得起！”
而不管杨树，还是柳树，他们的根系都是很发达的，往往一个树高有三五米，怕是下面的根系就有四五米。
而将这样的树连根拔出，放在现在，也只有大型机械才能做到，由此可见鲁智深力气的可怕。
这样的人，不是一个扛鼎就可以比的。
结语
当然，演义小说是不能和正史相比的，演义小说为了突出人物的强大，可以夸张到极致。
就拿武松和鲁智深来说，不管是赤手生缚猛虎，还是玩石墩子，能玩到武松境界的，在现实中不可能存在。而倒拔杨柳，怕是除了大型机械，非人力可为吧。
总之，论演义故事，项羽的力气再大，还是比不上鲁深智的，要怪，就要怪太史公太过实诚了。
你觉得呢？
鲁智深倒拔垂杨柳。那么得有多大的力气才能将百年的老树连根拔起呢？假如说树直径大概50厘米，高度5米的话，也有近四个立方米的体积了。再算上摩擦系数，那么鲁智深连根拔起百年大树，大概需要3吨的力气
那么问题来了，倒拔出长着的柳树，在小说中或许是可以见到的，但是在现实生活当中，是绝对不可能发生的一件事情。按照书中的描写，这一棵柳树一共有一人合抱那么粗，如果只算上树根须的重量，就有几千斤重了。那么我们姑且按照最保守的数字算一下，这棵柳树的直径大概50厘米，高度5米的话，也有近四个立方米的体积了。如果一斤木头按0.5千克来计算的话，那么这一棵柳树的重量也差不多有两吨了。就算是鲁智深，他有这么大的力气拔出来这么重的一棵树吗？
再说，在他拔这一棵树的过程当中，他是整个人还抱着树干的姿势，那么他整个人会站在树根的上面，第一着一个位置不好发力，再者怎么可能连根拔起呢？这一个原理就好像我们一个人坐在一张椅子上，想把自己和椅子一起搬起来一样，根本不可能做到的事情。最后，他把这棵柳树的时候，他需要站稳脚跟，有一个发力的支点，他绝对不可能把自己给拔起来的。
鲁智深为什么要把这一棵树，前提是他被长老派去菜园看管他不愿意去，但是被知客说，这个差事非常的好，干一年的话能升到塔头，再干一年就能够升到浴主，再干一年的话，就可以做到监视的位置。那么，要弄倒着一棵柳树的话，为什么非要用拔的方式呢？直接用他手里的那根禅杖给它铲掉不就可以了吗？其实鲁智深有他自己的
虽然鲁智深打倒了这一些泼皮，但是他的心里始终猜不透这些人心里到底在想着什么，可能他们只是表面上信服了自己，暗地里会做出一些伤害他的事情来，也是说不定的。所以鲁智深务必要做出一件惊天动地的大事，这样才可以震慑住这一群人，所以，他才会有倒拔垂杨柳这一个情节。不过，这只是书中这一个情节，我们也不必太过认真，毕竟小说就是小说，如果现实中真的有这一个情节，那纯属是扯淡。
项羽有多大力气
提到项羽，我们就会想到一个成语拔山扛鼎，就是指项羽拔起大山，举起重鼎，形容力气很大，也做“拔山举鼎” 。出自《史记·项羽本纪》。也许拔山不一定是真的，但举鼎在《史记》中就有确切的记载。那么，一个能举起鼎的人，力气自然不会?。康窍钣鹩卸啻罅ζ兀空飧觯颐腔故切枰刺教忠幌?。
关于霸王举鼎有许多的说法，有震慑群雄的威猛型，有标榜力气的展示型，反正各有各的说法，总之一句话，项羽扛鼎很是轻松，而且是那种举起来还要绕场一周，才会放下的。
那项羽的力气又有多大呢？
俗知的项羽使用的兵器叫做霸王枪，这件兵器的重量是一百二十九斤，并且项羽用这个兵器是单手。
单手啊，这要不是麒麟臂还有什么是？
鼎这个东西并不像杠铃那般着力，但一个人能随随便便使用百斤武器用作打斗的话，三四百斤的东西举起来还真的用不了多大力气。古时为将者无事时，都喜欢打熬气力，就多是举重一类，就此来看，霸王举鼎应为真事。
大名鼎鼎的鲁智深在梁山一百单八好汉中排第十三位，是三十六天罡中的天孤星。此人在梁山众多好汉中，应该是力气最大的，所使武器六十二斤水磨镔铁禅杖，应该也梁山武器中最重的。但是真正展现鲁智深神力的不是武器，而是一棵柳树。
话说鲁智深在五台山，天天吃酒，坏了寺庙规矩，又把寺里和尚痛打一顿。方丈智真长老虽然对鲁智深有爱惜之意，但为了服众，还是写了一封信，把鲁智深推荐到东京的大相国寺师弟那里去。鲁智深到了东京大相国寺，被派到酸枣门外看守菜园子。这差事倒也清闲，不过附近有一群小地痞天天来这里抢菜。以前看菜园子的老和尚也不敢招惹，但鲁智深不怕，鲁智深把这帮小地痞打了一顿后，纷纷都惊奇鲁智深的武力，买了酒肉来孝敬鲁智深，正吃喝，院子里的柳树上有一群乌鸦在哇哇大叫，很坏人兴致。小地痞们准备去搬梯子处理这个问题，鲁智深摆摆手，上演了一处倒拔垂杨柳。一棵柳树长在土里，然后拔出来，这可不是一般的力量，简直是神力。
接着我们再来看一位大力士：项羽。史载项羽力能扛鼎。又有说法说项羽力有千斤，也就是说项羽能扛千斤之鼎。但是根据史载和秦朝出土的铜鼎来看，目前发现最大、最重的一件秦鼎，通高61cm、重212kg，现藏秦始皇兵马俑博物馆。而现存的史上最重的司母戊方鼎应是最重的鼎，其重875公斤。这个重量，根据目前世界举重冠军的记录，也是完全不可能的。不过司马迁记载得很谨慎，说是“籍长八尺余，力能扛鼎” 。不过项羽之力气很大，这是不容置疑的，具体到底有没有千斤，或多重，这个需要各位来判断。
最后我们来看看三国的第一大力士。史书《三国志·魏志·典韦传》：“牙门旗长大，人莫能胜，韦一手建之。”也就是说牙门旗不同于一般行军作战等旗帜，乃是仪仗使用的旗帜，在安营扎寨的时候，才搬出来扎在那里。这种旗帜又高又重，一般都要好几个人才行。另外，大风刮的时候，其重力更大，所以能一人举之，绝对是大力士了。另外，典韦使用的武器都重达八十斤，若没神力，恐怕也拿不动，更别说运用自如去杀敌斩将了。
综合以上鲁智深、项羽、典韦三位的情况来看，各位认为谁的力气更大呢？
西楚霸王项羽和梁山好汉鲁智深若比力气，还是楚霸王项羽力气更大，他举的鼎足有百斤之力。而鲁智深虽倒拔垂杨柳，力大无穷。但杨柳再重也大如宝鼎之力。所以霸王项羽力气更大。
一样大。
项羽力气大，项羽是实实在在的以一敌百，霸王举鼎。鲁智深倒拔垂杨柳只是小说杜拽的，实际上地球人没有任何人能把这么大颗树连根拔起的。项羽是真英雄，鲁智深还不知道是不是真有这么个人，就算真的有，中国历史上也再没有人能与项羽的武力值相比。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
关羽战秦琼，胜负谁知？

这个问题没有可比性，很难得出令人信服的答案。

文章插图

楚霸王项羽历史确有其人，举鼎也可能确有其事。在司马迁著的《史记》中也有记载项羽“力能扛鼎”，传说项羽能把千斤鼎三举三落。项羽自著《垓下歌》诗里也有表白自己“力拔山兮气盖世”的诗句。可见项羽力气之大，也决不是吹出来的。

文章插图

鲁智深是小说《水浒传》中一个虚拟的主要人物。施耐庵写鲁智深倒拔垂杨柳的故事，渲示鲁智深的力气，是为了突出鲁智深与众不同的特殊性格，和大无畏的英雄形象。
有关鲁智深倒拔垂杨柳的事迹，在史书中并找不到记载，而且鲁智深也是个虚化的人物。
所以说这个问题是没有可比性的。如果一定要比，那么项羽力可拔山，鲁智深拔树，结果不是很明了吗？

文章插图

图片源于网络侵权即删。