最近十几年房价比传销还利润高，存钱不如囤房升值保值，正确吗

正确?。?近几十年房价翻了多少倍，是很显然的，就是王健林还是首富的时候，中国的企业很多都是房产公司，这也说明，近十几年内房产是利润最高，而且是最平稳的。存钱你能存多少，以前三千块，一块钱十斤土豆，货币贬值，物价上涨，现在就是你一个月拿六千，土豆一斤两块，有的地方算上一块，这个比例不用算，看一下也就明白了。
存钱只是吃利息，而购买房产其实除了?。?还有投资的成分，其实很多人的在以前购房的初衷不是投资，而是自?。撬孀耪? ，自己社会的发展，无形中就成了投资产业了。
其次就是钱其实是个流动很强，而且它会受很多影响，而房子属于不动产，所以更加保值，还有可能增值。
先说结论:一半对，一半错
大部分人在判断问题的时候都喜欢利用历史预测未来。这种方法在逻辑上是说不通的，这种基于经验的表面因果逻辑很容易让人产生观念的错觉。似乎历史就是一成不变的。今年涨明年涨，后年也一定涨么？这跟a股韭菜只看k线all in有什么区别？真遇上经济周期的重要拐点就等死吧。另外，即使是过去的十几年，增值幅度上跑赢房子的资产比比皆是，a股的茅台五粮液格力美的等一众白马股，港美股的腾讯苹果亚马逊等科技股，更别说比特币这样的另类资产了，即使是地产大佬的万科，你买他的股票其实比房子获利更多。当然房产确实是重要的资产配置手段，但不是唯一的。囤现金是愚蠢的，因为这个世界上的货币每年都在增加，但鸡蛋放在一个篮子里不仅愚蠢而且危险。
当然正确。一套100平房子在北京十几年前也就40万，现在值多少钱？估值2000多万了吧。你看看升值了多少倍，呵呵。要是以前醒目一点贷款买几套房子，立马实现账务自由，哈哈。真是存钱不如囤房挣得多啊。这个利润已经达到300%以上了，怪不得令人疯狂。
【最近十几年房价比传销还利润高，存钱不如囤房升值保值，正确吗】这怎么说呢？死了的相比活着的，活着的是正确的！别人被房贷逼的加班通宵熬夜赚钱，早早猝死了！他们坟头草都一米多高的时候，我还在逗孙子玩，也不知道谁是正确的！看立场咯！

秒懂知识为您整理更多相关内容。
存款不如囤房保值增值，这是一个必然道理。
当然保有一些房子有些规律需要遵循，比如准确的城市，比如准确的地段，比如准确的的地铁。
如果买房把本钱也亏掉的话，那么当然是不能跟存款比的。现在买房子要有些理解力，比如说哪些城市未来还有涨价的趋势，比如说哪些地段位置还有升值的空间，这些都是必须考量的。
傻瓜式的买房必然会遇到很大的困境的，现在买房子做投资还是要有很强的对市场的理解力和识别力。
任何投资都需要对这个领域的专业度，都需要对这个专业领域的理解力，都需要对这个领域机会的捕捉力。
买到就是赚到，是一个已经过时的，现在已经不适月的地产投资名言。房地产投资已经进入一个理智的阶段，不理智的人就亏钱，而理智的人有可能赚钱。
未来不同城市的房价会有不同的表现，这是一种常态。

要说下，一个合法的市场跟传销这种非法行当做比较显然是不大合适的。
个人认为，我们国家还应当对打击传销进行再多一点的力度，这个害人无数的行当，应该痛下决心坚决根除。
回到题中，最近十几年，甚至可以说最近20来年，房子确实成为中国城镇家庭主要保持增值的资产。央行今年披露的数据是，城镇家庭7成以上的资产是房子。
几个喷子喷不出真理，用脚投票的东西我们才要记住。家庭资产中为什么配置了那么多的房子，而不是配置股票，这还是因为保值、增值能力所决定的。真理永远是来自实践，这句话永远不要忘记。
存钱不如囤房，有一定的道理。在房地产高速发展的20年间，买到就是赚到，这确实是一个真实的表现。有的地方20年间房价涨了10倍以上，这一点是存款根本做不到的。
对于家庭而言，存款就是让自己有一笔在急用时可用的资金，从赚利息角度来讲，甚至都是跑不过CPI的。
在中国楼市和股市是最大的个人投资市场。以往我们都看到了，楼市不行时资金就往股市跑，股市不行时资金就往楼上跑。
为什么那么多人追捧深圳的房子？就是因为深圳的房子就有很好的保值增值能力。
现在买房子不是买到就赚到，而是要看城市、看地段等等，需要有对这个市场更多的理解力。