如何评价诸葛亮和刘备

诸葛力所能及辅佐刘备，鞠躬尽瘁死而后已，后人表卒。刘备面善心黑，用人祖师，一个草席成一方君主，可敬。
互相成就……诸葛亮待价而沽，刘备苦寻谋士。
孤之有孔明，犹鱼之有水也！
徐庶推荐诸葛亮时说，“此人可就见，不可屈致也。”后来刘备果然三顾茅庐。而诸葛亮恃才自傲，也找到了一个仰仗敬重他的主公。
其结果自然就是如鱼得水互相成就了。
从三顾茅庐后到白帝城托孤前，诸葛亮与刘备之间的关系并非像《三国演义》中写的那样亲密无间，诸葛亮在蜀国的地位并非是第一人。因为在夺取西川的战争中，刘备只是让诸葛亮守住荆州，以庞统、法正作为主要谋士，辅佐自己西取巴蜀，后来才调诸葛亮率兵入川。
在夺取汉中的战争中，法正为谋士，诸葛亮却只是留在后方做点儿后勤工作而已，在此战役中，诸葛亮并没有起到多大的参谋作用。刘备进位汉中王时，法正的排名也在诸葛亮之前。当关羽失掉荆州后，刘备举兵伐吴，也没有把诸葛亮带在身边，而且刘备并没有理会诸葛亮的意见。蜀军被火烧连营、一败涂地之后，诸葛亮感叹地说道：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。”从话语中足以见得刘备对法正才算称得上是言听计从，而诸葛亮则还是略逊一筹。
为什么会出现这样的情形呢?一些学者们认为是由两点原因造成的：
第一是因为刘备和诸葛亮在战略思想上经常会有分歧。诸葛亮始终坚持自己在《隆中对》中的基本战略方针：跨有荆、益两州，西和诸戎，南抚夷越，东结孙吴，北伐曹操，这样才能兴复汉室。而且其中维护孙刘的联盟，才是最关键的地方。刘备取得西川后，更为急功近利，对诸葛亮的联吴想法也不重视了，以致发生了夷陵之败。
第二点便是刘备对诸葛亮不是很信任，诸葛亮的亲哥哥诸葛瑾在吴国身居要职，并且作为吴国的使臣来讨过荆州。
大思想家王夫之在其史学名着《读通鉴论》中对刘备和诸葛亮的关系也有过非常深刻的分析，他写道，诸葛公之心是一定要存汉的，一定要灭曹的。不交结东吴则要受东吴的牵制难以兴起北伐之师。而先主的心志则与此不同了。先主开始时想自强，后来则想自立为王，这种雄心不改，便与关羽合拍了。所以他信任诸葛亮不如信任关羽，而且不如孙权之信任子瑜(诸葛瑾)，怀疑诸葛亮与东吴的交谊太深。
而白帝托孤事件，应该说只是一种无奈之举罢了，在刘备去世的前后阶段，蜀中益州的土着和刘备所带入蜀的荆、襄旧部间的矛盾已经非常尖锐，刘备更为信任的法正、庞统都已死，刘备所能够依赖，且集团内部威望最高的人就只有诸葛亮了。而且当时刘备白帝托孤的对象，并非只有诸葛亮一人，他还让益州大族李严同受遗诏。
“三顾茅庐”的故事在中国早已妇孺皆知，刘备与诸葛亮之间的君臣关系更成为了后来君臣效仿的楷模。然而事实并非如此，刘备与诸葛亮之间的鱼水关系，只是《三国演义》中留给后人的一种表面印象而已。
东汉五行属火，诸葛亮胜在用火，也败在用火。诸葛亮三大战役，火烧博望坡，火烧新野，火烧赤壁，烧死曹操大军百万之众。火烧藤甲兵，烧死兀突骨三万人，也烧尽诸葛亮阳寿。兵渡泸水时冤魂作乱，狂风暴雨大作，兵不能动，诸葛亮设香案，祭祀冤魂失声痛哭，大军方能渡河而归。最终火烧上方谷时天时地利不合，被一场大雨浇灭，救了司马懿父子。诸葛亮七星灯续命失败，病死五丈原。七星灯续命失败是天意，怨气太重，诸葛亮明白自己命系于天，非人力所为。天意注定蜀军大败。
刘备说自己是汉室宗亲，剧三国演义说法:孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。中山靖王刘胜（前2世纪－前113年），西汉皇族，汉景帝第九子。封中山王，生母贾夫人，同母兄赵敬肃王刘彭祖，汉武帝的异母兄。谥号靖，即中山靖王，中山靖王刘胜有二百多个儿子，刘胜西汉中期，刘备东汉末年，距离刘备大约有三百年，已经无从考证了，即使刘备真是和汉室沾亲，相隔几百年，汉室血统也是仅存稀缺了。在那个年代想成大事得有个身份的，曹操得天时，孙策得地利，而刘备只有得人和，那就只能说自己是刘胜之后了，这样可以理解成，汉献帝皇帝当的不好，可以让他的叔叔来当，都是刘家天下，所以他见人就把这个名片拿出来炫耀！
诸葛亮：当然《三国演义》是不能完全作为依据的，《三国志》写的更为准确，军事指挥能力并非诸葛亮所长，他的长处在于政治治理能力，相当于汉之萧何，要是论及苦劳，诸葛亮反而比萧何付出的更多。但不能否认诸葛亮能力出众，为国竭尽心力，廉洁奉公，执法一律平等，为蜀国后期稳定做出突出贡献。
刘备：再整个三国中，刘备的出身最低，创业资本最少，他以自己坚韧不拔的意志力，和超强的忍耐力，终于打下一份属于自己的天下，与魏吴三分天下。刘备从一个草根出身，屡战屡败，屡败屡战，从不怕失败，跌倒了又重新爬起来战斗，他的成功可为一生坎坷崎岖，来的更为不容易！
东汉末年分三国，这时有一位农村小伙身处茅庐却心系天下，道：“人和者，得天下也。”于是三顾茅庐的佳话造就了一代伟人，杰出的政治家、军事家、发明家——诸葛亮，在《三国演义》里，以其经天纬地之才干，建蜀国，兴汉业，励精图治，呕心沥血。以其智，以其情，以其义，展现了一代蜀相伟大的胸襟气魄，令天下人为之敬仰。
他一介书生，两出师表，三气周瑜，四川为营，五虎上将，六出祁山，七擒孟获，八阵迷魂。他舌战群儒，草船借箭，火烧赤壁，空城抚琴，运筹帷幄之中，决胜千里之外。他为兴复汉室，鞠躬尽瘁三十载，最后病逝五丈原。
然而一生如此璀璨辉煌的孔明也有不“明”之时。
其一街亭失守。诸葛亮明知马谡性情，却还派他去街亭，结果只会纸上谈兵的马稷刚惧自用，竟在山顶扎营，被魏将张郃打败，失了街亭。
其二未取而代之。先帝白帝城托孤之时曾说：“幼主刘禅昏庸无能，贪图享乐，万不得已之时，丞相可取而代之，兴我汉室。”也有人说孔明愚忠。我觉得这是一种气节，高风亮节。换做是你，你会取而代之吗？我可能不会，先帝对我有知遇之恩，又待我恩重如山。人家托孤给我，我岂忍心取而代之。
杜甫说：
丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
一代诸葛武侯，其情，苍天可表；其义，大地为之动容；其智慧，千百流传；其忠诚，为后世人所景仰，可谓：一缕清魂天上逝，留得清白在人间！
刘备：
看《三国演义》对刘备的描述：那人不甚好读书；性宽和，寡言语，喜怒不形于色；素有大志，专好结交天下豪杰；生得身长七尺五寸，两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂脂；中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，姓刘，名备，字玄德。
素有大志，喜怒不形于色，一看就是很厉害的人物。他能忍，有识人用人之才，待人宽厚，以德服人，经常哭，爱戴百姓。
鲁迅说：欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。
刘备，
真龙，
素有大致，30多岁到40多岁经历无数次的失败！始终没有忘记自己的志向，在刘表处的时候，感叹说，我才40几岁，腹部已经有游泳圈了（俾肉），真是可悲?。?
后来意识到人才的重要性，三顾茅庐请教一个28岁的小伙子诸葛亮，又请来了凤雏先生庞统，赤壁之战后，取得了荆州的几个郡县，有了根据地，后来又得到法正的帮助，在后来的几年里，势如破竹，得到了益州，建立了蜀汉政权！成就了人生巅峰！
从来没有忘记自己的志向！真正的矢志不渝！终于成为蜀汉政权的开创者！
从农民出身，织草鞋为生！几乎一无所有开始，经历无数次失败，终生不忘自己的大志！要开创一番事业！
有多少人在经历几次打击后就一蹶不振！相比之下，这才是我们要学习的榜样！
不怨天不由人，四十多岁意识到自己没有重视人才，三顾茅庐，请27岁的诸葛亮出山！这是需要巨大的勇气和决心的！一个是征战多年的将军，一个是没有多少经历的小伙子！不是每个人都做的到的，正是因为他做到了，才有了隆中对，有了三国鼎立！
诸葛亮，
卧龙，
提出隆中对三国鼎立战略！让刘备茅塞顿开！
联吴抗曹，南征孟获，治理蜀汉，依法治国！六出祁山，鞠躬尽瘁，死而后已，英雄洒泪！
二人总的来说，相知相遇！互相成就！
武侯祠也是唯一的一个君臣同一祠堂祭祀的庙堂！
诸葛亮之才可比张良，或可在张之上，张良得时而不得主，而诸葛亮得主不得时，刘备很爱诸葛亮，诸葛亮对刘备忠心耿耿，可贵！可贵！
要评价就要对比，诸葛亮和刘备一个集团，想法与目标多少有点相似，先说刘备，刘备当年还没混出名的时候，非常希望有资本（这里的资本是人），他希望以德服人，让所有人成为资本，这个就是刘备仁义的目的，
事实证明，当刘备有了资本以后，比一些不务正业的地方军阀强一点，诸葛亮就是刘备手下发号施令的军师，诸葛亮对刘备的仁义是又爱又恨，
所以诸葛亮在刘备集团出的主意都会绕过刘备的为人，假如与刘备的仁义有冲突，诸葛亮还会想别的办法给刘备，
刘备集团在刘备的带领下，多以兄弟关系处理事情，而曹操的军团是真正的君与臣的区别，我们用现在的话说刘备属于老好人一系列，想而不敢，主要怕破坏名声。
年轻人想创业，和证明自己，老板想翻身，好懂吗？
贤臣明主！成大事者必有大胸怀，怀天下者勿以尘念。诸葛亮未出茅庐便三分天下垫定了刘备三国争霸有其一，刘备怀仁怀德躬身请才成就了几十载帝国宏业。
满腹才华，志高运差；鞠躬尽瘁，死而后已；穷兵黩武，刚愎自用；择主不明，空怀其志！
看看他们对对方的评价就行了啦刘备：孤之得孔明，如鱼得水。君才胜曹丕十倍。刘备看人也很有一套的，比如说马谡，先生曾言：悔不听先主之言，以至此大败。
去问他们吧，咱不跟你说。
！
我是汉末天下，喜欢三国史的朋友请多多关注！
刘备与诸葛亮“三顾茅庐”的故事在中国家喻户晓、“白帝城托孤”更是后来君臣效仿的楷模。
刘备对待诸葛亮大致分为以下几个阶段:
一、三顾茅庐后
刘备与诸葛亮亲密无间，
关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”
刘备空有大志，苦于无立锥之地。《隆中对》让刘备看到了希望，所以刘备得到诸葛亮如鱼得水。
二、赤壁之战后
先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。
陈寿评价诸葛亮“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!”
这句话是意思就是说诸葛亮精于政务，将略不足。所以刘备打仗带的是庞统，而让诸葛亮坐镇后方，统筹军资。这能算是不信任么？刘备知人善用，唯才是任而已。况且行军打仗本来也不是读书读出来的，诸葛亮这时候二十七八岁，刚出山，怎么可能会带兵打仗。
三、占领益州后
先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。
先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。
诸葛亮始终是刘备集团第二号人物，刘备也完全放心将大后方交给诸葛亮。如果刘备不放心诸葛亮，能让诸葛亮坐镇成都么？所以诸葛亮就是刘备的萧何，“足食足兵”就是诸葛亮对刘备的回报。
四、夷陵之战后
章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死!”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”
至此白帝城托孤，当为世间君臣之楷模。
君愿将身后之事嘱之以臣，臣敢竭肱股之力效节继死。
无论老板与打工仔之见……
刘备脸皮厚，奸诈，反复无常，无信誉。诸葛亮好大喜功，自命不凡，最后把蜀汉毁了。
刘备能牛逼，就靠诸葛亮，靠的是他的才智和计谋。
小时候一直想，诸葛亮为什么不自立为王？因为那个时代的正统思想的影响，作为一个知识分子，诸葛亮和荀彧一样，长远的信仰都是兴复汉室的。
所以刘备给了诸葛亮一个东西，就是他姓刘，这个叫正统性，不要怀疑这个东西的重要性，这叫做师出有名。
诸葛亮是孙悟空，刘备是唐僧
诸葛亮是商鞅，刘备是秦孝公
刘备刘皇叔适合打野，诸葛亮走中路！这两个我都不咋会玩。谢谢回答完毕！
诸葛亮聪明绝顶，给自己挑了一位好主公。主公对他言听计从，虽然操劳了一辈子，但乐也在其中。
刘备大智若愚，给自己找了一位好军师。他用人不疑疑人不用，敢把性命托付给军师，他是古今少有的睡觉睡得踏实的国君。
【如何评价诸葛亮和刘备】诸葛亮乃一贤才，然皮厚树空，终将瘫塌。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
诸葛亮前期干的挺好，自从他出世以来，确实给刘备指出了一条正确的道路，以致于赤壁之战以后，一切好处尽归于刘备集团，连续占了好几个省，孙权虽然极为眼红，但基本没敢动，然后又进占益州，控制云贵，并从曹操手中夺了汉中，严重威胁长安，汉中之战，摧毁了曹军的战斗力，为下一步北伐开辟了广阔前景。
假如这些功劳都是诸葛亮所为，但是下来就没什么好棋了，他们首先得罪了东吴而不自知，防范严重不足，同时又夺汉中得罪了曹操，在这一点上刘备诸葛亮都不如孙权，人家孙权在赤壁战后一直不敢得罪刘备，任其攻城略地，因而保全了自己，但是刘备和诸葛亮却不讲策略，同时得罪了吴和魏，只顾贪地，待到人家联合起来，夹击荆州时，打了他们个猝不及防，以致一败涂地，荆州丢失，关羽被杀。
关羽在进攻曹操时对吴还是有些防范的，还留下了防卫兵力和十八处烽火台，刘备和诸葛亮完全没有料到双方演了个双簧，否则不会让关羽出兵的，过于相信了孙刘联盟，这就看出他俩个和孙权还是有些差距的，孙权在联魏攻荆时也是迟迟不出兵，是他不敢轻易相信敌人，待看到曹军确实是帮他才果断出兵，然后为了避免两线作战他降了魏，被封吴王，接下来就可以全力对附刘备了。
荆州被朋友所夺，关羽被好友联合他人所杀，这是不共戴天之恨！若不报仇，如何对得起荆州百姓，关羽以及数万军人，刘备当时，势力正盛，如果处置得当，伐吴也有可能成功，因为当时曹操都不是对手，何况孙权？所以他在收复了失地以后继续进兵，想一鼓作气灭掉东吴，不料陆逊以坚守不战之法，耗干了蜀兵的锐气，刘备打仗，不如关羽，顿兵于坚城之下，兵疲气乏，暑热难耐，在睡梦中受到打击，几乎全军覆没。
如曹操一样，也是受到了东吴的火攻与偷袭，一样的坚守疲敌之计，结果也差不多，说明刘备的全局观太差，没有料到偷袭的后果，那次偷袭荆州他也没有料到，这种事孙权却料到了。刘备死后，诸葛亮平定南方，其实应该占领，开发和移民，但是他想北伐，所以只凭四川一个省的力量去北伐，为防两线作战又恢复了孙刘联盟，魏被吴戏弄，陷入了两线作战的困境，这也是诸诸葛亮可以北伐的原因之一。
但孙权的北伐是象征性的，现在三国互为仇敌，孙权不仅得罪了魏，又得罪了蜀，对他来说已经满足了，占地也不比魏小，人口也差不多，他不想统一中国，很愿意假装配合诸葛亮北伐，让他们两家互相消耗，自己养好气力，待机出击，诸葛亮的北伐并不得人心，无论是中原之民还是四川之民，都厌倦了战争，民心不再向汉，而蜀国的统治集团也反对北伐，导致每次北伐，都是虎头蛇尾，无功而返，诸葛亮既不是军事家，更不是战略家，所以没有统一的能力，那么好的一个形势搞到只占有一个?。?还折腾什么？

诸葛亮是一位非常杰出的政治家，军事家与发明家
诸葛亮杰出的政治方面是他提出了统一天下，应鼎足三分，联孙抗曹著名的“隆中对” ， “隆中对”是诸葛亮为刘备提出的一条正确的政治路线。以及占据荆益，修理内政；休养生息，回复国力；东和孙权；处理好南蛮的民族关系一系列政策。
诸葛亮军事方面是平定西南，北伐中原，以弱击强还打的曹魏缩首如龟。现在有些人说诸葛亮军事不行！给诸葛亮下定论：长于治军而短于应变。诸葛亮不过是用兵谨慎，没有采纳魏延子午谷奇谋，结果就被说成了军事不行，这太可笑了。战争打的是综合国力，是经济实力。诸葛亮的前面十七年从27岁到43岁(公元207年至223年)，是刘备的辅佐者，没有什么实权。是全力辅佐刘备的。随刘备去世后，为了收拾刘备的烂摊子，励精图治。随后的六年才是他展现军事能力的时机。然而，此时的战略机遇全都没有了。诸葛亮有他的短版，但是他的长版也是被人望尘莫及的。所以不用拿诸葛亮去跟谁比，大家的为人和环境都不相同。
而诸葛亮的发明创造实在是令人目瞪口呆，在当时的条件下发明了木牛流马转运粮草，发明了诸葛连弩。推演兵法，作八阵图。虽然现失传，但在当时做出了很大贡献。

文章插图
刘备在民间的三国故事里，刘备都是以仁君形象出现的，一个仁义，善良的人，知人善任，待人公正真诚。但我觉的刘备最大的特质是心志坚韧，坚韧不拔超乎常人，早期颠沛流离，寄人篱下投靠过公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯，队伍和部将常被打散，妻儿多次丢失甚至落入敌手，却从未消沉。而历史上的刘备也的确有仁厚的一面，这在史书上也是有记载的！对刘备的品价个人认为是一个枭雄，志向远大、性格坚韧不拔、仁义、有识人之能，善于拉拢人心，有城府

文章插图