大部分人容忍疫情期间志愿者拿补贴，属于经济社会的道德退化吗

【大部分人容忍疫情期间志愿者拿补贴，属于经济社会的道德退化吗】 。言外之意尚有小部分人是不能认可这个补贴。志愿者是人类社会文明的一个巨大进步。首先要明白志愿者的初衷，这是不计报酬不图回报的个人行为，这个“个人行为”在很大程度上，是以个人的生命为代价。志愿者的德操被社会赞誉，但不是任何人能做到的。经济社会的发展，同时也提高了社会公德的认知，为志愿者提供补贴，恰恰印证了社会文明进步的共识。
不属于道德退化。志愿者本意是无尝的付出，为社会为国家作贡献。能去参加志愿者都有这样的觉悟。当然了，志愿者也是普通人，时间长了也给予适当的补贴，是微薄的补贴，这是社会的回报机制，为众人抱薪者，不可是使其扼于风雪。
在疫情期间，志愿者拿补助，并不是经济社会得道德退化。志愿者不怕疫病传染，不畏艰辛，忍饥耐寒，日夜坚守岗位，拿点补助合情合理，每个志愿者都是普通人，他们也要吃饭，坐车，养一家老小。我支持给志愿者发补助。
道德与金钱的关系在现实社会中还真难搞清楚，尤如志愿者与补贴的关系一样。因为有的人打着志愿者的旗号，去获取收益之实的行为，实则损害了真正志愿者的形象，已被大多数人所不齿。但是，我们应该相信在我们身边存在着真正意义上的志愿者，他们不图名，不谋利，甘为社会作奉献，这些人确实是经济社会的道德楷模；而对于那些借名谋利的假志愿者们，我们只好用“君子爱财，取之有道”去形容他们了。
谢头条邀请，大部分人能容忍疫情期间志愿者，拿补贴吗？，这事要一分为二的，平常在里弄小区，志愿者们一起搞搞卫生，大扫除，等等是没有什么补贴收入的，而这次疫情时期，志愿者们每日每夜地干，参与抗击疫情活动，很辛苦，累。适当拿点补贴也不为过吗，这十分危险的工作啊。
这个问题可以一分为二的看待。一、虽然是志愿者，是自己自愿的行为，但政府应该适当予以补助，毕竟属于“战疫” ，生命随时会受到威胁。接受不接受看自愿者各自态度，由各自安排，强烈不要的也不勉强（但应该由其处理意向）。二、不予补助也行，因为该“战疫”全民皆兵，只不过分工不同，“战疫”岗位不同，全体人民目标是一致的，有的第一线（火线），有的后勤保障，有的居家隔离等等。所以，若这样看待是否也能说的过去呢？
这跟道德没关系，奉献需要一定的物质奖励，是对高尚行为的奖励，跟道德退化无关。[灵光一闪]
一般情况下，志愿工作是指不谋求利益回报的乐于奉献无私助人等行为。但在特殊情况下，明知有生命危险却能逆流而上的行为也属于志愿行为。这次疫情下，一开始，新冠病毒是未知的具有高致死性的传染性疾病，一线医护人员的生命健康随时面临危险，这种情况下志愿冲向一线的医护人员就具有志愿性，而且是更高层次的志愿精神。虽然，随着疫情逐渐散去，给医护人员给予了一定的补贴，但不能因为事后有补贴就抹杀志愿者的初心，有劳有酬这才是社会文明的标志，任何一个志愿者都不是为了这个补贴才志愿工作的。
当然了，从近期有些发放补贴的情况来看，吃大锅饭的情况比较严重，除志愿支援湖北的医护人员外，在本单位正常工作的医护人员等可能有一定加班，但是我觉得不属于志愿行为。这种模糊前线和后方外地和本部的大锅饭做法，实在没有凸显出真正的志愿精神的高尚，也是对志愿者这个称号的滥用。发补贴可以，滥用志愿者称号则是对这个称号的亵渎。
疫情志愿者不是拿补贴，而是政府送补贴也是送温暖与关怀。疫情志者把身心生命都交给党合人民。不多解释了。
我不管志愿者到底是啥定义，但我知道志愿者也是普通人，他们也要吃饭，睡觉，坐地铁和公交车，而这些对志愿者也不是免费的。所以对疫情期间冲上去当志愿者的人们，给补贴是完全应该的！其实上了点年纪的人都知道，过去农村盖房子一类事，都是左邻右舍亲朋好友自愿帮忙，这种情况下，被帮助者再穷也要给大家吃顿饭，这属于基本人情。现在疫情期间的志愿者，不仅体力上要付出，而且还面临感染一类的风险，给的补贴完全不能抵偿他们的付出。当然，有的志愿者自己有经济条件解决吃饭一类的问题，也不想因此给政府添麻烦，那更加值得尊重和表扬，但不能用这标准要求所有的志愿者！个人看法，说得不对的请批评！
支持疫情期间给志愿者相应的补贴。特殊时期，特殊对待。
大家都知道冠状病毒是感染性极强的病毒。尤其是病毒感染者在不知情的情况下到处走动，风险很大。志愿者明明知道参与防疫抗疫的危险是个未知数，但他们义无反顾的投入到防疫工作中去。为大家的平安砌起了一道防护墙。
我们应该敬重他们，感恩他们的善举。
看细节：志愿者主动要钱的大部分人不喜欢赞扬这样的人。但是需要人，又没有主动免费志愿者怎么办？这类情况可以说道德退化。
现在全国支援武汉的医护人员和其它服务人员都是自愿报名的，不是以钱为目地的，政府给了补贴，这种情况不能说是道德退化，相反这是鼓励参加公益活动，支持正能量，体验个人价值观，人生观一次良好机会，作为政府的奖励是对每个人肯定做个标志，也符合经济社会法则，值得表扬的，明知山有虎，偏上虎山行，虽然不是解放军，但也有军人不怕牺牲精神，都值得学习，值得宣传，值得记入历史的。
各个城市也有一线医护人员，应该享受一样待遇，当然往下基层包括农村也付出了很多，很多基层卡点碰到不理解的，无理取闹的也很生气，甚至挨打挨骂受了不少委屈，也值得表扬与奖励。
道德标准应与社会现实相适应，脱离现实的道德标准最不道德的。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
①支持疫情期间给志愿者拿补助，我想应该提倡不是容忍②这次疫情中志愿者是奔向战场在保家为国，和平时志愿者做公益活动不一样那叫参与。

这恰恰相反，"志愿者″的组建同样需要"人力物力"，是一种低成本的行为。不是所有人都可以自愿跑上街头，去执行社会监督的。那不乱套吗？适当补贴不但可以刺激义工的积极性，也是用补贴家用，来抵充担误家务的损失。在一个社区，不是所有闲置人员都愿意去做志愿者的，所以鼓励和奖励都是必要的。