超弦理论能否解释量子力学的种种奇异现象有何依据

“量子力学”的难点是“测不准原理” ，为什么会“测不准”呢？因为：
凡是物体只有固定才有形式，
凡是形式只有固定才有名称，
凡是名称只有和物与形应当，
才可以称为万物命名的原理！
这个基本原理用管子的话是：
“物固有形，
形固有名，
名当，谓之圣人！”%
可是中华第一贤相——管子的古典哲学著作都被孔子之徒——儒家一概否定了！一概抹杀了！
千秋功过！谁人曾与评说？
这正是在“天子皇帝专政”的旧中国——积贫积弱、落后挨打的原因！
量子力学之所以难以理解，因为它是爱因斯坦先生基于线性思维和相对思维认知模式走到极端处所必然产生的大妄想性的理论和认知结果。
这种理论和认知结果一定是不符合自然规律的。
至于什么超玄理论，场力理论，其实质都是如此。
简短说一下：关于量子是最小物理量的一说，就是一个大妄想之说，是一个基于相对性思维认知模式的“源头”说，而真实真相则是“根本就没有一个绝对性的源头” 。所谓的源头，一定是相对性成立的，相对一方改变了，当然也就不存在什么源头了，当然也就不存在什么最小物理量了。
广义相对论，本身就不具有完整的真实性。
物理理论两大基础:
1，物理理论基础(物质基本性质) 。
2，物理基本分析方法(受力分析，物质之间相互作用的受力分析) 。
超弦理论的起点仅仅是把量子粒子看成一定长度的弦线！因此，从这个起点上说，是使量子的波粒两相性更容易被理解?。〉婧蟮姆⒄估肓孔恿ρг嚼丛皆叮《钪辗⒄钩梢骋涣孔恿ρв胂喽月鄣牡夭?。因此，超弦理论仍不是解决量子力学奇异性的学问。
超弦理论和量子理论、都不能解释神秘的东西。因为他是科学性的、可以重复的、神秘的东西是不可重复的。在我们这个時空出现的物质东西科学能解释、在另外時空出现的东西就解释不了。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
从以前的认识来说弦理论只是一种假说模型，一种为了解释现象而发展出来的“猜测”的理论，这种理论以数学和现有的理论作为依据，但并没有大量的实验来直接证实其预测（例如超对称粒子一个都还没有找到）。

弦论可以说是部分建立在量子力学之上的，弦论内部也有许多探讨量子引力产生的机制，其中一些可能很奇怪，例如Coleman-Deluccia气泡产生的口袋宇宙。但不幸的是，到目前为止，在弦论内部涉及的这些过程并不比在半经典的广义相对论中更清晰。

文章插图
上图：Coleman-Deluccia瞬子，揭示了宇宙的量子起源。

因此，现在还不能断定超弦理论能否解释量子力学的种种奇异现象。不过一些研究进展也值得一提。

弦论简述长期以来，物理学家一直试图将量子力学和广义相对论结合起来，并虽然到目前为止两者似乎都仅在各自的领域发挥作用。
弦理论最早是在1970年代提出的，它解决了量子引力不一致的问题，并提出物质的基本单位是一种微小的弦，而不是一个点，并且物质唯一可能的相互作用是连接或分裂的弦。
四十年后，物理学家仍在尝试弄清弦论的规则，弦论似乎需要一些有趣的初始条件（例如额外的维度，这可能解释了为什么夸克和轻子具有电荷、颜色和“味道”才能彼此区分）。
目前，还没有一组规则可用于解释可观察宇宙中发生的所有物理相互作用。
在很大程度上，科学家使用经典的牛顿力学来描述重力如何将月球保持在其轨道上，或者喷气发动机的力量为何将喷气机向前推进。牛顿力学很直观，通常可以用肉眼观察。
在极小的尺度上，例如比原子小1亿倍，科学家则必须使用相对论量子场论来描述亚原子粒子的相互作用以及将质子、中子、原子核和原子内的夸克和轻子结合在一起的力。

文章插图
上图：超弦理论的基本概念

量子力学简述量子力学常常是违反直觉的，诸如允许粒子同时出现在两个位置，已经从原子到夸克被反复验证。它已成为了解物质与能量小距离相互作用宝贵且准确的框架。
量子力学作为模型在小尺度上非常成功，但它包含一个大谜团：它无法解释可预测宇宙中每个点的位置和动量的不确定性的基础量子交换律。
交换律并没有从更基本的角度得到解释，但是已经通过最强大的加速器所探测到的最小距离在实验上得到了验证。显然，该法则是正确的，但是研究者渴望在某种程度上解释其背后更深的物理现象，可是困难在于，没有关于该主题的实验数据——目前，如此小尺度的测试超出了科学家的技术能力。

文章插图
上图：量子力学的基本概念，量子的波属性似乎启发了弦理论的发展。

【超弦理论能否解释量子力学的种种奇异现象有何依据】这种环上的波的形式已经非常接近超弦的概念。但超弦理论从量子的微观概念开始，后来又发展出了宏观的膜理论，但似乎仍然难以解决微观与宏观的兼容性。

弦理论仍然难以解决量子力学与广义相对论的不兼容

重整化是量子力学中的一个数学技巧，允许通过某种方法，诸如场的统计力学以及自相似几何结构等等，通过更改数量来补偿自交互效应来处理推导过程中产生的各种无限项。

上述第一点指的就是理论物理学当中所谓的背景独立性问题。

背景独立性是理论物理学中的一个条件，它要求理论的定义方程与时空的实际形状和时空内各个场的值无关。特别是，这意味着不能引用特定的坐标系——该理论必须是无坐标的。此外，应允许不同的时空配置（或背景）作为基础方程式的不同解决方案。

文章插图
上图：弦理论、量子力学以及广义相对论以及循环量子理论之间的关系。

理论物理学家对背景独立性有不同的主张态度。一些人认为它非常重要（例如“循环量子引力”的创始者），另一些人则只将其视为低能理论的独特特征（在高能下背景的效应会消失）。
当然，事实是，任何物理理论都必须依据其做出的预测是否得到实证来确认，而不是看哪种理论更更讨人喜欢或貌似更完美。这就是为什么量子引力研究早前误入歧途的原因。

弦理论最初是用固定背景下存在的某种物理实体——弦来表述的。弦的波动行为被推测为类似于弦所处的背景的波动。这要求间接证明：弦谱中的模式之一精确地对应于引力子（背景时空的扰动量子）；结果证明，用于世界面共形不变性的重整化群-流方程暗示了爱因斯坦对于背景时空的方程式。

因此，弦论绝对不是背景独立的，但这并不意味着它与背景无关。

超弦理论家声称，超弦可能是某些独立于背景的理论的第一个量化扰动版本。候选理论可能就是M-理论，或者某种通过AdS/CFT在边界上建立的理论。尽管对M-理论的基本表述的大多数探索都是在与背景相关的环境中进行的。

文章插图
上图：AdS/CFT对偶的内涵

毫无疑问，背景独立性确实是广义相对论的很好的物理见解。但是，我们接受物理理论的依据是，它们可以很好地预测实验结果，而不是基于它们的基本原理看起来非常“漂亮” 。超弦理论都尚未给出能够通过实验验证的单个数值预测，因为此理论给出了大量相互矛盾的预测，而且现在或可预见的将来都无法通过实验验证。

因此，弦理论仍然无法解释量子力学中与广义相对论不兼容的那些奇怪现象。

利用弦论来解释量子力学的努力而一些研究人员近年提出了弦场理论与量子力学之间的联系，这可能为使用弦场理论（或更广泛的版本，称为M-理论）作为所有物理学的基础打开大门。
研究人员没有使用量子力学来验证弦场理论，而是倒过来——使用弦场理论来尝试验证量子力学。
研究者们使用了更清晰的语言重新定义了弦场理论，并指出，一组基本的量子力学原理（称为“换向规则”）可以从弦的连接和分裂的几何结构中得出。此论点可以用大大简化的数学结构来表达。其基本要素仍然是假设所有物质都是由弦组成的，并且唯一可能的相互作用是按照弦场理论的版本进行连接/拆分。

文章插图

上图：从狭义相对论衍生出来的经典量子力学交换关系。包括四位位移、四维速度、四维动量、四维波向量、四维梯度的交换律。

总结目前还没有证据表明超弦理论能够解释量子力学中的各种奇怪现象，不过物理学家们也有进展，我们拭目以待吧（只是拭目的时间会有点长， O(∩_∩)O~）。

超弦只有到四维空间中才是一根弦，而在我们的三维空间中它只留下一个点，而这根弦是以波动的方式振动的，因此粒子具有波粒二象性；这根弦极有可能会形成封闭的环，因此一根弦可在我们的三维空间留下2个点，也就是两个能神奇互相纠缠的粒子。需要指出的是，宇宙中，从体上说，超弦是无处不在的，只是只有获得了能量激发的超弦我们才能探测到它的存在，可以说宇宙中所有的物质现象，包括粒子和场，都是超弦的表现形式。