假如《平凡的世界》中少安娶了润叶，此书的意义和成就有何不同

倘若少安娶了润叶，《平凡的世界》“伟大的现实主义文学”的定位将会受到冲击，而带上浪漫主义的强烈痕迹，同时，其强烈的教育及启迪人的作用将大打折扣。

文章插图
一、现实之所以为现实，就在于它有不可逾越的鸿沟。越是落后的时代和地区，这种鸿沟就越深广。孙少安与田润叶之间的鸿沟，表现为文化水平、生活环境、价值取向的差异。而这样的差异足以阻挡普通的人际交流与交往，更别说两个要朝夕相处、白头到老的人心。

文章插图
现实中往往充满着曲折与坎坷，而对这种坎坷的挑战，往往又赋予人们活着的勇气与力量。现实主义作品感动和激励人心的地方，恰恰就在于它所揭示的不完美。

文章插图
二、平凡之所以不平凡，就在于其背后的牺牲精神。在孙少安看来，尊重现实，选择秀莲，是对润叶的成全，是对自己的牺牲，但这何尝不是对各自最好的安排。毕竟，你若安好，便是晴天，也许在少安朴素的想法中，恰恰是这样的成全，使他豁然开朗，就连黄土高原的漫天黄沙，在他心里，有些时候也是充满温情的。

文章插图
正如作家路遥自己的遭遇与内心的情感体验一样。但遵从现实，又不等同于向现实低头。

文章插图
小结：真正的爱，往往是经历风雨后的内心坦然。真正的奋斗，也往往是认清现实，脚踏实地的平凡之旅！

文章插图
假如《平凡的世界》中少安娶了润叶，此书的意义和成就有什么不同？
在路遥先生的《平凡的世界》里，作为青梅竹马的少安和润叶最终未能走到一起确实令人叹息！细细的一想，在那个时代，那样的结局也是意料之中！那么，少安如果娶了润叶，此书的意义就有些脱离了那个时代的现实了！
为何这样说呢？

文章插图

1在那个时代，所谓的“铁饭碗”和农民就是两个生活的层次！小说中，润叶在县城教书，就是当时说吃的国家粮的“铁饭碗” 。
少安呢？双水村地地道道农民一个！如果要说职务，那就是生产队一队队长！
润叶和少安自少要好，长大了互生爱慕也是情理之中！特别是在润叶表露少女情怀之后，少安也想冲破当时世俗跟润叶相爱！
可是，润叶父亲田福堂一句话训醒了少安：一个人要知道自己是嘛身份？你小子一个庄稼汉能给我女子嘛幸福？！
少安听到了这样的话后，思考了一个晚上，终于面对现实：种田的自己跟教师润叶确确实实不是生活在一个层次！
如果硬生生写少安和润叶在一起了，就等于脱离了那个时代的现实！

文章插图

2那个时代，人民的生活还较纯朴，还有些为了爱人的幸福，可以牺牲自己的奉献自已的！少安非常的爱润叶！
尽管少安表露出来很含蓄！
在听了田福堂那一番话后，为了成全田润叶的幸福——也就是“铁饭碗”的润叶跟“铁饭碗”的李向前！
少安决定牺牲自己，牺牲自己对润叶的爱！
于是，少安去山西带回来老婆贺秀莲！目的就是断了润叶的念想！
这样写，也升华了当时人民的思想觉悟：可以为了爱人的幸福，牺牲自己的情感，更多的是奉献！
如果少安娶了润叶，这个主题就突出不来！也不符合当时人民的思想觉悟！

文章插图

总结：《平凡的世界》毕竟是一部小说！小说的题材来源于生活，又高于生活！每个时代的作品，都有当时的大环境大旋律为主线，包括《平凡的世界》也如此！
毫无质疑少安和润叶相互喜欢[奸笑] 。但少安知道自己家里光景不好，与润叶对爱情向往相比他更多考虑的是家庭和实际，他怕拖累润叶，甚至感觉自己配不上润叶。
这正切和了平凡的意义，人在生活中一定会考虑实际。但假使少安娶了润叶，故事下面要讲的就会是润叶的爸如何的反对，二爸如何的劝解。少平和晓霞会支持这样的爱情。孙玉厚吸着旱烟不说话，少安和润叶都会为难。会在在双水村掀起一场风波。风波就围绕他俩展开。[吃瓜群众]
但当他们真成了两口子后，这种风波也许会持续一段时间，但终会停止。到那时大家还是平静的劳动，平凡的生活。
那么秀莲也许不会出现，少安也许还会开砖厂。也许润叶会感到甜蜜[灵光一闪]，但在往后的日子物质上一定是苦的[思考] 。
路遥没那么写，自然也说明这种概[流泪]率在我们平凡的生活中真的很小很小。。。。。。。
如果少安娶了润叶，少安的世界就不平凡了，少安这个平凡的人的生命价值，就体现不出底层生活的幸福和无奈了，润叶的生活也就体现不出生命遇到不幸之后的倔强和坚强了！《平凡的世界》这部书我个人认为，就是提现在人的社会生活中面对困难、不幸、时代的灾难，时代变迁中的机遇，出身的现实等等，只有进?。?坚强，活下去才是在这个世界存在的意义
那假如他俩真在一起了，那此书就会缺少一些现实主义，增添了一些理想主义色彩，而且对整个故事情节以及作者的表达那就相差甚远了。
首先谈一下我个人观点，这书是我喜欢的文学作品之一，也是我比较喜欢推荐给大家的一本书。其实作者文中描写的的主角们应该是存在于路遥的生活里的，而他却以一个旁观者的角度把人物用事件给具体化啦,所以我个人认为路遥是在有意无意的记录着续写着身边的人或事，还参杂自我感情色彩，使之串联起来才有了这些笔下的主人公们，有写实有纪录有构思所以故事主线本身就没有脱离现实！
其次主题为什么叫《平凡的世界》？是因为现实总是不近人情，总是那么残酷！喜怒哀乐生老病死，谁都逃脱不了，而路遥也是几经周折在书本中的地方历练，才让我们看到了那个时期，大环境下的贫下中农该有的样子！如果他俩在一起了，那就给平凡中的世界增添了太多不平凡。他们的结合，违背了当时那个年代的文化传统观念！书记的女儿和穷小伙从此过上了幸福生活，还平凡吗？这励志剧也太夸张！所以也不符合当时年代思想下人们的逻辑！
再次我们对二人进行分析，上面说到家庭条件的天壤之别，我们再来说说他们的文化程度以及思想的追求都有着太大悬殊！生活习惯的差异以及物质文化的追求都是不可能走到一起的必然条件！而且里面牵扯着上一代的恩怨，书记与碎娃的关系扑朔迷离，书记的宁死都要拆散，他始终不可能看上孙少安，谁会让自己的闺女往火坑里跳？
最后就是假设真像你说的那样写，故事主线不明，主题矛盾，他们在一起？那你接下来要怎么为你的平凡续写？牵一发而动全身。而这本书最大特点就是写出了对生活有多么的现实太多无奈！少平的怀才不遇，田晓霞的离开，以及秀莲对爱的执着至死不渝的感情，以及双水村以后的改革，对少安的感激等等，都将无从下手！
【假如《平凡的世界》中少安娶了润叶，此书的意义和成就有何不同】向你那样改编，可能不会让读者产生大的共鸣，而且是彻底改变了此书想要表达中心思想，也会使作品失去了后面铺垫衬托得意义，可能有创新的意义，但成就就会事倍功半了！也不能有现在的成就，脱离社会年代背景的产物是没有灵魂的！成就显而易见！
《平凡的世界》之所以平凡，是因为其来源于生活。而生活本身就是一个太平凡的事。嫁入豪门的灰姑娘，凤凰男，在各类小说中已经屡见不鲜。这类题材受到不少人青睐的很大一部分原因是因为其符合了大多数人的愿望。既然说是愿望，那实现的几率便是微乎其微。少安和润叶两人的社会背景和社会地位有着质的差别。不仅上个世纪的中国，即使是现在的中国，门当户对的观念依然占据着重要地位。所以，他们俩走不到一起，是社会观念和多种因素作用的结果；他俩如果结合，那平凡的世界就已经不平凡了；
门当户对，古来有之，现在生活也是这样存在，这是一种智慧，一种长期生活的经验，不是说推崇，强大的壁垒不是那么轻易就能靠爱情打开的。
少安和润叶两小无猜，青梅竹马，也互相爱慕，但始终觉得差着些什么。而少平和晓霞就不存在这种突兀，为什么呢？
一是共同语言，少安和润叶是差了点意思，润叶显然不是那种居家过日子的主妇，而少平向往自由，文学，脾气性格和晓霞很有共同话题。
二是家庭不支持，润叶父亲田福堂与晓霞父亲田福军还是有区别的。
三是晓霞最后还是以死亡的方式离开了少平，这是平凡的世界中理想的方面，注定要结束，润叶才是平凡的世界中真实存在的例子。
平凡的世界这本书我喜欢的是其中弥漫的温情，相濡以沫的家人，浪漫体贴的爱情，知心知底的兄弟情，酸甜苦辣的同学情，互帮互助的同事情……这些在书中处处体现，很温暖，很感动，这就是我们生活中很平常的例子，但生活中也充满悲剧与哀伤，秀莲的死，少平的挖煤师傅……
在《平凡的世界》一书当中，少安和润叶是一起长大，且算是青梅竹马的朋友。
润叶称呼少安为“少安哥”，他们两个人之间的感情，其实早就远远地超过了兄妹情，润叶喜欢少安，少安也被润叶的善良和温柔勇敢所吸引。
两个青梅竹马互相喜欢也是很自然的事情，但不管是在当时那个年代，还是现在，润叶和少安他们两个人代表着的，其实都是两种不同的人和家庭。
一直以来，人们都说“门当户对”，也不是没有缘由的。
润叶是父亲在村里是党支部书记，而少安的父亲不过是一个普普通通的农民，这样不同的家庭，和文化水平所造成的差异而形成的距离，不是两个人的爱情能够消解的。
如果路遥在书籍里安排润叶和少安在一起了，这两个人物之间的心理煎熬，和后期的故事发展，就不会给我们带来深刻的印象。
也许读者和观众们在此后提起这两个人会想到， “少安和润叶幸福地在一起了”，可是，这本书就没有原先那般富有意义。
再者，少安的生活习惯和文化知识，以及少安的思想观念，使得少安与润叶在一起如果生活的话，就会产生很多小摩擦和矛盾，即便是这两个人会互相迁就彼此忍让，但仍然会有一个人不舒服。
此外，双方的父母也是不会赞同这两个人在一起，父母的观念正贴合了当时所处的时代环境。如果要这两个人在一起，势必要过父母这一关，而父母的同意，就会与当时的环境和时代背景相驳论，使得书籍少很多现实意义与改革的象征性。
所以在那个年代里，纵观《平凡的世界》一书的全局，少安和润叶都不过是对方生命里最青涩和美好单纯的一段回忆，他们两个不在一起，才是最好的选择和决定，也是故事的正常走向。
如果让这两个人在一起，《平凡的世界》这本书大概也很难获得茅盾文学奖，在文学历史中的地位也会有所降低。
少安和润叶之间的感情算是悲剧，正是悲剧的残缺，才让这本书的完成更加圆满。
也正是他们没有互相选择，才使得后期的故事更加跌宕起伏，让我们看到李向前这样一个完美的好男人，以及秀莲这样一个完美的好女人。
有时候，要成就一样事物，势必要牺牲另一种事物，这“牺牲”，才使得那段平凡的世界更加不平凡。
这种假设是不成立的，少安是作家安排的典型的农民形象和八十年代农村改革的激进者的典型代表的一条主线。而以润叶的自身条件和家庭背景，即使润叶为了爱情可以不顾一切，但来自家庭的巨大阻力和复杂的人际关系，他们两个除了私奔还有别的路可走吗？在那个特殊的年代，以及少安的家庭自然条件所限现实吗？所以这种假设不成立
脱离了现实，冇啥意义了
背景：建国初期，国家经历了一些探索和过渡，也走了一些弯路。在这个过渡末期，改革开放之初，人民的思想逐渐活泛，通过对少平、少安的两条主线，描述了两个不同观点的年轻人，选择两条不同的道路。
意义：正所谓时势造英雄，在一个不需要英雄的时代，两个年轻人通过努力，最终都得到了属于他们自己的幸福。在不平凡的过渡期之后，演绎了一段不平凡的故事，进而诠释了一个崭新的，在后人来看，所谓平凡的世界。
成就来讲呢，这本书就是深刻的表现了改革开放初期，年轻人对守旧环境、思想、制度的一种探索、进取的精神。少安娶润叶的话，会让这种精神不那么纯粹。会让这种奋斗从一开始就参杂了杂质，有趋向爱情故事的节奏。
有情人终成眷属，绝对不是那个时代的主题。
那这么多心的戏剧，张力就没有那么大了，不不那么好看了
如果少安娶了润叶，那这本书就更偏向于是一本的爱情小说了，而不是一本反映现实的名著！
因为，少安和润叶以及少安家和润叶家的差距太大了，在现实中，他们是不可能在一起的！
少安，没读过多少书，是一个地地道道的农民。且那时种田挣不到什么钱，充其量只能勉强糊口！
润叶，有文凭，有固定工资，是一个吃国家饭有着稳定工作的教师。
少安家，住着破窑洞，家里负担又重，连吃饱饭都有困难，和村里的贫困户没有什么区别。
润叶家，父亲是村里的一把手，叔叔是大城市中的高官，家里的生活非常殷实！
他们不管是家庭还是个人都相差如此大，在现实生活中如何在一起呢？
正如润叶的父亲田福堂说的一样，如果少安也和润叶一样，读了多一点的书，有一份固定工作。即便少安家这么穷，他也不会反对他们在一起。或者说，如果润叶和少安一样没读过设书，只是农民，那他也不会反对润叶嫁给少安。
当然有一种情况下，少安和润叶可以在一起，那就是在言情小说中。言情小说只为了描述爱情，而不用考虑是否反映了当下社会的现实！
但一部言情小说的故事再怎么感人，它也是有生命周期的。而反映现实、探讨现实的小说则可能成为名著。而路遥的《平凡的世界》肯定是后者！
从悲剧变成喜剧
这本书是著名作家路遥写的，非常精彩。
这类东西从来不看
少安娶了润叶，作品多了些浪漫，少了些现实，和《平凡的世界》题目有些偏颇，多了些不切实际的理想，就不符合作者本意了。
有时候缺憾也是一种美，如果真娶了，估计路遥都没法继续了。
这是一个很难回答的问题，但是从作者对整个小说的布局来说，如果少安真的娶了润叶，也许结局没有跟秀莲那样完美。
对于目前的这样的结局来说，润叶这个人物是一个可爱，善良，对生活和爱情没有任何经验的小白，她对爱情有着太多美好的幻想，这样的形象给人一种怜惜和心疼。
假如更改成另外一种结局，一个是小说的整体效果会打折扣，另外一个就是对于路遥先生来说，他所塑造出来的润叶的形象也会因此而毁掉，润叶可能成为了一个并不起眼的日常生活的普通的妇女形象了。
当然，我们可以从以下的几个方面试着来分析一下如果少安娶了润叶的结局。
第一：家庭背景的不同可能会导致他们的婚姻未必幸福。
孙少安和田润叶是青梅竹马的发小情分，在相隔多年后，他们两个的家庭已经完全处于不同的情况，孙少安家是双水村最贫穷的农民家庭，父亲孙玉厚仅仅是一个老实巴交的农民。而田润叶的父亲是双水村的村支书，二爸又是省委干部，这样的一个家庭背景的悬殊差异，在现实生活中，就会让他们的结合有很多困难。
01
首先就是双方家长可能沟通不顺畅，尤其是田福堂本身就对这门婚事很恼火，到时候会处处给孙少安一些人为的困难，这样就会给他们的婚姻造成各种小问题，让两人心生嫌隙，如果日积月累，最后终究会把美好的感情在琐碎的生活中磨平直至消失。
02
其次就是两个人只是因为少年玩伴所留下来的好印象，中间有很多年的不同的生活和习惯，这在真实的漫长的婚姻生活中，各自可能会因为两个家庭的习惯差异不同而经常可能说不到一块去，势必会需要一个迁就另外一个更多一点，这对于孙少安来说无疑是比较累的，而对于田润叶，也未必会比她一开始想象的婚姻那样幸福。
03
再次就是生活至始至终总是会归于平淡与琐碎中，那时候激情退去，更多的是需要两个人面对生活中的真正的日子，对于孙少安那个烂包的家庭来说，单薄的润叶未必能与少安一起扛起这生活中诸多的困难。如果非要在一起，润叶要牺牲太多，少安也要牺牲太多，而结果也会因此有了怨言而各自伤怀。
第二：文化的差异可能会导致两个人最终价值观的不一致。
除了他们的家庭背景的差异问题，孙少安和田润叶还面临一个重要的问题，那就是两个人之间的文化差异问题。虽然润叶根本不嫌弃孙少安，但是那是因为两个人相处时间不长，偶尔见面可以让最美好的印象留在心中，但是一旦结婚生活，就需要处处互相面对交流和磨合，在磨合的过程中，两个人的想法，价值观和人生观可能就会发生很大的差异，也有可能因为这些导致遇到一些事情去吵架，久而久之，两个人可能就会发现并不是那么合适。
比如他们会遇到生活中他们的小家与孙家的大家庭的问题；他们也可能遇到经济问题；他们还会因为两个人的理想生活的不一致，一个要求另外一个改变自己成为对方想要的样子等，这些种种的生活中的不一致和矛盾，往往会影响一个人婚姻幸福的指数，最终因为精力疲惫而互相遗憾。
第三：孙少安在当时的情况下需要的是生活的帮手，而不是爱情。
虽然润叶对于少安来说是真正的爱情，但是担负家庭重任的孙少安的心思一直是如何把自家的日子过好，这样就会与润叶的想法产生偏差。一个为爱情，一个为生活，假如两个人真正的结合，目标不一致就会导致生活上出现很多问题，两个相爱的人也可能最终成为陌路人，这样的结局未必比一开始就不在一起好多少。
对于这一点，孙少安是大脑清楚和明智的，他知道自己给不了润叶真正的幸福，换一种方式成全润叶未必不是爱情。对于孙少安来说，对润叶的爱就是成全，希望她真正的找到自己的幸福，而不是被自己拖累，虽然这里面也有自己自卑和不得已的苦衷在里面，但是于情于理，面对现实，他都应该选择放弃这种爱情，成全润叶，也成全自己。
在孙少安的世界里，也许只有贺秀莲这样的生活助手和搭档，才能真正的让他安心，并一心扑在生活上。
否则，如果选了润叶，他的内疚感和自卑感就首先会拖累他自己勇往直前的去奋斗。
罗密欧与朱丽叶总是一种童话，也仅仅是定格在两个人刚刚相恋的那一刻。虽然这种爱情让人憧憬，但是这样的爱情代价同时也很大。我们在同情润叶和少安的同时，也应该理智清楚的去想这样的问题。毕竟爱情是两个人的事情，婚姻有时候更多的会牵涉到家庭和其它。
作者路遥给了少安和润叶一个无辜的结局，给了贺秀莲出场的机会，作者在这部小说里，最终歌颂的是人性的善良、和人性的美。每个人不同的可爱的一面，而不是去放大她们的缺点，所以作者给了这样一个结局，然后把贺秀莲与孙少安巧妙的结合在了一起，又写出了另外一种女性之美。
对于孙少安生命中的两个女人，田润叶无疑是他的白月光，而贺秀莲则是他生活中真实的六便士，而他，真正的需要这六便士。
路遥先生最终安排润叶与少安这样的结局，是有他的巧妙之处的，他让我们对润叶和少安的爱情充满憧憬和美好的想象，也让我们看到少安和秀莲真实的婚姻生活的美好，给人们很大的空间，让我们去真正的思考关于爱情的这个复杂的问题。
无疑，路遥先生的这个人物安排让小说有了不一样的意义，也让文学中的爱情价值真正的体现了出来。
以上就是我的回答，欢迎一起交流，谢谢！
图片均来源于网络收集，如有侵权，请联系删除，谢谢！
都是命运
《平凡的世界》中少安之所以和润叶失之交臂，是最符合书本设定的安排，因为他们之间存在着世俗的差距，背负着家庭的期许，孙少安和田润叶都不能完全不顾大家庭的复制压力和精神压力。
孙少安和田润叶是时代的牺牲品，他们从那个赤贫、亟待焕然一新的时代走来，他们不是他们自己，尤其是孙少安，他背负了家庭的重担，他做不到潇潇洒洒一个人过自己的小日子，而田润叶爱的也正是这样的一个少年。
平凡的世界，就是这样充满了不如意，有情人难成眷属。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
《平凡的世界》中的孙少安和田润叶可以说是青梅竹马，两个人心中都互相爱慕，特别是润叶，在少安与人成婚后，还放不下心中那份感情，对自己的丈夫（那也是官二代而且其人本质还好）“冷暴力” 。假如小说作者路遥安排孙少安娶了田润叶，那么，这样就失去了小说“艺术的真实”，会成为一大败笔！因为现实生活无法安排少安和润叶结合。孙少安家庭贫困，文化水平低。而田润叶读的书多，并成了县里的一名干部。况且他们的家庭背景也有很大差异。孙少安父母都是普通农民，而田润叶的父亲是大队支书不说，她还有一个在地委任副书记后转正成一把手的亲叔叔。俩人条件相差如此之大，如果作者硬要把他们结合到一起，那只能是表现了其带着几分阴暗心理的一厢情愿，《平凡的世界》也不能成为当代中国的一部经典作品。

少安娶了润叶，有情人终成眷属，皆大欢喜，花好月圆，这正是读者所期望的。但作者如果这样写，《平凡的世界》这本书也就真平凡了，不会有那么多读者。