巜人类简史》《今日简史》《未来简史》你认为哪一部写得最好

《人类简史》只是西方世界范围之内『知识语言』认识度的话题，并非一定程度上全面概述真真正正的全人类的简史。
原理与应用就是这么简单真实存在于西方人毫无『文化语言』，他们永远无法想象中的『文化内涵』怎样来的。
这个好比只知道『物质文明』是人类唯一的『文明』一样，竟然没有考虑一下什么才是『精神文明』一样。岂不等于没有哲学观念形态的物质与精神的辩证法统一论？
如此简单的人类简史是否有缺陷美呢？这是西方科学发展观的人类简史，只说对了地球上过去历史发生的『简史』一半一半吧？
没有什么文化内涵范畴方面的简史并不完整，由于西方世界范围之内连『知识语言』由何而来，也一无所知原始社会时代发生了什么事情，又怎样可能解析得了过去的『简史』？
唯有从华夏这块大地上，试试寻找前世之旅吧？
乃真正人类语言思维意识启蒙之地，不彻底还原出那个时代发展的模样来，西方国家的所谓认知度很高，实质内容大量虚拟开发出来的话，必定大开眼界和大跌眼前不在话下。
比如《人类简史》无法说清楚：宗教与神教为什么在金钱上，会一致性的认同感？
答案：原始意识不过是人性的弱点，通通都是冲着利益物质而生来，无论什么样的宗教信仰之名又好，什么样的神教耶稣基督又好，哪里知道什么文化内涵范畴方面的精神文明呢？
故此，西方人性思维意识形态里面，假如没有什么文化水平内涵的思维意识，自然而然就没有什么办法解决，关于困扰人类自身发展中的『物质文明与精神文明』的矛盾体了吧？
《人类简史》只是半部论证天下的简史，看过之后不能单一性的认为他们的论述话题全对哦！信不信由你哇！
由以色列耶路撒冷大学教授、新锐历史学家、青年怪才尤瓦尔 . 赫拉利撰写的简史三部曲：《人类简史》、《未来简史》、《今日简史》轰动世界！《今日简史》为收官之作，去年刚出版。粗略读过后，觉得写的最好的当数《人类简史》，其次《今日简史》。这三部简史很值得一读。
相比于《今日简史》《未来简史》我更喜欢《人类简史》，
人类简史回答了一系列的问题，：十万年前，地球上至少有六个人种，为何今天却只剩下了我们自己？我们曾经只是非洲角落一个毫不起眼的族群，对地球上生态的影响力和萤火虫、猩猩或者水母相差无几。为何我们能登上生物链的顶端，最终成为地球的主宰？从认知革命、农业革命到科学革命，我们真的了解自己吗？我们过得更加快乐吗？我们知道金钱和宗教从何而来，为何产生吗？人类创建的帝国为何一个个衰亡又兴起？为什么地球上几乎每一个社会都有男尊女卑的观念？为何一神教成为最为广泛接受的宗教？科学和资本主义如何成为现代社会最重要的信条？
书中理清了影响人类发展的重大脉络，挖掘人类文化、宗教、法律、国家、信贷等产生的根源。这是一部宏大的人类简史，更见微知著、以小写大，让我们重新审视自己。
人类简史
《人类简史》是2014年11月中信出版社出版发行的图书，作者是[以色列]尤瓦尔·赫拉利。[1] 该书在2012年以希伯来文出版，然后很快就被翻译成近30种文字，不仅为全球学术界所瞩目，而且引起了一般公众的广泛兴趣。
这三部曲，尤其是《人类简史》、《未来简史》，还是值得去一读的。它介绍了人类的进化史，以及包括一些哲学思考，和对未来的一定程度的预测和展望。预测是没有用的，这我们都了解，因此，读一读，开阔一下视野，还是有些好处的。但是，如果希望深入了解历史或人文方面的知识。那就要求去横向阅读其他的历史类书籍，如《世界简史》等；如果希望深入学习哲学或文学，那么就要去读相应的书籍，甚至是大部头，因为如果要深入了解思想史的话。这本简要的版本，是不够的。
【巜人类简史》《今日简史》《未来简史》你认为哪一部写得最好】三部都在全球引起广泛关注，三本都已经看过，个人感觉三部中最好的是《人类简史》，《未来简史》次之，最后是《今日简史》。另外，本人在写三本书的个人解读，如果有兴趣可以多多交流和指教。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
这三本书的畅销程度都有点恐怖，尤其是在大家都在齐刷刷向前看的今天。
《人类简史》和《今日简史》都已拜读，《未来简史》只看了少一半。如果非要三选一的话，我推荐《人类简史》， ——想必大多数读者也都会这样选择。
《人类简史》这本书，从我开始读第一页就停不下来了，虽说是也算一口气读完的，但却耗费了我将近一个月的时间，不是因为这本书有多深奥，而是书中的观点和角度一下子就颠覆了我以前的认知，我不得不随时停下来去咀嚼去消化。一个月后，我给这本书下了一个结论：以史为鉴，可以毁三观。
据赫拉利教授讲，《人类简史》就是他上课时和学生们的对话写成的，但是在这本书中，除了赫拉利教授本身的历史专业以外，人类学、生态学、基因学等等知识无不信手拈来，而这样一个满腹经纶的老学究竟然是一个不满四十岁（书出版）的七零后，这让我觉得关于犹太人改变世界的说法大概是真的，摩西、耶稣、马克思、佛洛伊德、爱因斯坦这些名字后面似乎又要加上一个赫拉利了。

文章插图

没有准确的时间轴，没有明确的重大历史事件，更没有权谋宫斗，《人类简史》让我们知道历史书还可以这样写。也是囿于我的知识面太窄，每读完一章都会由衷的感叹，噢，原来还可以这么想！
《人类简史》里最重要的一个概念就是“虚构故事”，正是智人独有的讲故事能力，才有了我们现在引以为豪的进化成果，但是，赫拉利教授的三部简史，是不是又是为我们讲述了一段新的虚构故事呢？我不知道，但我依然向大家推荐这三本书，如若您没那么多时间的话，至少读一本，那就是《人类简史》。

文章插图

个人认为：三大简史，新代文史，众写千秋；多可信度。
基研发现，古代文明，与今写出，年限不符，理由如下：
仓颉造字；石骨陶记；植竹布纸；多种字体；写出普及；当时传媒；几千年史；自著书籍；已难解释。怀疑年限，可能有误。
远古文化，渊博多知，上百万年，甚至更长，比较合理。
个人建议，历史学家，请求研究，是真还假，谢请参考。