“感情中，只有男女双方都不缺钱，才会心平气和地谈爱情”怎么看

爱情。永远是一方更爱另一方。两个人都有钱。永远不是最好的婚姻。最好是男人有钱女人花钱。才能使婚姻良性循环。
夫妻间心理上的平等，不能缺少两个人经济地位上的平衡。假如一方的收入和财产水平与另一方有着巨大的落差，那么即便是平等也是口头上的粉饰而已。
在夫妻共同生活的存续期间，因子女教育、扶养以及家务、理财等方面的原因。一方解职在家专事家庭事务的情，况视同收入相当。老话说：“男人是搂钱的耙子，女人是装钱的匣子。”如果女人依旧固执的要通过自己的工作体现其价值而不愿如此这般时，就如同家里装钱的匣子漏了底一样。夫妻生活日久，原本就是一个利益共同体。结婚之初的规则，会随着相处的时长而变化。当初正确的选择，到后来或许就是错误。每个不同的生命阶段，都会有不一样的规则。或称之为进步也不为过，万事万物皆同此理。

文章插图
说到爱情那必须具有平等的前提，假如夫妻间经济地位、思维逻辑、各种观念相去甚远时，谈何爱情？连共同生活的基础都不在了，即便能凑合在一起也只剩下了无奈了。
爱情从来就不是心平气和谈的
很正确啊。一方缺钱的话就会降低自身卑微的存在着，而另一方又害怕对方是不是爱上我的钱啊。怎么说呢、反正最好的关系就是门当户对。双方都差不多条件才能走的长远。
是的
这说明要门当户对。都有钱，或者都没钱，条件相当，双方才心态平衡，谈恋爱也顺利。贫富悬殊，一个自卑，一个自傲，不会融恰
不一定吧！如双方都二十多岁前结婚，靠自己！不依赖家庭，又会有多少钱呢。
《红灯记》李奶奶说：人穷志不穷！但当今往往是人穷志短！
真理?。∷矫诺被Ф圆皇敲挥械览淼?，只有经历过才知道这句话，绝对不是空穴来风
都不缺钱，男女会心平气和地谈爱情？
不一定！
如果一方比另外一方多钱，可能会出问题！
如果一方事业或身体出了问题，可能就不会心平气和了！
如果遇到比枕边人更加有钱更加什么什么的，移情别恋已经司空见惯！
爱情，真的会受到许多因素的影响！
【“感情中，只有男女双方都不缺钱，才会心平气和地谈爱情”怎么看】劝世人，人活一世，可以去追求爱情，但不要为了爱情而影响或放弃自己的事业！当你没有事业，没有钱，爱情真的会离你而去！
多少山盟海誓，最后自己都觉得滑稽可笑！
如果女性不缺钱，女方家庭条件一定会很好！
如果遇女方原生家庭父母感情好，知书达理，家教好，平时对孩子的各方面管教得都很严格，这样的女孩一旦选择和你恋爱…是会心平气和和你谈恋爱！
如果你遇到的恰恰相反…那这样的女孩你很难驾驭！除非你能彻底的放下身段，她说什么是什么，否则是很难心平气和的把二人的恋爱继续的给谈下去！
为什么总是会把感情和钱搅合在一起，不缺钱的人就会谈的的是感情吗
非常精准
与我无关。世界上人很多，总有一款适合你。就不要在不适合你的人面前浪费自己的时间，也浪费别人的时间。
赞同
绝对是真理
。
爱情其实是一个天平，天平的哪一方倾斜了，那么一段关系也就离到头不远了。感情中的两人，其实就像正在拔河比赛的两人，唯有处在相持的阶段，谁也不压制谁，才能让感情持续下去。
题主所说的这句话，其实一点都没错。无论是男方，还是女方，只要哪一方没钱，也就会导致爱情天平的失衡。终究不是男的抛弃女的，就是女的看不起男的。这样的“看不起” ，终究在“离”的道路上越走越远。
倘若说爱情是一座大楼，那么钱就是这座大楼的地基。没有人喜欢和一个穷人打交道，因为连钱都没有，孩子连“尿布”都穿不起，这样的感情，真的能处下去吗？
并不是说爱情的双方一定要大富大贵，可至少要能力相等，没人过高，也没人过低。在钱这一方面也一样，感情没有所谓的“我赚钱养家，你貌美如花”的幻想，只有“七年之痒”的现实。
双方都保证自己能“经济独立”，那么双方才能相互制衡，也就能各自被尊重。这样的感情，一般能持久，而且越是势均力敌，越是能成就一段好姻缘。
对但女方看重钱
感情永远是感性的，理性的不叫感情。
很对
对

秒懂知识为您整理更多相关内容。
那不一定，感情中的男女不是，是否缺钱的事，而是双方是否真爱对方的问题，我年轻时连工作都没有更谈不上有钱一年轻漂亮的女演员就看上我并且很爱我，这就说明男女是否是真爱比钱更重要，

贫贱夫妻百事哀呀！