《三国》和《水浒传》的配角谁更厉害

不管主角配角，文臣武将，均数三国。
三国的配角将干最历害？
前者阳春白雪～敬，后者下里巴人～爱。
在大家看来，水浒和三国主次问题上，有很多见解，我吹牛一下，别当真，我看没有主次之分，因为我们看见了他们的勇猛和智慧，先说三国吕布副将，张辽和高顺，刘备的副将关羽和张飞，曹洪的副将乐进，黄忠的副将魏延，甘宁副将潘璋和凌统，说敢说他们是副将，其实有很多副将比主将厉害的多，如李通，文聘，王平，马忠，郝昭，陈到等。水浒中的副将，等收复方腊后，，大家发现主将死亡比例，比副将高很多，因为三十六天昰星，而地煞星七十二是他一倍，打不死的是精英。后来七位好汉还跑到东南亚成立一国，其中一位主将而六位是副将，所以我说没有主次，只有胜利者和牺牲品，其实他们和我们现实中也是一样，同样为了生存，只有拼搏和牺牲，也许这就是命中注定。就当吹牛，笑笑。
《三国演义》的配角应该说是庞统，\"徒有虚名\" 。《水浒》的:配角应该是琼英，虽进入梁山，但未入梁山名录。
配角是什么角色？三国里有多少配角？
从书中描写的人物数量来看，三国要比水浒传的人物多的多。从书的内容来看，三国的征战数量要比水浒多的多。从政治角度来看，三国勾心斗角的事件要比水浒多的多。
三国演义是四大名著里最纯粹的书写战场和官场斗争的一部。全书引用了史书上确有其事的各个经典战役，比如我们熟知的官渡之战，赤壁之战，夷陵之战等等。著名的战场如白马坡、定军山、街亭等等。著名的人物如蜀国五虎将关张赵马黄，三国演义一书中，他们都有自己出彩的事迹。关羽斩颜良、水淹七军；张飞释严颜、夺宕渠；赵云长坂坡、空营计；马超战成都、渭水败曹操；黄忠战长沙、定军山……这些人物都被描写的很传奇，但是有很多“配角” ，也是光彩夺目，他们的光辉丝毫不被这些强人掩盖。
魏国的武将文臣最多，能独当一面的也不少，有名的配角多如牛毛。且不说庞德、许褚这样的征战之士，就连荀彧这样的文臣都能替曹操坚守大后方，顺带着还能筹集粮草供应前线。水浒中有这样的能人吗？郝昭带领两千多人固守陈仓，抵挡诸葛亮大军多时，诸葛亮那么大能耐竟然难以前进。水浒里有这样的能人吗？也就庞万春守昱岭关，一下子射杀梁山六员头领，算是比较出名的。
吴国从孙坚算起，是三个强国中最早就开始运作经营的。除孙坚留下的老臣程普、黄盖、韩当，其余名人都是后来招募的。孙权招揽人才的速度和效率真的很高，让人不得不佩服。但是吴国最大的配角是孙策的好兄弟、连襟————周瑜周公瑾。水浒里有谁能达到周瑜的高度？
蜀国自不必说，大家都看得出来，三国演义就是一部尊刘抑曹的小说。如果说三国演义唯一的一个主角是谁？毋庸置疑，肯定是刘备，其次才是诸葛亮。原因嘛，我不多说大家也明白。换句话说，连曹操这样的名人都是刘皇叔的配角。
那么，三国和水浒里的配角哪个更厉害？还用我再细说吗？
水浒中的配角都是社会基层三教九流人士，侧面反映了当时老百姓生活现状，而三国是一部纯军事题材的小说，里面的配角也只是为其军事题材服务而出现，所以两者不能等同比较的。
当然是三国的配角厉害，三国里面的三个国家的文武群臣们都是着远大的政治抱负：那就是为了国家的强大和统一，不惜肝脑涂地。不管是骁勇的武将还是多谋的谋臣都忠于自己的理想和君主。
而反观水浒，梁山集团的所谓的108条好汉，来自社会的各个阶层，不乏鸡鸣狗盗之徒。且大多是头脑简单，四肢发达之辈。聚众于梁山只为能大秤分金，大碗吃肉，更无什么理想抱负。最终被一小官僚所利用，难逃灭亡的悲剧。
《水浒传》里没有什么特别厉害，给人印象特别深刻的武将，谋士更没有，所以总体比《三国》文武要弱一些，虽然武松、鲁智深、林冲等还是很厉害，但武还是比五虎上将、典韦、吕布等要弱写些，文只有吴勇，可诸葛亮、周瑜、司马懿等，哪一个都是用兵如神的存在，再看看《三国》三个集团掌门人，各个也是很厉害，还有那些典型的战争......
三国里最厉害的配角应该是吴将马忠，蜀汉的五虎将关羽，黄忠都死在他手里...
还用说嘛，三国的厉害呗…水浒里最大主角才是胡子头…配角呵呵歇歇吧
谢请：
先来说说水镜先生。
诸葛亮出师时，水镜先生就看出了诸葛亮的结局。
当时只说了一句话：说诸葛亮虽得其主，但不得其时，算不算利害。
虽然整个篇幅很少，算得是配角吧。
左慈，也算是牛人一个。自我感觉。
不然三国战纪里，左慈不会那么难对付了。和放在最后几关的关卡了。
左慈，字元放，是庐江郡人。他年轻时就很有神通，曾出席曹操的宴会，曹操笑着环顾各位宾客说:\"今日贵宾聚会，山珍海味大致齐备了。所缺少的，只是吴国松江中的鲈鱼做的鱼末子了。\"左慈说:\"这容易搞到。\"于是他要了一只铜盘，装满水。用竹竿安上了鱼饵在盘中垂钓。一会儿，便钓出一条鲈鱼。曹操热烈鼓掌，宴会上的人都惊讶不已。曹操说:\"一条鱼不能使宴席上的宾客都吃上，有两条才好。\"左慈就又下饵钓鱼，一会儿，又钓出一条，与前一条一样，都有三尺多长，新鲜得十分可爱。曹操便亲自走上前去把它做成鱼末子，赐给宴席上的每个人吃。曹操说:\"现在已经搞到了鲈鱼，遗憾的只是没有蜀国的生姜作佐料。\"左慈说:\"这也容易。\"曹操怕他在近处买，就说:\"我过去曾派人到蜀国买锦缎，你可以命令别人告诉我委派的人，让他多买二端(四丈为一端) 。\"左慈走了，一会儿就回来了，搞到了生姜，又对曹操说:\"在卖织锦的启铺里见到了您所派遣的人，我已命令他多买二端。\"后来过了一年多，曹操所委派的人回来，果然多买了二端织锦。曹操问他，他说:\"过去某月某日，我在店铺里遇见一人，他把您的命令传达给了我。\"
曹操外出到近郊游玩:陪同他的士大夫有一百多。左慈就送来一瓶酒。一片干肉，亲手倾倒酒瓶，向每个官员敬酒，官员们没有不吃饱喝醉的。曹操觉得奇怪，派人追查其中的缘故。走访了卖酒的店铺，原来他们的酒和干肉昨天全部丢失了。曹操大怒，暗中打算杀掉左慈。有一次，左慈在曹操的宴席上，曹操正要逮捕他，他竟退进墙壁里，忽然不见了。曹操就悬赏搜捕他。有人在集市上看见了他，正要捕捉他时，集市上的人却都与左慈一模一样，不知道哪一个才是左慈。
后来，有人在河南阳城山顶遇见左慈，就又追赶他，他就逃进了羊群。曹操知道抓不到左慈了，就命令部下到羊群中去告诉左慈说:\"曹公不再杀你了，原来不过是试试你的道术罢了。现在已经揖到了验证，所以只想和你相见一面。\"忽然有一只老公羊，屈起前腿的两膝，象人一样站着说道:\"何必忙乱成这样!\"人们立刻说:\"这只羊就是左慈。\"便争着跑过去捉它，可是这群羊几百只，都变成了公羊，也都屈起了前腿的膝关节，象人一样站着说:\"何必忙乱成这样!\"于是人们就不知道该捉哪一只羊了。老子说:\"我之所以有大的祸患，是因为我有身体。等到我没有了身体，我还有什么祸患呢?\"象老子这种人，可说是能把身体不当作一回事了，但与左慈相比，难道不是差得远吗?
也算是很利害的了。
【《三国》和《水浒传》的配角谁更厉害】一部小说还是一个电影，主角不行，在好的配角也显示不出主角的光环，配角不行，再好的主角，有时也会失去光彩。
两者相辅相成，是鱼与水的关系。
纵观三国，和水浒传，其实里面很少有配角，每个人的出场都有他的目的，和效果，都很出彩。也可以说，三国和水浒每个人都是配角，也可以说每个人都是主角。因为他们都做了自己本应该做的事，做好了自己，自己就是最好的主角。
你们觉得呢？
吕布和公孙胜
当然是三国了
个人觉得还是三国配角好，文臣武将各说个三五十号没问题，用句歌词～一个个鲜活的面容！配角毕竟不是群演！
水浒了108个人物塑造
三国?。∫蛭浣墙齑蠖妓烙诮郑芭浣墙煊邢嗟辈糠质堑仄α髅ザ窆鳎廖匏亢辆滤匮涔ζ狡剑苟欢弧白ァ保ɑ钭剑。。?时不时就有将领死于小兵之手。
三国的配角，比如潘凤，直接被主公神助攻的弄死了，因为那句我有上将潘凤
还有胡班，为救关羽，独自留下，结果被斩，关羽后来给他报仇，也算是情意一场。
司马徽，给刘备一句，卧龙凤雏，得一可安天下
宏观来说，三国就是攻城略地，说起配角自然还是以大环境来说
水浒没好好读过，只知道洪太尉，缺德的把碑揭开，没事找事，从此36天罡，72地煞风起云涌
提问题的主应该加强学习
都不是一个级别的，一边是江湖好汉，一边是国家谋士

秒懂知识为您整理更多相关内容。
我认为是水浒配角励害。
首先三国是三个集体主角，魏蜀吴同时支撑着三国兴旺，应该算是一，二，三主角。既然魏，蜀，吴是主角，那么配角只有董卓，吕布，十八路诸侯，黄巾军，东汉末年名荐实亡的小朝庭等一些小集团。实力肯定不敌三国主角。
再看水浒：水浒的主角就是水泊梁山一百单八将，要说也是有很强的实力。水浒中配角是：大宋朝庭，河北田虎，淮西王庆，江南方腊。还有大辽等集团。先不说田虎，王庆，方腊，大辽。单凭大宋也是可以完灭梁山好汉…… 。
最后看三国配角跟水许配角直接干。三国吕布独一份，这个水浒真没人行。不过吕布就一有勇无谋之徒，搞定他还真是小事一桩。其它人如颜良，文丑，华雄等人。水许中可能有十几个或更多。
总结：水浒配角实力更强。三国主角实力超强。

我倒是认为《三国》的蒋干很能干，不过是个反向的能干！