五大行缩小制造业贷款占比,但房地产信贷依旧是“大头”,有什么影响为什么

我在北京从事信贷业务,从北京信贷产品来看,有工薪贷和月供保单产品 , 工薪自不必说,但是,其他产品的设计都离不开“房”,因为,房是保值商品,依附于“房”才能降低信贷风险,短期来看 这种产品的设计不会改变,在中国经济平稳增长过程中,把资金投入制造业是不明智的!坏账高 风险大 得不偿失
这不能怪银行,现在社会上就房地产赚钱,这个孙宏斌说的很清楚,还有那个行业能比得上房地产?所以银行当然要把资源配置给房地产,这是国家发展房地产的政策造成的 , 你要真想支持实体经济,制造业,把房价降下来不就得了 , 问题是,敢降吗?
根据最新的年报显示,五大行的制造业贷款占比持续下降 。虽然现在制造业贷款占比是最高的(占15%以上),不过按照这种降幅,预计两年后制造业将不再是五大行占比最高的行业 。
与此相对,银行对于房地产和公共设施建设(如水利、环境)等投入的热情不减,2018年对房地产贷款占新增贷款的60%以上 。
以上数据说明 , 我们国家要求金融支持实体经济的政策没有得到实际执行 。这些银行家贼精,嘴上高喊支持国家政策,报告新增贷款中支持实体的数据靓丽,但是暗地里干的依然是往房地产输送炮弹的勾当 。
我说过 , 金融的本质就是贪婪,而投机是金融家的本能 。一直以来 , 美国民众对华尔街恨之入骨,而在天朝 , 似乎银行依然是在“为人民服务” 。
——而现实很打脸 。年报数据清楚表明这些银行所站的立?。耗蔷褪且磺卸际俏死? ,与民生无关 。不知道管理层对这些数据做何感想 。
我是空谷寒潭,与您分享我的观点 。
我是做小企业的 。但是银行的做法表示认同 。做实业好像真的没啥前途 。银行放贷给小微企业风险确实高 。看我自己的同行就知道了 。小微企业真没什么抗风险能力 。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
作为一个财经工作者 , 我觉得五大行的这种做法不妥,会对中国经济带来不利 。
因为作为国家的国有银行,缩小制造业贷款 , 意味着对基础产业贷款的支持降低;而一个国家发展的最终动力则是来自制造业的,一个国家制造业搞不上去或者根本得不到金融支持,其后果必然是转型升级困难 , 发展动力不足,拖国家经济发展的后腿,世界上经济发展国家的制造业都是走在世界前列,而且也是国家经济的支柱 。
而五大国有银行压缩制造业贷款,加大房地产业贷款,这只能说明银行的经营指导思想还存在严重问题,它会进一步推动房地产发展的失衡,带来更多的产业结构调整问题;而且也表明银行没有转向到围绕国家制订的制造业兴国战略上来,这种经营理念必然改变,否则只会让中国制造业陷入更加融资难、融资贵的困局 , 未来民族经济振兴将遭遇到更大的困难 。银行这种信贷格局该彻底改变了 。

制造业企业为社会贡献了最多的就业岗位 , 为源源不断的应届毕业生解决了就业的需求,为技术的沉淀,人才的培养提供了平台和契机 , 但是获得的银行融资资源却少的可怜 。


大量的真金白银源源不断地流入了地产行业,助推了资源的错配 , 刺激了房价的上涨,导致了制造业企业融资难、融资贵的问题越发凸显,甚至不少因此走向了生死存亡的边缘 。


五大行缩小制造业贷款占比,但房地产信贷依旧是“大头”,有什么影响为什么

文章插图




五大行缩小制造业贷款会加剧“资源错配”问题真正为社会创造价值的正是这些中小实体企业 , 或许大家会说这些企业大都是剥削廉价劳动力的“血汗工厂”,但是正是这些工厂为我们这群普通人提供了最主要的生活来源,为社会提供了用于消费的商品 。


日本、德国为首的国家何以发达?就是凭借高精尖的制造业工业企业在全球市场中占得了一席之地,提及德国制造、日本制造都是具备含金量的高品质产品 。看看现代化车间的精密仪器大都是产自日本、德国之手 。


为什么美国能够繁荣?也是由于其雄厚工业基础之上的发明创造 。如果不具备雄厚、扎实的制造业基?。?如何造出无人驾驶汽车?要知道老牌的车企福特、通用汽车、克莱斯勒都是出自美国 。


五大行缩小制造业贷款占比,但房地产信贷依旧是“大头”,有什么影响为什么

文章插图




如果工业底子不够夯实,美国的 Intel 、AMD 又怎会生产出 CPU 这样高度集中的计算机“大脑”?纵观全世界也没有几个国家具备这样的能力 。


工业制造业才是民族发展、腾飞的根基,看看现在的发达国家又有几个不是制造业强国?


【五大行缩小制造业贷款占比,但房地产信贷依旧是“大头”,有什么影响为什么】大量的银行资金进入房地产业是一种资源的极大浪费,钢筋水泥组成的房地产业并不具备可持续发展的基础,对于社会的发展、技术的积累也没有任何实质性的益处 。难道不是吗?


现在我国的经济太过于依赖房地产业了,百业废而地产业一枝独秀,GDP 的增长当中或许一大半都是依靠水泥砖瓦堆积起来的,这样的发展模式是存在很大风险和隐患的 。


五大行缩小制造业贷款占比,但房地产信贷依旧是“大头”,有什么影响为什么

文章插图




在“涨价去库存”的号角之下,相关行业获得了非常可观的回报,地方通过卖地也获得了颇为丰厚的收益,大家都开始盲目把地产业视作赚快钱的“摇钱树”,作为一劳永逸的捷径 。殊不知,这是一种“饮鸩止渴”的行为 。


房地产带不来科技的进步 , 也不能创造出属于我们自己的 CPU 。高昂的地价不仅加重了大众的生活负担,也让很多年轻人为了眼前生活的苟且而委曲求全放弃梦想 。


总结制造业企业才是民族发展强大的真正“脊梁”,虚高的房地产业不过是过眼云烟,是泡沫总会有破裂的一天 。