私立学校没有老师洗碗，让孩子自己洗，合理吗

对孩子进行劳动教育，让孩子学习劳动技能，又不占用学生多少时间，这所私立学校办的挺好的。作为家长，应该拥护才对呀！
合理
本人认为，孩子能做的事，尽量让他们去学着做，对孩子的健康成长很有必要，读书是学习，而实践是更重要的学习，实践出真知吗。
热爱劳动，自己动手，怎么不好？
不论是公立和私立的学校，让学生洗洗自己的饭碗是应该的，也是和理的，因为给学生能生活自理，不包办代智，慢慢的下去，学生就能完全生活自理了这不是很好的吗… 。
把全国的私立学校全部关闭，你的问题就不存在了。
还是公立学校好，孩子们上卫生间大小便、去食堂就餐、去澡堂洗澡……都必须亲自去！
我认为这是一个好事，说明了学校有意识锻炼孩子的生活自理能力，家长应该感到高兴才对，我儿子没有住校，每天晚饭后都是他负责洗全家人的碗，这是作为家庭成员的一份责任，如果孩子从小衣来伸手饭来张口习惯了，将来你要指望你老了他会想着你是不可能的，因为只有别人为他付出，他不需要为别人付出，甚至自我管理能力都不具备，首先自己的路要自己走，自己的事要自己做，这样的孩子学习反而更有动力，学校在帮你培养一个自立根生的孩子，你应该放手让孩子去锻炼。
希望我的回答对你有所帮助！
学校就是学习文化知识，培养各项能力和实际操作技能的地方。诸如阅读能力，语言交流能力，沟通能力，判断力，执行力，危机应对能力；也包括劳动能力，实验能力，知识认知能力和操作能力等等。都是学生必备和学校必须开展的教育教学活动。让学生洗碗只是劳动技能培养的一个环节。目前，学生劳动能力的培育途径严重贫乏，家长对子女溺爱有加，不论城乡，必要的劳动甚至起码的家务内务家长都要大包大揽，满以为这是家长对孩子的爱护，其实这是在剥夺孩子成长的权利。但很多家长不懂家教，也把学校当做简单的知识传输机构，只要孩子考试成绩好，他们愿意包揽所有的其他事务。一些学校也是顺应家长的这些冲动蒙昧的观念，不敢开展必要的劳动教育活动，甚至取消了有一点危险性的竞技体育活动，这是教育的严重倒退，是教育的失当和失职。
一些民办学校让学生洗碗，是找准了公立学校的这一空当，以此标榜其不同凡响和贵族气。其实这是教育的本份所在，没什么奇怪。这也给所有学校，特别是把升学率当做唯一法宝的学校以及相关机构敲响了警钟。
看多大孩子吧，初中以上感觉就可以自己洗了，小学特别是一二年纪刚从幼儿园上来还不太会做家务，私立学院应该比公立学校空间更大一些吧，收费也相对更高一些
【私立学校没有老师洗碗，让孩子自己洗，合理吗】私立学校没有人给学生洗碗，由学生自己洗不合适吗？有什么不合适的呢？我认为不存在合适不合适的问题，由学生自己洗很正常，除非你孩子读的是贵族子弟学校，交了常人交不起的生活护理费，否则属很正常的现象。军人当兵自己洗碗，公立学校学生自己洗碗，大学的学生不都自己洗碗吗？没听说有人提出异议呀！我读高中和大学时也都是自己洗碗。从没有想过自己洗碗不合适。
你提出这样的问题可能存在以下几种情况，一、你孩子上这个学校交费超高，你就认为学校得给孩子洗碗，请问，这个学校负责给学生洗衣物吗？照你这个想法，学校也应该给学生洗衣物了。二、你孩子交了生活护理费，但没明确给不给学生洗碗，所以你有了异议，如果没交生活护理费，学校没义务给学生洗碗，三、可能你认为孩子在家不干的活在学校也不应该干，四、你可能十分溺爱孩子，孩子在外面干点活你就感到天大的委屈，但你要知道，社会不会像你那样让孩子过着衣来伸手饭来张口的生活的。
抛开学生自己洗碗合不合理的话题说，我觉得让孩子自己干点力所能及的活没什么不好的，一可锻炼一下孩子的自理能力，二可增强孩子生存本领，三可让孩子会尊重别人的劳动，总之让孩子干点活是利大于弊，应持支持态度。
有什么不合理的？你家孩子是公主少爷吗？那就更应该让他（她）干点力所能及的活，锻炼锻炼了。洗碗的活累不死人。
合理这从小让孩子懂得劳动的辛苦。
相信家长把孩子送进私立学校的目的是为了孩子享受更优质的教育，而不是把孩子培养成衣来伸手饭来张口的小少爷小公主。
的确有些收费高昂的私立学校全包，如果家长心疼孩子，介意让孩子自己洗碗，可以看看当初入学的约定，看看学校提供的是不是包括这方面的服务，如果当初约定了，那学校就应该履约，学校不按约定执行的行为就不合理。
如果学校并没有这方面的约定，所交费用只是学费、住宿费、资料费这些费用，那学校的行为就是合理的。另外家长也应该看到，培养孩子的自理能力对于孩子的成长也是好事儿。
我觉得可以现在大多数孩子都是家长宠出来的小皇帝，有些上小学连鸡蛋都不会弄开来吃这都是从小到大家人一手包办的结果。为什么在以前那个年代小小年纪煮饭洗菜很多农活都会干，大人要干活孩子又多根本顾不了那么多粗生粗养，现在是娇生惯养所以更加要从小培养爱学习爱劳动，他在家里可能什么都不会做但到学校什么又会做，学校讲纪律不懂他看到别人做也会学在家没人逼做这些，适当的劳动还是可以的。
你要觉得不合理，可以让你孩子从那所学校滚出来。找个能把饭送到孩子嘴里的学校！
私立学校，可能就是传统的贵族学校。学费高，管理人性化。但是，这不表示就应该什么事都是别人来替自己完成。洗碗的过程，可以培养孩子的独立能力，责任态度。我觉得做人，先学会责任和态度。这种责任，就可以从小事入手。最简单的，就是卫生吧。像我们从小学校开始不是都有值日生。包干区什么的。像日本，都是学生从食堂去取饭，然后发饭，再收拾卫生什么的。久而久之可以培养出一个干练的孩子。我认为是好事。毕竟，只是简单的洗碗，没有太费体力精力吧。
题主的教育观念真的有点偏离轨道。这很让人忧心呀！
不过，我相信您是一个非常爱孩子的家长，所以愿意回答您的问题。
首先，自己的事情自己做，难道不是真理吗。
我们从幼儿园开始，就教育孩子自己的事情自己做，自己吃饭，自己穿衣裤，逐步培养孩子生活自理能力。
这一方面是为了适应社会生活，另一方面，孩子通过劳动，锻炼动手能力、肢体协调能力、手部精细动作能力，以及手眼协调能力。
劳动的同时，也是开发儿童智力的，不是只有积木才开发儿童智力。
就像吃饭，刚开始吃的不好，弄得到处是，练着练着越吃越好。第一次刷碗，刷不好，天天做自然越来越好，第一次洗袜子不知道从何入手，在父母指导下，按照步骤去做，越做越熟练。
做家务同样锻炼人，而且，在学校学的高等数学，毕了业不见得都用的上，生活技能哪一项做不好，都直接影响你的生活质量和婚姻生活。
及早让孩子学会生活自理，做一些力所能及的家务真的很重要。
第二，太心疼孩害了孩子。
学校让孩子刷碗，一点问题都没有。题主条件应该是不错，送孩子去私立学校需要经济实力的。
回想您小时如果是衣来伸手饭来张口，宠废了，绝对不会有今日的成绩。
在学校生活自理，也是在培养孩子的劳动意识和责任意识。说到底我们未来不论从事哪个行业，都是一个劳动者，通过劳动获取报酬、赢得认可。
从小舍得用孩子，舍得让他和父母一起承担家务劳动，让孩子对家庭建立责任感，这样的孩子知道心疼父母，懂得感恩。对未来工作和家庭生活都是百利无一害。所以千万别把好孩子宠废了。
锻炼孩子的自理能力很好呀，我们不是也经常教育孩子自己的事情自己做嘛。
合理，，学生时代的孩子除了学习，还有很多东西要学。我国的应试教育试成绩为王者，但殊不知，在西方国家，独立思考，动手能力才是孩童时代最应该培养的。
挺不合理哈！最好你去替你孩子洗涮！[呲牙]
合理！
现在很多家长在家里不让孩子干活，一来怕孩子帮倒忙，觉得自己很快就能完成，孩子只会来捣乱；二来也是心疼孩子，不舍得去使唤孩子做家务。这样培养孩子的结果就是很容易让孩子丧失一些最基本的生活能力。
在学校只要孩子是在健康的情况下，鼓励让孩子自己洗碗，不仅可以锻炼孩子的动手能力，还可以增加孩子自信心，培养孩子自立生活能力！何乐而不为！免费真实的实践活动?。可爱]
孩子洗碗学会生活自理岂不是求而不得的好事，现在孩子欠缺的就是劳动知识和自理能力，我发现公办学校学生值日生打扫教室卫生都由孩子家长来替代，真的让人很难理解，难道孩子成人后都得有个保姆侍奉不成？十八，十九岁的孩子都不会管理自己的生活，自己寝室床物品零乱不堪，这样人以后从事工作不知是什么样子？培养孩子能力，生活自理能力是最基础的能力！
想问下题主安排老师刷碗合理吗？孩子自食其力，干点力所能及的活能累死吗？题主提出这个问题目的何在？
我孩子就上的私立学校，孩子倒没有自己洗碗，不过我很赞成！只要合理安排，我觉得多让孩子们锻炼动手能力很重要。手和脚有了分工后，我们不再是猴子，洗碗还可以锻炼孩子们的整理能力，毕竟不是每个孩子将来都能成为科学家，科学家也要做实验，医生还不是要会拿手术刀不是？
让孩子洗碗是对的。教育孩子有自理能力，人家学校管理孩子，你不能让人家全伺候孩子。这是教育孩子的一种方式，做父母的疼孩子是未尝不可的。如果你的孩子从私立学校出来，连碗都不会洗。更重要的是他养成了不愿干活的习惯，等你老了，他也叫你伺候他。你不后悔吗？
所以，家长疼孩子，不要太过度了。太过就是溺爱。这样是自毁长城。
你看有关报道。有许多小青年儿，在家躺着玩儿，什么都不干。父母这时再管就晚了。所以我劝家长想得开点儿，孩子干点儿活儿累不坏。
那能让孩子自己洗碗，绝对不合理,学校应该把学生的吃喝拉撒全部包起来.拉完大便负责擦屁股,千万别让学生把大便当香蕉给吃了。小便给学生倒了,别让学生当饮料给喝了。
洗个碗怎么了？难道真的要让孩子成为只会读书的书呆子，或者什么都不会的巨婴！
不知道现在的家长都是怎么想的，有的恨不得孩子什么都会，给孩子非常大的压力，有的恨不得孩子坐在金山上，什么都不会！这两种想法或者教育方法都是不对的，对于孩子的正常成长有很大的负面影响。因为父母的过度保护，孩子没有承担责任的能力，有什么事情都不愿意去做。这样的孩子，以后会有什么出息？
所以，该做的就让孩子自己完成，不要什么都代替他去做，我们不能帮他们一辈子！
私立学校培养的孩子大部分都是出国留学，很多出国的孩子在国外面临着独立生活的压力……什么也不会干，父母没有教过，手足无措，留学生活弄得一团糟，即影响学习也影响宿舍卫生，现在一些大学特别开设培养独立生活能力的课程，如工具的使用、烹饪、保洁等，非常受欢迎，所以生活即学习，还是需要循序渐进培养孩子的独立生活能力。
我认为合理，从小锻炼自己独立的习惯，不管身在何处，以后都会面临家务活这项工作。家务活人人有份！
很合理，也不知道这孩子多大了，即然上私立了，住校吧，应该有一定的独立能立吧！刷牙，洗脸，洗个茶杯，碗什么的这些事还用拿出来讨论吗！那就想的太多了！
（猩猩都会冼衣服了?。。。?
合情合理合法
合理！
学校应该不是没有阿姨洗碗，有可能是为了培养孩子独立性的一种策略！
这，又有什么不合理的成分呢？？
你可以另外花钱给孩子雇个洗碗工。
我看了下现有的回答，认为合理的居多数，也有少数认为不合理。不过，我认为，让孩子自己洗碗，是合理的。下面，我想从如下几方面来谈谈我的看法：
首先，让孩子自己洗碗能够锻炼孩子的自理能力。
前段时间，我们三年级一位老师讲了这样一件事：他在带学生吃饭的路上，看到他们班一个孩子的鞋带松了，他提醒这个孩子把鞋带系好。可是，这个孩子表现得很木讷。一问原因才知这个孩子根本不知道如何系鞋带。
我想，上面这个例子就很好地诠释了锻炼孩子自理能力的重要性。一个三年级的孩子竟然还不知道如何系鞋带，是不是让我们不敢相信？可我们有许多家长却剥夺了孩子锻炼自理能力的权利和机会，什么都舍不得让孩子做。学校让孩子自己洗碗，这正是孩子锻炼的好机会，为什么要去反对呢？又有什么不合理的地方呢？
其次，不要把孩子洗碗与耽误学习时间胡乱瞎扯。
学习只是学生在校生活的一部分，而不是全部。学校是育人的地方，学校有很多活动都是教育活动，例如，让孩子洗碗实际也是一种教育活动。通过洗碗，不仅培养了学生的自理能力，而且促使他们理解和尊重别人的劳动，并学会感恩别人为自己的付出。
但是，有很多人都有这样一个误区：认为孩子去学校就是学习文化知识，也就是在课堂上听教师讲课。这样的认识是极其错误的。如果忽视了对孩子的思想品德教育、动手能力的培养，那么，孩子也最多成为一个“学习机器”而已。
更有一些家长认为，让孩子自己洗碗，耽误了孩子的学习时间。这样的认识是何等的肤浅与无知？学习是学习，洗碗是洗碗。在学习的时间学习，在洗碗的时间洗碗，又哪来的冲突？怎么能说洗碗耽误了学习的时间，这完全是一种胡扯。
最后，不要对私立学校进行无端的排斥。
现如今，有的人总是认为私立学校是以“捞钱”为目的，于是对私立学校比较排斥。例如，本来学校让学生洗碗是很好的教育行为，对孩子的益处是很大的。可是，有人想到，学校为了省钱，少雇人，才叫孩子自己洗碗的。我想，这与学校是不是私立也没多大关系。即使在公办学校，就没有让孩子自己洗碗的吗？所以，我们不要对私立学校进行无端的排斥。
如果您认为我说的有一点点正确的地方，我就认为值得了。欢迎评论交流，关注哦，谢谢！
很合理，看看日本人的孩子，一帮小孩子从食堂将饭菜领过来后，全体排好队，还是孩子打饭，吃过饭孩子自己洗碗，为什么我们的孩子就不能这样做。我们的孩子比日本孩子金贵呀，我们要向日本人学习，让孩子自己动手，

秒懂知识为您整理更多相关内容。
严重不合理！学生是学习的，不是吃饭洗碗的！洗碗耽误了孩子的学习时间！不但要老师给学生洗碗还应该有老师专门给学生喂饭，万一他自己把饭喂到鼻孔去了怎么办？

完全理解，让孩子养成自已的事自已做，自已能干的事，自已干！