城市养狗为什么频繁惹争议现代生活中人与狗应该如何相处

?英国—法案规定，无论在公共场所还是私人场所，狗咬伤人的话主人要面临5年有期徒刑；如果狗咬死人，主人面临14年的徒刑。如果叫声扰到民众，警告，再犯罚金最高达到5000英镑！狗脖子上挂牌，说明主人姓名住址，否则将作为无主犬收容。严格规定狗每年必须注射疫苗，否则重罚。不清理狗粪便、狗伤人、狗主人都将被重罚。伤人的犬如果被鉴定富有攻击性，将被处死
?美国—狗在公共场所咬人要入刑，咬死人最高可判处主人终身监禁（美国:宠物狗咬死人女主人被判终身监禁）。而饲养大型犬只必须强制购买10万美元保额的保险用于赔偿，和我们的强制车险一样。另外公共场所不牵狗链要罚款，大型犬不戴嘴套也要罚款。《妨碍公共利益法》“三吠”原则，狗吵闹可投诉警察
美国法律对养狗有诸多限制，且狗必须挂狗链，遛狗时要及时处理狗屎，遛狗时随身携带塑料袋，如果没有狗链，狗对人安全造成了威胁，它们就有可能被射杀；如果它们随处便溺，就有可能被收容甚至实施安乐死。
?德国—养狗必须向政府申请，批准，主人和狗必须到专门学校参加三个月培训学习。除警用、导盲犬等服务功能的狗，养狗人要交“狗头税”，在柏林养第一只狗每年交税为120欧元，第二只狗再交180欧元，没按时交税偷养，查到罚1万欧元。每年必须接受检查，疫苗等。同时参保“第三者责任险”，保额不低于100万欧元。遛狗主人必须随身带拾便袋，清理狗粪，如果没清除，会遭到罚款，具有危险性的狗出门就必须佩戴审批标志，戴口套，用不超过2米绳子牵着，主人还要携带相关证明以备抽查。如果不采取相关安全措施而带这种危险狗上街，主人可能会被罚5万欧元。
在德国要是被狗咬伤，就必须住院观察，时间很长，是那种特别豪华的医院，而且住院所有的费用，在加上住院期间的误工费等等，全部由狗主人承担
?日本—养狗，30天内必须到指定地方进行登记；养狗者必须每年带狗注射一次狂犬疫苗，否则预防员有权将狗“拘留” 。如违反规定，将被处以最高30万日元罚款。
与此同时，法律规定宠物犬必须在规定的时间上街遛，遛狗时必须系绳和清理粪便，并给狗带上嘴套，这就在最大程度上消弭了对路人的威胁。此外，主人如果不慎把狗遗失也会受到重罚
?法国—堪称宠狗欧洲第一的国家。在法国，为了减少狗咬人、伤人的悲剧，法国大型犬类出门，主人需要携带狗的户口、口罩、保险，这些证件一样也不能少。若狗扰民，伤人狗主人将受到重罚，若情况严重，狗主人甚至要面临牢狱之灾。强迫狗主人清理狗屎，违者重罚，从而使清理狗屎成为养狗者的自觉行为
?西班牙—西班牙每只宠物狗体内必须植入身份芯片，可以有效帮主人找到丢失的犬只，随意遗弃宠物狗的主人也会被罚款。
植入的芯片是管理狗的重要手段，对于那些闯祸的狗，咬人的狗，警方会通过芯片锁定主人，并要求其对事故负责。不会存在狗咬了人，找不到主人的情况
?新加坡—禁止进口A类（巨型）犬。已有A类犬要进行绝育。主人须为其投保十万新元第三方责任险。并缴纳五千新元保证金。公共场所必须系狗链，大型犬（如B类犬中的德国牧羊犬）还要戴上口套。狗只过度吠叫滋扰他人的，主人会被罚款。严苛的处罚条令，使新加坡发生被狗咬伤咬死的事件很少发生
?澳大利亚墨尔本—市政厅的网站上明确地表示出哪些绿地公园对狗开放，哪些地方可松开狗链，哪些地方遛狗时主人必须牵着。主人在带狗外出时必须要随身携带塑料袋，随时清理狗的粪便,不然会被罚款高达250澳元
?意大利—禁养美洲嚣犬等攻击性强的犬种。强制上第三方险。猛犬外出必须戴口套，狗链不能过长。狗耳下被植入芯片，遗弃宠物者最高将被罚一万欧元
?加拿大—如果狗咬了人，主人可能背上一辈子都还不起的巨额债务。如果狗随便乱叫，扰民有人报警，狗主人将失去养狗的权利和重罚，若狗伤人，狗主人除了要受到重重罚之外，若情况严重，狗主可能要面临牢狱之灾。在加拿大温哥华，如果狗主人不清理狗的排泄物，可能要面临250加元到2000加元的罚款
?匈牙利—布达佩斯规定，小狗3个月就必须注射狂犬疫苗，6个月后再注射一次，以后每年都必须注射，逾期不注射疫苗者最高可被罚10万福林的罚款。人民上街遛狗时，必须佩戴已注射过狂犬疫苗的塑料牌，并戴上皮带或是锁链，由遛狗人牵着，不允许狗自己乱跑，有些凶险品种必须佩戴笼头，规定遛狗者必须自觉清除狗粪，否则将被罚1万福林。而且影剧院，儿童游客所，餐厅，商店，学校等许多公共场所不许狗入内
?芬兰—豢养着必须为宠物狗接种疫苗，不得让狗在人口居住稠密地区随处排泄，主人必须将狗粪收入专用塑料袋并投入附近垃圾箱内，否则将被当场罚款，具有攻击性的犬类，狗主人要在狗嘴上套一个绳套，此外宠物对他人造成伤害或是对他人财产造成损失，狗主人必须给予赔偿等等。如果养狗者违反公共秩序法有关宠物管理规定，警方将处以最低48欧元的罚款。如果发生严重伤害事件，警方则有权拘捕肇事狗，根据危害程度进行处罚，甚至依法处死
关狗什么事？狗永远是狗，可养狗的不一定是人。连最基本的拴绳都做不到，每年的狗伤人事件是少了还是怎样？不都是这些连绳都不拴的狗主做出来的？
城市养狗为何频繁惹争议？人与狗应该如何和平相处？
本回答属于文不对题，援引本人所的亲身经历，希望通过邻里小事，给有思考能力且愿意从更深层次思考该问题的人提供点不一样的思考线索。
拒绝杠精，某黑，无脑喷来此粘贴诸如公害，人权狗犬之类的狗屁言论。这就为了喷而喷，不是为了讨论问题。
现代邻里关系真心不好处。
养狗要文明，爱好不扰邻。这是口号。要做到让人满意，谈何容易。
我没养狗也不讨厌别人养狗，我今天只谈爱好扰邻的问题。
我养的花被楼上的浇开水烫死了无数，理由是养花招蚊虫。
大家楼上楼下住着，他家里也从没给我提过这事，只是隔三差五偷偷烧开水浇死我的花，甚至每次偶遇还会装模作样的夸我养的花漂亮。
要不是有一次被我撞见了。都不知道我的花怎么会经常莫名其妙的挂掉。
我的花收拾得整整齐齐，各种花卉竞相开放，赏心悦目。隔三差五喷洒杀虫药剂。自己要住的家，我会让蚊虫来影响我的生活吗?
楼栋门口绿化区域何杂草丛生，低矮的灌木叶片上都是灰尘，毫无观赏性，这就不招蚊子?！
他理直气壮说着他烧开水浇花的理由是因为我养花扰民，围观的邻居解劝要我，算了别追究了，来调解的社区和物业管理人员也束手无策，只能劝我还是别养花了。
总结个标题，因嫌楼下养花扰民，邻居夜半开水浇花。是我的问题还是邻居问题?到底问题出在哪儿?
后来我搬家了，居民自治小区，物业管理也是大家推选的邻居组成。
在和物业沟通了后，我整理了门口的绿化区域，硬化了一部分地面做为花间小路和休闲区域，养了更多的花，装了彩灯带，放置了藤椅板凳，夏夜点上户外蚊香，邻居们经常带着孩子来赏花聊天。还有帮我搬花整理的，我说谢谢，他们说你种花我们赏花，搭个手是应该的。
当然，哪儿也不缺事逼儿邻居，也有人投诉到物业说我种花侵占了公共绿化区域。虽然我在原有公共区域种花，但是没有改变其原有用途，丰富了绿化品种，大幅度改善了原有环境，也没有封闭起来占为己有，物业管理没有理他。这位又投诉到城管，城管来看了情况也走了。
占用公共区域养花，反被邻居支持点赞。同是养花，截然不同的结果，问题在哪儿?
如果我们小区物业不是小区邻居自治，那么这花还没种也会被叫停。
朋友的小孩在家弹钢琴，调到很小声，也被邻居无数次投诉扰民。
在离他家不足一公里的建筑工地，打桩机每日的轰鸣，渣土车水泥罐车呼啸到半夜。
“你租琴房练没人干涉你，租不起就别学，在家里练就是扰民。““宽容！凭什么要我侵害我权利的人?圣母婊！白莲花！道德绑架！“
邻里之间小事被无限上纲上线，屁大点小事都可以提到到侵犯人权的程度。
社会在发展时代在进步，而网络上的评论却反馈出邻里之间关系却越来箭弩拔张。
新邻里关系为何如此之难。
说的切题的。
支持全国范围内禁狗，无论城乡。一视同仁。公平合理。要不养都不养，反对农村特殊化。
本人支持反养狗的人住无狗小区。喜欢养狗的人住养狗小区的建议。
建立养狗住宅区和非养狗住宅区，小狗出门带三神器，狗绳，狗套，捡便袋。什么问题都解决了
其实所谓人与狗之间的冲突，从根本上讲，还是养狗人与非养狗人之间的矛盾冲突。
矛盾产生的原因:
这几年城市养狗频受争议，反对养狗的声音也越来越多，这些声音或者说杂音在以前是不曾有过的，个人认为，这些都是城市化进城发展所带来的新的矛盾。
我是八零后，小的时候胡同里的几乎有一半的人家都养狗，没人会对养狗这件事提出异议，因为那个时候，每家都是平房，都有自己的院子，家里养狗多是为了看家护院，所以基本上都是用链子拴在家里，除非家里来客人了，不然狗狗机会接触不到陌生人，更不会妨碍到别人。
而现在就完全不一样了，我们居住的城市建设的越来越好，胡同平房都变成楼房小区，城市里的人员密集度大大增加，我们在小区里生活，很多地方都是公用的，大家养狗也不再是为了看家护院，而是单纯的宠物，所以经常被主人带出家门，走进大家共有的公共场所，这样，宠物狗与陌生人之间的直接接触和间接接触机会非常多，所以也更容易产生争议和矛盾。
如何和平共处？
每次说到这个问题都觉得特别无力，社会是多元的，我有喜欢养狗的权利，别人也同样有不喜欢狗狗的权利，如何平衡让两者和谐共处。我之前就说了，如今的“人与狗”的冲突，其根本都是“养狗人”与“非养狗人”的矛盾。
在相关的法律法规不健全的情况下， “自律”是关键的。
作为养狗人来说，要降低自家狗狗影响别人生活的情况，比如:遛狗纤绳、及时处理狗的粪便、乘坐电梯的时候尽量避免人流多的时间、人多尤其是小孩老人多的公共场所也尽量不要去，千万不要有“我喜欢狗，别人也得惯着它”的心理。养狗是你个人行为，你关起门来想怎么养怎么样，想怎么惯怎么惯，但只要打开门到外面去了，就请尊重和遵守社会公约。
而不养狗或讨厌狗的人也请多一些体谅，我自己就曾遇到过，我牵着我的狗狗安安静静的在道路的一侧走，一路过的阿姨突然高声说:养这东西干嘛？这狗身上都是细菌，就不应该养！还有一次更夸张，几条狗狗在广场角落里玩，都牵着绳，几位狗主人也都站在一起聊天，一刚跳完广场舞的大姨，因为前一天自家小区里有一邻居被小区里的一条小狗撞倒了(被撞倒人没有受伤，狗的主人及时道歉，两方和解了)，走到我们旁边，说这件事，随后高声咒骂养狗的人(祖宗八代都骂的那种)，几个养狗人年纪都不大，无法与这位阿姨辩驳，只能牵着狗默默走开，但说真的，心里很不舒服。
总之一句话，可以不喜欢但请不要恶意伤害。
守法守规养狗，文明养狗，不将个人爱好建立在侵犯他人和公共权益之上，做好防疫登记，人员密集区域不提倡养狗。
人狗矛盾的关键在于中国的养狗群体整体素质不高，绝大多数养狗人把违反公德当做理所当然，不以为耻反以为荣。更有一小撮极端爱狗分子，把狗的地位置于人的利益至上，恶毒诅咒那些不愿当狗奴的普通百姓。这种种恶行才导致原本与人和谐相处了几千年的狗生存环境日益恶化。
现在的社会治安形式无论在农村城市养狗都百害无一利。
1 浪费社会资源。2 传播疾病。3 污染环境卫生。4 无论在农村和城市狗伤人事件每年都在发生。5 给家庭和社会制造不稳定因素。6 因狗造成的交通事故不在少数。
本人建议：政府可以在边远农村成立养狗农场，对那些爱狗人士养狗提供场所，养狗人士将狗寄养到农?。?你对狗有感情可以经常去看。养狗农场给你寄养你出费用。
城市养狗为何频繁惹争议？人与狗应该如何和平相处？作为食物链顶端的人类，对其它动植物有着生杀大权。特别近几年因为，爱狗和厌狗两大人群的社会矛盾，造成了社会上很多的负面新闻。为何城市养狗会频繁惹争议呢？

文章插图
由于现在科技发达、自媒体的广泛、人们得到信息的渠道越来越多，对于社会上发生的事情，可以更快、更准确得到信息。像恶犬咬人得狂犬病去世的、狗狗到处排便、狗叫扰民的屡见不鲜。引起了很多人群，对狗的厌恶、害怕。加上现在城市建设率越来越高，人们的生活密度越来越大，给狗的生存空间也越来越小。很多时候狗狗已经影响了人们的正常生活。

文章插图
再加上很多养狗人的素质很低下，只是为了自己开心，影响到别人还无所谓的态度，真是让人接受不了。所以如何让人和狗和平共处？责任不在于狗，而在于人。怎么样用法律来约束所谓爱狗人士的行为，不影响其他人为前提下，保护不养狗人的正常生活和人身、财产安全。当人们认识到狗狗对他们不再有威胁和影响的时候，大家都会喜欢上这种天生具有灵性、忠诚、可爱的动物。

文章插图
你对城市养狗是什么态度呢？
，现代社会里的养狗争议，与其说是人与狗之间的矛盾，更不如说是人与人之间的矛盾。狗狗虽然通人性，但它毕竟不是人，除了主人的指令外，狗狗做事都是凭借着自己的本能去指引，尿急就撒，肚子疼就拉。因此，在这个争议中，我认为狗狗比重只有百分之二十，重头戏还是人！与其说养狗频繁惹争议，更不如说是人与人之间惹争议。
说回人与狗怎么相处，我是支持养狗的。但我还是认为，养狗人群应该严格要求自己的，身正不怕影子斜，自己做到文明负责养狗，这样对狗狗对自己也是很有好处的。对于反对的人，我想问，你们是真的讨厌狗狗还是讨厌狗的一些行为？对于一些不好的行为，当然是应该指出来，但是能不能少一些戾气、多一些宽容。不要把个别狗主人与狗狗的行为，无限放大，据我所知，现在养宠人群的素质已经有了非常明显的进步，同时也一只是在上升中。人与动物和谐相处，整个社会将更美好，但这都离不开所有人的共同努力。
刚拍的，自己理解。
狗黑少多了，最近这样的话题已经没多少人看了。真怀念以前骂狗黑的时光。。
我记得近二三年来，有关城市养狗一事。网上真没少讨论。本人也没少发表言论。第一.一些人认为城市（特别是闹市区）应该禁止养狗。一些人认为狗是人类的朋友，应该允许人们养一些优良品质的小型狗，以满足一些人的心理爱好；第二.应该严格的.有条件的文明养狗。绝不允许造成环境污染和危害他人人身安全及公共秩序；第三.主管部门组建有权威的“仲裁单位”以解决有关因狗而产生的事件！没有政府及有关主管部门的介入。城市养狗将是一派“灾难”！何谈人和狗的共处！
不是狗患，是人患，养狗的人素质都不如狗，满地狗屎，到晚上狂吠，走路时冷不丁蹿出一条狗吓的心直扑腾，在小区过这样的生活谁愿意，你和他讲道理，他比你都理直气壮，国人的道德水准不是一般的低，而是到了厚颜无耻的境地了！
城市里应安照管理规范养犬，犬是人类最忠诚朋友和伴侣，但狗狗的主人一定要检查狗狗状况，防疫针要打。处出牵引好或者戴口罩，烈性犬最好不要养。主人控制不住狗狗不要养。多以引导，训练，训导成熟后再养。我养四条大小警犬史宾格。特别喜欢和聪明。服务特勤搜救，追逃，辑毒，守卫，培伴老人孩子。外出带一条，及时处理好狗屎。定在花坛里面撒尿。是狗主人职责也是公德。狗狗给我们带来很多快乐时光，也缓解一下日常工作压力。养它就要爱它。直到老去。
人与狗并不发生冲突，而是养狗的人，只要养犬人文明养狗，出门带牵引，及时清理狗狗的粪便，不遗弃狗狗，造成大量流浪狗的产生，我相信人与狗狗之间是不会有这么多的矛盾的
矛盾不在于狗，狗狗必定不是人它不像人什么都懂，城市养狗也正常关健要求人要注意城市环境卫生不能让自己家的狗狗乱拉，做个文明养狗人。
这个题目出的好，不正是反映出了监督管理，达到一定混乱的程度吗？就应该问责那些相关管理部门，应该向西安学习，让相关部门的主管领导和媒体及百姓直接见面，说说他们的监督管理。
有些人喜欢混绕事非，根本不是对养狗有意见，而是因为养狗的人素质不如狗，所以有人反对养狗，关键是遛狗一定要索绳，带粪便袋，就绝对不会有任何人反对的。主要是不负责任的养狗人太多了。造成伤害的人也太多了，这样就引起了大部分人的意见
城市里住公寓的就不应该养狗，空间太?。?狗施展不开，养狗也会影响他人！别墅和乡下养吧！
支持文明养狗并立法，狗咬人后狗主人不但负民事责任（医药费、误工费、精神损失费等），还要负刑事责任，视情节、后果不同可判拘留、有期徒刑。屡屡曝光的狗咬人事件，暴露的正是违法成本太低、大多数养狗人没有得到应有的惩罚。
社会的主人是人而非狗，狗是动物非人类，不可与人类同日而语，因此也就决定了狗在人类问题上的地位。那些把自己视为狗爹狗妈，视狗为儿女的狗奴之人，只可以在自己的生活圈里开心娱乐而已，不可以狗眼看人低，狗仗人势，因为是狗改不了吃屎的。
养狗不能影响他人！
养狗应该征税，每只狗年征5万。
养狗没有什么不对，但是影响到别人。那必须强制处理。
扫黄打非禁毒控枪灭狗！
现在社会，狗应该生活在农村，山区。那种环境适合狗。城市小区人类集中。不适合狗。那些人请别带着狗进小区。害人害狗。
狗本无错，错在养狗的人乱扔狗
文明养狗，别喂养小区里的流浪狗，要救助就带回自己家养。
如果养狗的人尽到自己的责任和义务，譬如说，管好尿屎，栓绳保证别人安全，防止乱叫影响休息等等，不反对在城市里养狗
到底城市居民生活区是否允许养狗？有没有明文规定？有没有什么规范？如果没有，那我是不是可以养鸡养猪
养狗的称狗是她厶儿，狗和她肯定是和平相处的。
现在很多大城市的条件不适合养大型狗
已经涉及到扰乱环境威胁人的安全和生命的权利，狗伤人或致死人命应该追究养狗人的刑事责任同时要求国家赔偿，老百姓的生死与国家和政府息息相关。
不管题主问这个问题的用意是什么！我想回答你的是！不是人和狗怎么相处，而是不养狗的人和养狗不管狗的和把狗权高于人权的那类人的相处问题！
请问：现代生活中的人（不是全部或也不是多数吧）有多少会与他人相处呢？
【城市养狗为什么频繁惹争议现代生活中人与狗应该如何相处】城市养狗，人人自卫

秒懂知识为您整理更多相关内容。
不是狗与人如相处，而要问问养狗的人如何与他(她)人相处。

中国国情，城市人口太密集，空间有限，所以矛盾突出，最好城市不养狗，至少要限狗，

文章插图