现在的本科，研究生，博士学历到底有多少分量

本科如果不是211 及以上很难去著名国企。普通学校硕士有些好国企可以进去，年薪要比名校生低不少，而且研发岗位一般留给名校生。博士就好多了，那些职业院校可以直接面试，给编制，当然名校博士可以去一些二本院校做教师，还有各类研究所可以选择，包括公务员也是直接面试。公务员本科和硕士差别不大，但是博士就不一样了，甚至可以挂职副县级。工资硕士年薪12左右，博士最少20万。今年烟台硕士研究生安家费2万，博士20万。以上是我刚刚经历过的，学历和学校都很重要，但是最重要的是你在校的成绩单，好成绩可以加分不少。
很久就听别的人说现在学历不重要了，什么的。
但是，真的是这样呢吗？当然不是这样。
首先，相同的专业，一个是本科，一个是硕士，一个是博士去应聘相同的岗位，最后被招聘的肯定是硕士和博士，待遇，薪资什么都会是最好的。
其次，如果你去学校应聘，一个是本科，一个是硕士，一个是博士，本科只能教小学，硕士初中或者高中，博士高中或者大学。相对的待遇也不一样。
最后，一些好的单位，好的岗位，学历越高，应聘上的几率越高，待遇也越好。
总之，现在学历在你应聘的时候还是最关键的。
作为一个河南人，高考挤过千军万马好不容易上了个一本，但是一个普通本科生真的没份量
表面的分量不用说，实际分量很难说！
随着中国教育水平提高:
本科生占中国总人口的7% 。
硕士研究生占中国总人口0.65% 。
新中国成立到现在，共培养博士生93万（包括已故的，还没毕业的），占中国总人口0.066% 。
其分量由此可见，和发达国家相比，我们整体教育水平还是比较落后的，只有科教才能兴国！
学历只能说明你受教育到什么程度，并不能说明你拥有什么级别的能力。所以，很多学历和实际能力之间是有距离的，古今如是
不想看长篇大论，就看最后一句话
对于社会上一些人对于本科生，研究生和博士生的学历翻来覆去的摆弄，这不重要，那不重要，我真的不知道他有哪来的底气，动不动就说现在本科生研究生的学历烂大街了，有也不一定找到好工作，甚至于说现在一定找不到工作，对于这种人，我真的不想再反驳，但是对于那些懵懂者，我想说一个逻辑
世界上最贵重，最重要的东西有两大类，一类是因为它真正稀少，大家谁都想得到，这个稀少并不一定是绝对的稀少，而是相对的，比如说世界上的钻石，如果全部开采出来的话，相比于石墨贵不了多少，但是钻石只允许开采一小部分，以维护钻石的尊贵，在市面上，你去买真正的钻石都是非常贵的，除了一些人购买奢侈品，一些人用于结婚，恐怕没有人在平常的时候买个钻石来玩玩
还有另一种东西广泛存在，甚至都不要钱，但是我们却离不开它，比如说空气和水，那么我们回过来说学历文凭也是这样
在过去学历文凭还没有普及的年代里，学历就好比钻石，一个有学历的人，基本上也能直接推定他有能力了，一个十几亿人口的国家，每年的毕业本科生都不到100万，若说他不是人口之中的精华，你信吗？而当学历开始烂大街以后，有很多人说学历已经不重要了，甚至学历等同于垃圾，仿佛在他们眼里，一个本科生都是极为丢脸的事，那么好，我们再来看一看，如果在学历烂大街的时候，你没有这个学历，你能做什么？
你说你创业，真牛逼，你以为现在的市场还是原先的卖方市场吗？市场什么都缺，你卖什么都赚钱吗？现代的市场经济市场就如饿狼扑食，当你知道这一个地方赚钱的时候，千千万万的人都已经涌向了这个地方，就是跟你想法同样的人谋划进入这个领域，没有学历，没有文凭，能挣大钱吗？当然能啊，只要在封口的时候，你去做网红，在金融风口的时候，你去做互联网金融，你赚的钱甚至都比985211毕业的研究生还要多，但是你能长久吗？
而且从市场条件来看，基本上大部分的没有学历的学生都被刨除在人们的眼界之外，他们生活的不容易，他们找工作的艰辛，压根儿都不被人所知，一个在新一线城市没有任何文凭，学历的90后00后打工者，你们愿意关注他们吗？那个文凭和学历虽然决定不了什么，但至少你能拿着它去就业市场摆弄摆弄自己，而那些真正的底层打工者，与你们同龄的那些人，他们没有文凭和学历，即便进入到了求职市场，你让他们能说什么，去介绍自己，你让那些企业又如何能够看上他？
这么说，难道你还认为学历不重要吗？只是学历就像空气和水一样不值什么钱，但是你要想生存，真的离不开他，你自认为你自己是下一个李佳琦，那你又何必在互联网上多么吹嘘你的牛逼，多么吹嘘学历不重要，你挣一个亿的小目标给我们看看
还有为什么我们过去认为学历非常重要，而现在不这么认为了，一方面因为上一个时代没有市场，有了那么一个文凭，你就不会再当工人，或者当工人也做不了几年，你就提干了一级一级往上升，而现在市场丰富多样各个行业，各个阶层都存在广泛性的打破现象，表面上学历已经不能证明什么了，但是学历可以增加你的稳定，这有好的有坏，你若发展的非常好，学历会加持你的稳定，让你发展好的这一个阶段，比别人持续的时间更长，你若是发展的坏他也会让你稳定，但他不会让你无路可走。
而且从社会整体的角度来看，精英永远是少数阶层，包括你即便能够成为硕士，博士，你也未必是社会精英，这不是什么丢脸的事？毕竟学历和精英还是有差距的，但至少你承认的话，那么高的学历会使你在进入相关企业和相关领域当中少很多不必要的弯路和磨难，这一点是经历过社会毒打的人深有体会的，而且刚才说过学历具有稳定性，它还具有持续性，把你的工作期限延长至20年， 30年的人生当中，你就会发现学历高的人往往生活更幸福，当然，你若没有文凭，全凭自己的能力，在社会上摸爬滚打，并且到达一定高度也可以气到这样的作用，但我只想问，你是吗？
人生最可悲的就是拿着别人的例子去感动自己，实际上跟你自己没有任何关系，只不过这种例子能让你感到学历真的不重要，而自己恰巧没有学历
【现在的本科，研究生，博士学历到底有多少分量】我就先说我认为的大致结论吧。普遍来说现在的普通大学的大部分博士，硕士，本科。就相当于以前的硕士，本科和高中。
解释一下什么叫普通呢， 985 ， 211 ，一类本科及部分二类本科以外基本就是了。因为现在的大学实在是太多了。只要上了高中。想考不上一个大学都难！本科院校加上大专院校。少说也得有两千所吧，所以上吧。
仅仅论解题能力而言，很多大学毕业生解一个高中甚至初三的函数问题，都很难解对。更不用说做微积分的题了。这和我们国家扩招是有直接关系的，高考一百五十分的题，如果连一半75都考不到的话，其实就应该去学技术。不过现实情况是。这些学生都去了所谓的大学。
不过上大学，总的三十见了世面。受到了一定的高等教育的熏陶。认识了很多好朋友。开拓了眼界和思路。这对大多数人来说还是值得的。
正因为现在大学生遍地都是，越来越多的人深造，读硕士博士。除了少数人为了真正的学术追求以外，大多数人就是为了提高其学历含金量。一边在今后的职场，人生中，赢得更大的机会。
毋庸置疑的事实是，一些高尖端行业、公司，比如大学工科老师等一些岗位。没有一定的硬学历，是绝对进不去的。为什么，因为我们不会呀。
无论学历高低，一旦到工作中，无论是做高门槛的学术性强的专业研究还是别的工作，几年以内，学历是一个敲门砖，但往往过上十年八年以后。一个人的真正实力，早都不靠所谓的学历或者学校的牌子靓不靓。而靠的是一个人持续学习的能力，以及综合能力体现。
人与人的价值观有不同。追求学术上的突破？创业中的成功？职场中的晋升？或者安安静静的生活，面朝大海，春暖花开？总之通过学习，能给你带来你追求的生活，就好。
学历如果已经改变不了分量，就让学力来提升分量吧。小编说的对不对呢？关于学历，留言说出你的理解。加油＾０＾~
份量这个东西不好估计，但有一点可以肯定的是学历越高，你的起步会越高，同时你的圈子也会相对优秀。
感谢悟空小秘书的邀请！
本科和研究生是两个学历层次，其中研究生根据学位又可以分为硕士研究生、博士研究生。
如果要说当今的本科、硕士、博士的分量有多少？其实很难一概而论，上个世纪七十年代末恢复高考以来，高等教育一直是精英教育，只有少数部分人有机会接受高等教育。随着时代的发展，从上个世纪九十年代末开始，为了解决就业问题，全国大学开始大规模扩招，高学历的门槛已经大大降低，高等教育也就从精英教育开始变成大众化教育。
俗话说的好，物以稀为贵，大学生越来越多，含金量因此就越来越少，在人们心中的分量自然就少了。虽然招生规模扩大了，但是其实优质教育资源并没有增加多少， 985、211高校的学生成为社会公认的优质生源，这些名牌高校的学生比普通高校的学生在就业升学深造等方面具备一定的优势。
近年来，研究生又开始大量扩招，随着时间的推移，硕士和博士也将变得司空见惯，不再稀缺，分量自然也就开始往下降。但是提高学历是大势所趋，为了增加社会竞争力不断提高自身的学历水平也是通往成功的必由之路。
希望对你有所帮助，欢迎关注我们！
分量不轻吧！！
敲门砖。
全日制的博士学历，真才实学的。
我只能说学校很重要。说水的是没有读过好的大学吧，而且第一学历很重要，很多大公司会看你的第一学历。想想高中时候读书好的同学吧，水不水心里有数。
谢请，我就不回答了，相当一部分水平很水。
绝大部分是水货，有真才实学的不多。
感请，以前大学生很少的时候，一个本科就很有分量，不过随着时代的发展，大学生遍地都是，研究生也普遍了，博士还算稀缺，如果你问的是本科，研究生，博士，那个更有分量。
我认为他们的顺序是这样的:博士\u003e研究生\u003e本科。
如果你想问的是学历到底有多少分量的话？
我认为现在学历没那么重要了，现在更看中的是个人能力，而学历只是一个证明，证明你读了很多书而已。
不如你有人有分量！

秒懂知识为您整理更多相关内容。
关于这个问题，几乎所有的回答都集中在学校层面。比如本科毕业于985或211高校，文凭的分量就高；研究生最好读985高校，否则文凭分量不高。还有人进行了更详细的划分：本科，硕士，博士都是211或985高校学生，文凭分量高。当然，在国外或境外名校镀金，效果更好。倘若本科就读非重点大学，就算研究生读的是重点大学，文凭分量也一般。
以上对于文凭分量的认识比较有普遍性，也有一定的道理，但并不科学、客观。笔者认为文凭分量的大小更多是来源于人。举两个生活中最常见的两个例子。
一，某个双非院校本科毕业生，工作勤奋，有责任感，很受认可，人们敬佩他。一段时间以后，这位双非高校本科生还走上了重要岗位，被委以重任，一些名校研究生都成为了他的下属。人们更加为他竖起了大拇指。对他来说，无论是本科学历，还是研究生学历，都很有分量。甚至人们会对他本科就读的高校有了好感，觉得这所双非院校人才培养能力强，很厉害。这时，效应出来了，以后这个单位招聘员工是对这所双非院校的认可度会超过部分211高校。
二，某985高校本科生，工作责任心不强，做事拖拉马虎，不仅领导头疼，同事也不愿意跟他共事。时间一长，大家对他的名校毕业证并不认可。
以上两个事例只是想简单说明一个问题，文凭的分量与学校的名号有一定关系，但不是绝对关系，最影响人们文凭分量认可的还是人们经过一定社会交往形成的思维感官。
世界是动态的，不是静态的。人在变化，学校也在变化。文凭的分量只能以个体化、差异化的眼光去看待。事实上，某些双非高校文凭分量本身就超过不少211高校，比如西南政法大学、中国医科大学，不仅是非211 ，还是非“双一流” ，却是各自领域顶尖高校，学校实力和毕业生水平很受认可，它们的文凭分量甚至不比某些985高校低。
总之，不能用僵化的思维去评价本科、硕士研究生、博士研究生等文凭分量，从人的角度去分析，动态化的、个体化的去看待，才能更正确地去理解文凭分量！

文章插图

本科现在烂大街，没有什么份量，就算你是重点大学毕业的本科生，你也就是本科生，到企业去可能好一点，如果进入科研机构你就是个打杂的，硕士虽说没有烂大街，但是也比比皆是，估计离烂大街不远了，今年报考340多万，如果每年都是超过300万，你想想，硕士离烂大街还有多远？博士嘛，要看哪所院校的博士，普通院校的博士也是不太受重视，好的211院校和985大学毕业的博士还比较吃香，如果博士加留学经历，那就比较牛了，博士一时半会儿看不出烂大街，所以本科就必须考研，读研必须考博，读博就必须读重点大学博士，最后有机会出国镀镀金，但是自费留学读的那种国外不知名院校不算数。