大家对于有的原唱歌曲不收费，翻唱歌曲收费怎么看

我看这种收费是不合理的，因为原唱不收费是原唱的品格好，你翻唱收费，会影响原唱个人，的贡献对观众带来不别要的消费，不该收费，我个人的看法。
对于原唱的歌曲不收费，很多是因为历史原因或者为了商业推广而采取的方式。但现在这种情况越来越少，你看众多的音乐app里面的歌曲大多开始收费了，这说明国人的版权意识越来越强了，这是社会发展必然要经历，尊重创作者的劳动成果，才能有更多的好作品让大家欣赏到。
至于翻唱的歌曲收费，得分两方面看，一方面，翻唱者购买了原唱的版权，至少是取得原唱者的同意或者许可，对于商业行为，收费无可厚非，而且用自己的特色更好的诠释了原作品的风格和形式，对歌手来说也是不错的选择。
另一方面，歌手或者他的团队无知无谓，把金钱利益放在首位，利用现有小鲜肉的流量来快速的捞钱，赢了，可以赚到不菲的收入，输了，让明星增加曝光度，又能收获一波流量，这是个双赢的游戏，何乐而不为，对于前者，我们鼓励和支持，对于后者，道德上藐视或者唾弃其实都是轻的，而应该用法律来维护创作者的合法权益。

文章插图

文章插图
几年前提到歌曲的版权，我肯定是无、脑支持的，那时候确实太需要支持正版了。
现在我是真的被活活恶心了，找一首歌要翻遍三个音乐平台都不一定找得到。我们是不是听个歌需要开三个APP会员然后三个APP来回切？
新歌发布出来平台也不提供试听，打、榜全靠粉丝买，火不火全靠某音营销。
也没有youtube这样的音源和流媒体推广，某站一上推广又是因为版权问题各种下架。
朋友圈朋友分享安、利一个歌，听也听不到，先掏钱再说。
说好听点是保护版权，难听点就是XI粉丝血。音乐这块市场太大，可惜平台吃相太丑
什么网盘下盗、版首先我懒，其次有羞耻心。宁可不听。
qq绿钻开了一年，网易云开过，Apple music开过，Spotify开过，没一个音源全的。
以上观点仅基于一个海外党个人观点，不代表任何人。听歌实在太困难了，全靠youtube，网易云版权在国外就是弟弟，被tx安排的明明白白的。
只要是花心思的作品都值得尊敬
很多都是在节目上唱的现场，电视台收费，艺人没有版权。
可以理解，保护原唱所有人，只是对于爱唱歌的人来说不太方便，不太利于歌曲的传唱
让一切都自然发展就好了，谁愿意收费就收费呗，消费者自己会选择听哪个。
原唱，翻唱，各有特色，是否要收费，是作者自己的选择和权利，当然前提是确实拥有版权。
现在网络就是这样的，不火的时候，没人管，不收费！一旦有人把这首歌唱火了，就收费了，想起办法赚钱，真的很不理解为什么这么做？
我个人看法就是抵制这种行为！
（以下为个人看法，不喜勿喷，欢迎交流）
原唱歌曲不收费，翻唱歌曲收费是当下音乐传播的一种方式。没有利弊之分。
先来说说几个对音乐领域现象的看法：
1、随着时代发展，各种音乐平台如雨后春笋。网易云音乐、QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、虾米音乐……这些音乐平台的出现，进一步表现出音乐市场的活跃。这是好事！
因为平台多，就会涉及版权问题，有些音乐只在特定平台播放，虽然能为一家音乐平台带来不菲效益，但是对于音乐本身的传播确实会削弱影响。
音乐收费问题，是音乐平台营销的一种手段，也是歌手、音乐公司、合作公司获取盈利的一种方式。这本身就没有错。
2、另一方面，近年来各短视频平台（抖音、快手、腾讯微视、美拍……）的出现让某些音乐起死回生。许多尘封的音乐、不被大众熟知的音乐因为翻唱进入人们的耳朵。这是对老音乐的回忆，也是对一种音乐的复盘。
说到问题本身，原唱歌曲不收费，翻唱歌曲收费。这个问题结合我上述说的两个现象。
1、翻唱。是对老音乐的回忆，也是对一种音乐的复盘。
2、收费。歌手、音乐公司、合作公司获取盈利的一种方式。
所以，根据当下的趋势，这个做法没有对错。
有的翻唱出水平
几年前提到歌曲的版权，我肯定是无、脑支持的，那时候确实太需要支持正版了。
现在我是真的被活活恶心了，找一首歌要翻遍三个音乐平台都不一定找得到。我们是不是听个歌需要开三个APP会员然后三个APP来回切？
新歌发布出来平台也不提供试听，打、榜全靠粉丝买，火不火全靠某音营销。
也没有youtube这样的音源和流媒体推广，某站一上推广又是因为版权问题各种下架。
朋友圈朋友分享安、利一个歌，听也听不到，先掏钱再说。
说好听点是保护版权，难听点就是XI粉丝血。音乐这块市场太大，可惜平台吃相太丑
什么网盘下盗、版首先我懒，其次有羞耻心。宁可不听。
qq绿钻开了一年，网易云开过，Apple music开过，Spotify开过，没一个音源全的。
以上观点仅基于一个海外党个人观点，不代表任何人。听歌实在太困难了，全靠youtube，网易云版权在国外就是弟弟，被tx安排的明明白白的。
关于原唱的歌曲没有收费，那是不图这些利益而唱。翻唱是是走收费路线而唱，你认可吗？
科技公司员工音乐领域创作者
对于原唱的歌曲不收费，很多是因为历史原因或者为了商业推广而采取的方式。但现在这种情况越来越少，你看众多的音乐app里面的歌曲大多开始收费了，这说明国人的版权意识越来越强了，这是社会发展必然要经历，尊重创作者的劳动成果，才能有更多的好作品让大家欣赏到。
至于翻唱的歌曲收费，得分两方面看，一方面，翻唱者购买了原唱的版权，至少是取得原唱者的同意或者许可，对于商业行为，收费无可厚非，而且用自己的特色更好的诠释了原作品的风格和形式，对歌手来说也是不错的选择。
另一方面，歌手或者他的团队无知无谓，把金钱利益放在首位，利用现有小鲜肉的流量来快速的捞钱，赢了，可以赚到不菲的收入，输了，让明星增加曝光度，又能收获一波流量，这是个双赢的游戏，何乐而不为，对于前者，我们鼓励和支持，对于后者，道德上藐视或者唾弃其实都是轻的，而应该用法律来维护创作者的合法权益。
翻唱收费可以，但是应该给原唱一定费用
这就是行业规则
辛苦付出可以适当的回报
没办法，因为翻唱比原唱还好吧。
【大家对于有的原唱歌曲不收费，翻唱歌曲收费怎么看】不应该。。我们应该鼓励原创作品保护原创作品。。这样才能更好的发展创作创新

秒懂知识为您整理更多相关内容。
原唱不收费，翻唱收费，这样的歌曲应该很多的，其实翻唱收费，很多都是一些比较有名的明星。这些明星，有非常多的粉丝，收费行为往往明星所在的公司所为。在合同上都有约定的。现在人民的生活水平越来越高，版权问题，逐渐受到广泛关注。版权意识还是非常重要的。谁都不想自己花费几月几年时间完成的作品被，一分钟就复制。社会的进步需要版权意识的增强。本题提到原创与翻唱的对比。大众对翻唱都抱有抵触心理，就像是小二一样的存在。觉得正版才是主流，其实不然，很多歌曲被翻唱之后往往知名度呗明显提高，质量也有很大的提升。原唱通常也非常乐意，甚至无条件同意有实力的歌手翻唱自己的作品。

文章插图

哈哈！关于歌曲。歌曲，是愉悦人的精神的，但你收钱才允许我听，我花了钱才能听，因为心疼钱，听了歌也不愉快了。大约如此吧！