为什么说美国军队，越来越商业化呢

这就是美国的厉害之处，以战养战，有些国家越战越穷，而它越战越有钱，值得借鉴。
这个说的是美军的外包制度吧，美军是一个极其依赖军事承包商的军队，他的军队里面，是一定要有军事承包商的。这样做，其实是可以提高效率，也能省钱的一种方式，还能促进民间资本，促进科技革新，好处非常大。

文章插图
美军的武器装备、后勤补给、吃喝拉撒，很大一部分都是承包给了那些军事承包商，现在美军有60%的军费都是支付给了这些承包商，让他们赚的盆满钵溢。美军里面，还有90%以上的项目都是通过竞标的方式承包给了承包商。

文章插图
美国的这个外包制度，可以追溯到美国的独立战争期间。那个时候开始，美军就有一大堆小贩什么的跟着美军到处走，跟着美军走的时候，给美军保证了后勤，自己还能赚一笔。等到了一战和二战，美军外包的项目进一步拓展了。
战争期间，美军的可口可乐、香烟、午餐肉等，这些东西都是承包出去的，这些企业给军队玩了命的生产，销售到军队里面去。对于这些企业来说，价钱好说，最主要美军还能做个活广告，美军打到哪，他们的商品就能送到哪。美军又能在解决这些后勤的问题上降低成本，何乐而不为呢，双方也是一拍即合。

文章插图
到现在呢，美军的装备，生产、维修都是承包给了那些承包商。2012年，美国军队的承包份额最多的是：洛马、波音、雷神、通用动力、格鲁门，这几家公司拿到了960亿美金的份额，当年美军的军费才3600亿美金。一到战争时期，这些公司的雇员就会到处跑，直接派到前线去，美军在前面打仗，这些人在后面作保障。
海湾战争时期，士兵和承包商雇员比例是100：1，后来再过一些年，这个比例慢慢就到了1比1了。这里面包括后勤，包括那些做饭的厨子什么的，还有维修工人，技术支援的一些东西，都是包含在内的。

文章插图
不光如此，美国还有那种私人军事承包商，负责一些军事训练、情报收集这些工作，还有安保、审讯、侦察这些东西，统统可以送到私人军事承包商那里。有一些军方不能直接出面的活，也可以让这些人去做。
当然了，这些东西不代表泄密，不代表不是自己人就没有保障。美国人在这方面，把合同什么的做的非常完善，用合同去掐死这些承包商，免得耍心眼，用来保障他们的服务质量，拿合同约束他们。

文章插图
美国的那些高端武器，也大多都是通过竞标的方式，从各个公司去选取的，甚至枪支也是，所有领域都是。这里面的好处在于，现在私营企业在技术研发和应用的优势越来越大，军方力不从心了。美军就采用这样一个外包的方式为自己服务，美军就来个招标的形式去选择。这样做，自己其实能省钱，那些企业也能赚钱，在竞争中又促进了革新，革新之后又是为自己服务的。
粮草就是商业，粮草也是后勤，吃不饱饭谁有力气当兵啊？
因为美国是个纯属重利的国家，利益第一，其它免谈。
你是说只要出钱就可以请美军来帮自己打仗吗？
以前国防宣传以及自身的爱国精神是美国人当兵的动力来源，现在让从军逐渐变成一种职业，从经济方面对其提供动力支持，这也是未来军队的发展趋势！
美国本来就是商业化帝国，对于这样的国家来讲，军队商业国家才有利润
这是特郎普老儿生意精形成的。
你为什么这么说？
保持战斗力，促进军火交易，实现地区周边以及国际社会中军事力量影响力

秒懂知识为您整理更多相关内容。
因为美国利用美军为美抢占小国石油及美缺的主要物质，就是为了增加美国的经济而服务的，所以美军是为美国商业化而建立的。

美军的做法是将能够外包的业务，尽量的服务外包。从长远看，美军的做法，利于降低美国的国家负担。
美国是一个运作得很成功的国家，当然也会有很多成功的项目运作经验。尽管美国招人烦，但是仔细观察美国，适当的借鉴美国的成功经验，还是有必要的。
美军的商业化表现:
<一>在服务及基本军用品上，采取全球招标:
1，在子弹、炮弹、武器零部件采购上，基本是面向全球的。目的就是要质优价廉。
2，在普通军品上，例如军旗丶军服丶钢盔…，都是采用全球采购模式。
3，在一些常规武器的维修、保养上，承包给民营企业。将常规部队的后勤补给，承包给民企。
因此在伊拉克丶阿富汗战场上，经常可以看见一些奇特的景象。美军在前头打仗，后面却跟着一大堆各公司员工，有帮着修军车、坦克、大炮的，有运送食品丶医药用品的，有负责运送武器的… 。
4，美军将一些非战斗阵地、仓库…的守卫任务，发包给武装保安公司。由武装保安公司派谴武装人员，去接替美军，从事保卫工作。
<二>，美军除了保卫美国领土，不惜代价以外。美军但凡采取军事行动，都会计算利弊得失。
1，美军不打无利之战。一些中美洲小国，长期反美，但是由于这些国家没有什么资源，又一贫如洗。因此美国没有出兵去攻打这些小国。
2，即便是关乎美国利益，美国出兵前也会反复掂量，也会仔细计算得失。
美国曾出索马里，后来发现会得不偿失，因而立马撤军。
3，美国动手打仗前，也会仔细考虑成本问题。一旦发现成本无法控制，美国就会选择适可而止。
美国其实很想拿下叙利亚，倘若美国在叙利亚危机刚爆发时，就倾力投入，的确是有可能拿下叙利亚的。但是美国在仔细考量后，还是选择了成本最小的方式，介入叙利亚。而没有选择不计成本的做法。
【为什么说美国军队，越来越商业化呢】从以上分析可以看出，美国实际上是理性而谨慎的国家。我们在观察丶借鉴美国经验的同时，也要看清一个事实，由于美国十分谨慎理性，美国没那么容易翻车。