如何理解政府对房地产市场调控行为

调控的目的是为了稳增长,稳土地财政,稳鸡滴屁 。换言之----割尽最后一棵韭菜,拔光最后一根羊毛......
没有调控,房价应该比现在低的多,250多次的调控,为什么是现在这个样子
谁能决定面粉的产量,谁就能调控面包的价格 。
房价是怎么来的?开发住宅的土地数量,由政府规划推出,决定可建成的住宅面积,并定下底价由各房企竞投,楼面地价加上建安成本、费用、税费、利润等才得出房屋销售价格 。
政府要调控房地产价格,方法有很多:
1、调控“面粉”数量 。调整城市房地产业中工业、商业和住宅等用地的比例,或者调整住宅的规划规模,土地供给数量的多少,影响着终端产品的价格;
【如何理解政府对房地产市场调控行为】2、多渠道提供“面粉”,调整旧有建筑物的用途,又或者使部分集体土地能进入住宅市场;
3、直接提供更多的廉价“面包",房子是用来住的,是一件必需品,保障性住房的多少也影响着房价的高低;
4、改变观念,多做实惠的”面包“,很多看起来很大很漂亮的面包,其实不一定物有所值 。面粉首先得造出能吃饱的面包,花式糕点是一种奢饰品 。
失信于民,贼喊捉贼!
稳低价、稳房价、稳预期就是表明政府要保住高房价,所以买不起的刚需就不要期待太多,当当看客就好了,同时也说明了在房子问题上底层的我们跨越不了贫富的鸿沟,请大家自重不要多想 。
从多年情况来看 就是为了房价涨 这次说是为了稳
调控的目标是稳步上升,有时升得太快就负责宣传去库存,卖不动了就出面直接补助,总之保护房地产这棵大树,但随着泡沫增大楼价升高,老百姓没钱买楼越来越明显,有些楼市就想降价于是出现了约谈这一名词,唉,老百姓也想通了,住个楼得打工二三十年图什么呢,不是自己上套吗?
还应加大调控力度 。大幅度下降跟房地产有关的税费,大幅度下降土地出让金,从源头控制房价上涨的空间!让刚需买房人真真切切感受到房价真的大幅度降下来了!不要只打雷不下雨 。
政府的城市化进程不可能一步到位,调控措施是先把土地城市化,人的城市化还有很长的路要走 。
房价发展到今天已经不单单是房价,他们利益系统日益复杂,银行政府专家房地产商宣传媒体梱绑在一起 。超发,贫富悬殊日益严重 。终有不堪重负的一天 。
房地产如果国家不管不问,那就是房地产是领导了,想涨就涨,房地产控制一切
房价跟调控没有太大关系,再说了房价处于高位,趋近于饱和了,国家出来调控了,要么说人们没有脑子了,早点为什么不调控,十年前为什么人们不买房 。十年前我就知道房价涨,借钱买了房,最近几年调控不调控我也不会买 。国家的经济形势我跟明镜一样,只不过当时好多人不听我的,十年前就告诉亲戚朋友花个一万两万买点破房,都听专家的,谁捏听你的 。现在经济低迷,不是刚需就别买房了,现在谁炒房了,税收只能加剧经济低迷,失业率上升,没有一点好处 。真正有钱人不差乎那点税,就是中产阶级省吃俭用贷款买房的这部分人,收税会是雪上加霜 。
房子建在土地上,成本多少傻子都明白,土地钱交给财政,成本多少开发商懂,房子买多少钱政府不明白吗,高房价谁是受害者老佰姓,好日子走的太慢了吧 。
房子对国人有特殊意义!是一个财富象征 。比如一个盆友对你说他家里在上海有10套房子,大家一定羡慕他,有钱人啊,土豪 。但是你告诉一个美国人说家里有10套房子,美国人觉得你有病!同样,一个非洲人家里囤积了100吨粮食,当地人很羡慕,真有钱,土豪啊,但是他如果告诉一个中国人家里囤积了100吨粮食,中国也会觉得这人脑子不正常!每个时期对物质的需求不一样 。中国老百姓对房子的要求就是每人都买得起房子,就像非洲人对粮食的需求一样!每个人都买得起房子,要求太高,美国做不到,欧洲也做不到!
都是房价经过大幅上涨后面临下跌趋势时政府就开始调控,实际是对高房价的一种保护

秒懂知识为您整理更多相关内容。
谢谢尚可网的邀请!
过去20多年来,由于一些地区过于依赖土地财政,加之炒房资金大举涌入,导致了房价的畸形快速上涨,老百姓收入房价比越来越悬殊 。不但累积了严重的房地产泡沫,为宏观经济健康发展蒙上一层阴影,更重要的是,由于楼市的抽血作用,严重扭曲了实体经济 。
从另一个角度来看,面对巨大的购房负担,民众未能享受到这20年来国民经济高速发展所带来的红利 。根据某智库研究院发布的2017年全国35个重点城市房价收入比报告,如果一个家庭(注意不是个人)想在深圳买一套房子,不吃不喝也需要39.64年;在上海,不吃不喝需要27.98年 。买房压力如此之大,何谈人民群众的幸福感、获得感?
点到为止吧 。
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

越控越升,失了威言;富了财政,薄了民生 。