火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

答案:有必要保留 。
现代远程火箭弹技术的发展,虽然射程越来越远,作战的范围越平越大,实际已演变为战术导弹,但是这不意味着,传统的火箭弹失去了用武之地,实际上由于任务不同的需要,许多情况下,还是需要近距离内的目标 。

火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图
对不同的目标,应使用不同的弹药,也不意味着,射程越远就越理想,在打击许多小目标的时候,依然还是需要使用火箭弹的,传统的火箭弹口径,主要为122毫米型,不仅价格更为便宜,而且适合执行战术任务,尤其是近期相对的20公里到30公里以内的火力支援任务是非常合适的,他可以对敌人的目标阵地进行大规模的覆盖等等,这不是远程火箭弹擅长的事情 。
针对于不同的情况使用不同的弹药即可,没有必要为了追求先进而先进,淘汰某些装备的原因,不是简单的技术进步,而是出现有比他更为高效的替代者,能够更好的解决问题,如果没有,那么还是要保留的 。
火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图
每种弹药是适应不同的情况,不意味着射程越远越好 。现有122毫米火箭弹,与射程在400公里以上远程火箭弹,属于不同类型的弹药,可以完成不同任务,没有必要特意去淘汰谁 。只有最适用的才是最好的,而不是技术最先进的 。
图为美国M270A1火箭炮发射导弹
火箭炮升级到能发射导弹之后,还是需要保留火箭弹的,现在除了美国人将M270火箭炮升级后,能发射战术导弹以外,基本没有其他人在做了,而且M270A1主要还是发射火箭弹的 。这样做原因就在于二者所要攻击的目标还是有所不同的,火箭弹攻击时是对大面积的敌军进行覆盖式打击 。
而且相较于普通火炮,火箭弹有着发射速度快、打击面积广、攻击后快速撤离的优点,这样大面积的快速打击对敌方的震慑也是十分厉害的 。当年美军在朝鲜战场上就曾遭到过志愿军喀秋莎火箭炮的打击,有士兵被俘虏后还向志愿军抗议禁止使用核武器 。
图为中国东风导弹齐射
不过火箭弹的精度一向不高,早期的火箭弹基本就没有制导武器,之后为了提高精度也只是装备简易的制导系统,像近年来中国推出的各种远程火箭弹精度误差都是几百米范围内,不过火箭弹价格便宜,对打击目标发射数十发就足以弥补精度问题了 。
而导弹则是为了打击高价值目标的武器,这样就需要更高的精度了,像近年来中国推出的东风11、东风15等改进型战术导弹,误差都在10米以内,这样的精度火箭弹很难达到 。如果要达到这种精度,火箭弹就要做许多改进,而且成本也会大幅攀升,还不如直接用导弹 。
图为03式火箭弹齐射
所以说火箭弹和导弹本质上还是两种武器,虽然现在一些火箭弹能在射程上与战术导弹一较高下,但精度方面还差的很远;导弹虽然精度极佳,但是对前线低价值目标使用的话性价比极低 。所以像美国M270A1火箭炮升级到能使用战术导弹后,还是继续保留了火箭弹用作前线火炮支援,二者谁也不能替代谁 。
军情系尚可网签约作者,求点击关注订阅(???)?。
谢请,兔哥谈谈个人看法 。火箭炮和导弹是两种使用目的不同的武器 。火箭炮主要的特点是多管整合在一起,短时间就能发射出大量的弹药,对敌阵地形成大面积的火力覆盖 。缺点是,射程短,精度差,易暴露阵地,所以火箭炮通常是具有机动能力的车载式 。二战时的苏德会战中,苏联的“卡秋莎”给人留下了深刻印象,从此火箭炮得到了深入的发展 。

火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图

其实在此之前火箭炮就被人们所使用,我国古代就有类似的使用记载 。随着军工技术的进步,火箭炮有了长足的发展,在充分发扬其火力密度的同时,射程,精度有了很大的提高,弹种更是发展出了“子母弹”,“云爆弹”,“反装甲末敏弹”,“布雷弹”等等 。同时为了解决火箭炮精度差的特点,加装定位,甚至制导技术使火箭炮的精度大幅提升 。

火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图

据说,在一次“兵器展”上,面对类似于导弹性能的“某国”先进火箭炮,采访人员问到,“这不就是导弹了吗?”,生产商说“我们就叫它火箭炮” 。由此看出火箭炮已经玩到啥成度了 。导弹,是为能对较远距离的目标实施精准打击的武器 。特点是射程远,弹头威力大,攻击精准 。缺点是使用不灵活,对探测,制导依赖性大,兵员配置多,保障机构较庞大,生产制导造难度大,费用高,对战场低价值目标(如敌炮兵,前沿阵地)的使用效费比明显差于火箭炮 。

火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图

导弹其实就是加装了制导功能的火箭弹 。通常是打击火箭炮,火炮无法打到的较远距离目标,靠弹头的大破坏力,精准度攻击目标 。那么问题来了 。随着军工技术的发展,导弹会不会取代火箭炮呢?答案是否定的,其码现阶段不可 。火箭炮尽管能发射导弹,是火箭炮为解决精度差采取的一种补偿措施 。从战场使用需求来看 。导弹绝非是可以包打天下的多面手 。

火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图

如对较近距离的开阔阵地,散布较大的炮兵阵地等等导弹并不好使 。这些恰恰是火箭炮的攻击强项 。导弹使用灵活性差于火箭炮 。导弹虽然具有机动性能,但其较大的弹体,重量限制了它的机动,同时对地形,道路,桥梁,预设阵地等基本条件要求高 。火箭炮可跟据需要,打一发,两发等等 。口径有大有小,小口径的如63式107火箭炮,外国人都喜欢,打急了拆散每人一个抱着就去了,烧点柴火就能发射出去

火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图

现代战争,导弹易受电子对抗,电磁干扰等因素的影响 。现代战争是信息对抗的战争 。电子对抗,制导反制导的对抗,而这些都难于百分百的确保导弹不会被干扰,特别是导弹对卫星,侦察,制导依赖性强,一旦失去这些保障,导弹就是个废物 。

火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图

使用效费比差于火箭炮 。费用高 。导弹是“贵重物品”,战争就是打经济,没钱打不了仗,导弹价格高,涉及的科研,生产,储存,保养等方面的物资,人员都很多,相应的也增加了其使用成本 。以上,只是片面的对比,制约导弹不能取代火箭炮的因素还有很多 。

火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图

总之,导弹就像是个千斤“大小姐”,身子骨娇贵,要有好多人伺候着,用钱也多,眼睛只盯着贵的 。火箭炮就像个“使唤丫头”,身子骨“抗造”花钱少,只要主人吩咐,啥事都能干 。(以上为个人观点,欢迎指正)
有必要保留火箭弹因为导弹的使用成本比火箭弹高
有了精确制导武器,普通武器也要继续存在呀,要考虑效费比啊
!导弹是对点打击 。火箭炮是一种机动性强威力大,火力覆盖面积广,不追求精准目标的远距离打击武器 。是支援进功部队扫清前沿障碍的有力利器 。担负远距离和纵深打击作战任务 。其火力密度和弹药的费效比胜过导弹 。中国的火箭炮,师承前苏联,且即继精进青出于蓝,成为当今世界最先进的火箭炮技术生产国家 。
首先,必须指出,我国的军工部门,之所以在此前多款成熟火箭炮系统的基础上研究可共架发射的新型弹道导弹,主要目的是为了外贸产品实现技术升级,全面提升武器装备的技术含量和水平,使其在市场上更具竞争力 。
这种通过升级提升竞争力的思路,其实早已有之,早期的国产火箭炮系统,就是通过无控火箭弹向制导火箭弹升级来实现第一波升级的,以兵器工业集团的SR-5火箭炮系统为例,其早期系统,主要弹药包括122毫米无控火箭弹和更大口径的220毫米或227毫米制导火箭弹,“弹箭共架”中的“箭”就是122毫米无控火箭,而“弹”就是220毫米或227毫米制导火箭弹,其中制导火箭弹,中段采用惯导加GPS,再加激光末制导,全程制导,70千米射程的精度是3米 。第一波升级,使得火箭炮系统的射击精度大大提升,威力和效能成倍提升 。这一波升级带来的直接成果就是国产制导火箭炮系统受到了国外用户的普遍青睐,国产系列火箭炮畅销世界多个国家,打响了中国火箭炮的品牌 。
然而军工部门并不满足于现有的成果,随着时间的推移,武器装备需要进一步升级,不断提升技术含量和威力,才能立于不败之地 。于是各大军工国家队,酝酿了第二波升级——这就是制导火箭弹变导弹 。如果说从廉价的无控火箭弹到制导火箭弹是一大跨越的话,从制导火箭弹到弹道导弹,无疑是跨过了另一层更高的技术台阶 。因为世界上一些新兴国家,比如韩国和土耳其等,近年来也开始通过军贸和技术引进等途径,逐渐掌握和发展制导火箭炮技术,然而先进战术导弹,却依旧是这些国家难以逾越的技术门槛,至今仍由少数国家所掌握 。这足以证明从制导火箭弹到战术弹道导弹,所需要的技术门槛比从无控火箭弹到制导火箭弹要高得多、难得多 。
弹道导弹难在哪儿?它比起制导火箭弹,远不是在无控火箭弹上加一套简易制导和控制系统那么简单,弹道导弹的推进系统、弹控系统、制导系统、耐热材料技术等核心技术,要比制导火箭弹难得多,比如弹道导弹为了有效实现突防,需要在末段加到极高的速度(约)6~10马赫及以上),对耐高温、制导等技术要求远高于制导火箭弹 。很多人经常说“弹道导弹就是高端点的制导火箭弹”,从大致原理上,这句话似乎有点道理,但从具体技术而言,则远远低估了从制导火箭弹到弹道导弹之间质的技术差距 。
对于国际市场上的买家而言,制导火箭弹系统已经不难买到,然而弹道导弹却常常是“有市无价” 。与制导火箭弹相比,弹道导弹无论突防能力、毁伤能力和战略威慑力,都是前者所根本不具备和无可比拟的 。因此,火箭炮系统升级发射弹道导弹后,市场竞争力之强,是无法比拟的,我们能提供的与火箭炮共架发射弹道导弹型号,包括火龙-480、B611等,技术性能不在大名鼎鼎的俄罗斯“伊斯坎德尔”之下,属于世界一流的短程战术导弹,市场前景自然看好 。如果说以前还有不少国家能够在制导火箭炮系统方案上与中国产品展开一定外贸竞争的话,现在能够与我们竞争的,除了俄罗斯以外,已经很难找出其他国家了 。
火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图
有了弹道导弹,火箭弹依然有用武之地
但是有了弹道导弹,就代表火箭炮系统用不着“过时”且“落后”的火箭弹了吗?
并非如此,新型火箭炮系统能发射弹道导弹了,不意味着火箭弹就要被取代,只是兼容了新的功能,弹道导弹和火箭炮各有其用途,两者绝非先进取代落后的关系 。
火箭炮的作用和功能,和弹道导弹基本不冲突 。短程战术弹道导弹主要还是打高价值点目标,而火箭炮打中低价值面目标,前者主要使用威力巨大 。装药量多的整体战斗部,而后者主要以覆盖面大的子母弹战斗部为主 。短程战术导弹,价格以“百万”、“千万”计数,相当昂贵,更多是作为战略威慑武器来使用;而火箭弹价格便宜得多,一枚数十万到上百万不等,它一次齐射就能够打击覆盖上万平方米的地域 。
火箭弹和战术弹道导弹之间的关系,与航空炸弹和空地导弹的关系很相似,两者完全可以共存 。
火箭炮兼容弹道导弹的新装备,未来能自用吗?
还有很多朋友关心,在珠海航展上出现的火箭弹+弹道导弹共架的新型外贸型火箭炮,将来能“出口转内销”,装备解放军陆军部队吗?这要根据具体情况具体分析 。
首先,比起珠海航展上展出的新型短程战术弹道导弹而言,我军现役列装的新型短程战术弹道导弹在性能和技术水平上更高,我们自用型的导弹,比外贸型的要更好!
其次,最早提出火箭弹和短程战术弹道导弹共架技术概念的是美国陆军,其目的是为了将陆军战术导弹和远程火箭炮两种陆军的远程武器发射平台统一,在提高战术灵活性的同时节约发射使用成本 。美国陆军与我们编制不同,他们将短程战术导弹直接编入陆军,作为远程火炮和火箭炮之后最高一级陆军战术武器使用 。
而在人民解放军陆军集团军中,最高一级集团军属远程武器是155毫米大口径自行式榴弹炮和远程火箭炮系统,它们配属于集团军属炮兵旅 。而射程更远的短程战术弹道导弹,则由火箭军装备,在战时与空军等军兵种一样,临时配属陆军合成作战部队使用 。所以以我军目前的武器编制而言,兼具火箭弹和短程战术导弹功能的新型装备,暂时还无法装备陆军部队 。
然而最近几年,国内、军内学术界的确有讨论,建议将短程战术导弹由火箭军移交给陆军,强化陆军集团军的远程地地打击力量,建立更顺畅合理的联合指挥机制 。因此,未来也不排除这种新装备在编制调整后,进一步改进升级、技术水平,而后成为自用型装备的可能 。
火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图
你提这问题主要是被中国的火箭炮搞糊了,你看到中国的火箭炮射程400公里还带精确制导,但那其实就是导弹,而且造价也和导弹一样,那为什么叫火箭炮呢?因为你叫导弹就不能出口,因为我们国家签了个什么协议,出口导弹射程不能超过280公里,但火箭炮就行,所以我们国家就出了射程400公里精确制导的火箭炮,我们自己的主流火箭炮还是那种12管的,价格便宜量管够,几发下来渣都找不到,射程好象发射底排增程弹70多点吧,普通炮弹40多,就这周边无敌了,飞机、导弹不参战,我们就这款火箭炮就能一路打到波斯湾还能灭了所有国家 。
火箭弹升级成导弹之后可以提高火箭弹的命中率,火箭弹的利用率大大提高了 。这不代表火箭弹就没用了,特定环境特殊场合下火箭弹的作用远远大于导弹,例如对精度要求不那么准的地毯式轰炸使用火箭弹就是比较经济实惠效果更明显 。在不考虑成本的情况下导弹是可以替代火箭弹的 。
导弹是高精度武器,重在打击“点目标”,而在常规战场,有时需要火力覆盖,不需要精度,只需要火力密度,所以火箭炮不能淘汰 。
如果火箭炮经过技术升级后,打的又远又准,当然是好事 。
当然有必要 。因为火箭弹便宜多了啊!提问的,你以为这些弹药是不要钱的啊?
有必要,性价比不同,导弹价格贵,属于精确打击武器,火箭弹便宜,属于常规武器 。
炮弹自由飞行便宜可以狂风暴雨发射,,,导弹自己寻找目标高智商很贵,打不同目标需要不同弹药,便宜的火箭弹不会被取代的
还是需要保留的,这样可以满足各类战场需求
【火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗】必须要呀,成本代价不一样的!总不能真的杀鸡用牛刀吧?各有各的用处,虽然导弹能能做火箭弹的事,但是成本也高很多!最起码目前为止还是要保留以后科技变革了或许能淘汰的 。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
当然有必要保留,每个战争的因素不一样,比如场地,距离等等

我们的火箭弹有两次升级,从普通火箭弹升级为制导火箭弹是第一次 。从制导火箭弹升级为导弹是第二次 。目前以导弹的技术水平最高 。从普通火箭弹升级为制导火箭弹需要加装制导系统,加装了姿态调整弹翼和控制系统,一般制导火箭弹在飞行中段采用惯性制导和GPS卫星制导,使用末制导是GPS卫星制导、激光制导、电视制导、红外制导,随着我国北斗导航系统的精度大为提升,北斗卫星制导已使用越来越广泛 。发射前把目标坐标装定进火箭弹,就可以了,火箭弹会对比弹上接收的实时坐标,控制火箭弹一直飞到目标,所以卫星导航过程相对简单,火箭弹的成本也较低,才促进了制导火箭的大发展 。制导火箭弹精大为提高,能做精确点目标打击,打击效能大幅提高 。因为增加了制导和控制系统,并确保实施效能提高n倍的攻击,制导火箭弹比普通火箭弹价格高不少 。
从制导火箭弹升级到弹道导弹是高级阶段,其跨越过程要难得多,远不是加一套制导和控制系统就能完成的,所有推进、制导、导弹控制、耐热等各环节都要求达到极限,弹道导弹在进入大气层以后还要求迅速加速到极高速度 。还有末机动这些对耐热材料和弹上控制系统的要求是世界性难题 。投入的科技资源是巨大的,所以导弹的价格要比制导火箭弹高很多 。
即使有了导弹又保留制导火箭弹和普通火箭弹的原因一个是价格,导弹最贵、实施远射程、难目标的效果最好,制导火箭弹价格居中,适用于中等距离、精度在10-50米的点状目标打击 。普通火箭弹适用于面杀伤,覆盖上万平米的范围,价格最低 。使用的主要依据随着战场需要灵活使用 。
火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图
反舰弹道导弹攻击
火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图
火箭弹覆盖
火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗

文章插图
制导火箭弹