公式相声不好笑李宏烨“彩排评审没观众所以不好笑，上场有观众就好笑”，你怎么看

人若无皮，天下无敌；
有的人狠起来真得连自己都骗，关键是把自己骗的都相信了；
联欢会上表演的东东愣敢去央视相声大赛，而且还真的能去，不得不怀疑幕后的力量之强大！为了对付郭德纲，拿起不是枪的枪！
相声就是相声，别搞个新名词就往相声上靠，也别换个马甲就愣充新物种。以前央视搞了个相声TV，后来也绝迹了；冯巩很多年春晚演小品却硬要领相声类的奖，都是笑料。
新语相声不是正儿八经的相声，只是一种语言秀，算不上艺术，不管台上说的尴不尴尬，反正听的一身鸡皮疙瘩，冷！
陈忠实说过一个事：他很后悔的一件事，一个年轻人曾拿自己写的一个短篇让陈忠实点评，陈忠实阅后发现很一般，但出于礼貌对年轻人表示了赞扬和肯定。十年过去后，陈忠实又见到这个人，他始终在坚持自己的文学梦，却毫无突破，落魄潦倒。陈忠实后悔不已，觉得自己的礼貌害了这个年轻人！
李博士的相声否定者众，赞扬者肯定有，是谁，大家都知道，其实这在一定程度上害了李博士，不好好搞研究，自己反倒是很执着于公式相声，弄得自我感觉良好，好像要成一代宗师似的……

要是能关注一下再往下看就更好了。

相声讲究说学逗唱，这个博士哥们儿知道吗？说，是什么？是说北京音儿的普通话。您两口子说的是哪里方言啊？我不知道，但是，根本就听不清楚。
学，是什么？学一个天上飞的，水里游的，草科里蹦的，绕口令儿，您会那样？
逗，是什么？逗乐，通过一些包袱给观众逗乐。您那个公式形式的逗乐是什么？我还真不知道，反正我看您逗乐的水平，也就是学校联欢会的水平。这样的玩意儿放在学校就行了，怎么地，非要上北展剧场演去呀？您打听一下，就是很多艺术家敢吗？您算哪根葱啊？
唱，是什么？本门唱是太平歌词，您会吗？甭说会，您听说过吗？行，就算是好多人跟郭德纲抬杠，说唱就是唱歌，也行，我不跟您抬杠，唱歌您会吗？您这两口子会唱什么呀？
作为一个相声爱好者，真的忍不了这么诋毁相声。假如说，您老家有一门艺术形式，比如花鼓戏，打个比方啊，我也不知道这二位老家是哪的。
我们北京人非要用北京儿化音给您唱一遍，您乐意嘛？
是吧，己所不欲勿施于人。
比如人家春晚上的小品演员，对吧。
人家有时候也是两个人演，人家就叫小品，人家就不叫相声。
为什么呢？
人家知道，相声首先是要有手艺，其次要有师傅。不是只会逗乐就叫相声。
王自健出身相声演员，他在东方卫视都只是敢叫《八零后脱口秀》。
他都不敢叫相声。
您是怎么了，您是长着犄角哪？
不要再祸害相声了，好吗？
您又说了，我自己高兴，就叫。
你们管得着吗？
那我劝您一句，祸害一下别的类别去，别按着一门艺术死磕。好不好。
您可以叫公式小品，公式歌舞，公式脱口秀。
不是都听着高端大气上档次的嘛。
是不是。
求您了，不要再欺负我们相声了。
郭德纲的热度您也蹭完了，哪凉快哪呆着去吧。
有什么不同见解，期待您的交流。
欢迎关注，欢迎点赞。
娱乐而已说话有套路不是公式这两个蠢人要出洋相到什么时候？没人管吗？给博士这个行业丢人给中国知识分子抹黑
常言道：不是一家人，不进一家门。看看他俩这二B样，就知道是一个揍性！可惜了“博士”二字！真真的是博士界的奇耻！！
不知道这个公式是怎么研究出来的，总觉得语言、动作、表情、节奏千变万化，这么多不稳定因素放进公式里，如何求解呀！
众所周知，相声是一门传统艺术，是中华民族文化、智慧的结晶，讲究四门功课，说学逗唱，是需要深厚的功底的，需要经年累月、孜孜不倦的练习，练习之后还要不断的上台表演磨合，掌握包袱的节奏，说话的轻重快慢和表情动作的配合等等，想说好相声，影响的因素太多了，人的专业功底、表情、动作、节奏、个性、综合素质等等，所有因素结合在一起，火候拿捏得正合适才能引人发笑，包袱才能抖得响，差之毫厘谬以千里，同样的相声有的人说很可笑，而有的人说就差强人意了，那就是因为有些火候没准确拿捏。
如此复杂而又系统的相声艺术，真的能够通过公式算出来吗？我表示怀疑，正如郭先生说的，商演是检验相声人成功的标准，只有商演成功，票都卖出去了，才能证明老百姓真的喜欢、认可，这句话我很认同。从明清时期的相声老艺术家们经过一代又一代的传承，相声这门艺术不就是为丰富人们的精神生活服务的吗，如果人家都不喜欢、都不买账，那还说个什么劲！
看见没，姜主席，你还捧他，他都已经开始质疑你们的评审制度了，在他眼里他的什么狗屁公式相声才是最好的，其他的什么的都不是
“公式相声”关于军训的作品是否好笑我不知道，因为没有听过，也没有听的欲望，但是李宏烨的观点我认为没有问题。
【公式相声不好笑李宏烨“彩排评审没观众所以不好笑，上场有观众就好笑”，你怎么看】艺术来源于生活，又高于生活，这是所有人都明白的道理，所以相声演员都有采风的习惯，经常深入民间，发现老百姓身边的趣事，通过加工提炼以后表演出来，才能够引起老百姓的共鸣，让老百姓发自肺腑的觉得好笑。
既然是为军训晚会创作的相声，那观众当然是参训的教官和学生，只有发生在他们身边的事，才能够得到他们的共鸣，才笑得出来；而坐在办公室里喝咖啡的评审们并没有站在太阳底下体验训练，没有切身体会，所以觉得不好笑。
这就是我说过多次的“把点开活”，即根据现场观众的特点，决定演什么样的作品，这是所有相声演员都应该掌握的基本功。
李宏烨的“公式相声”一直被批评，就是没有搞清楚“把点开活”的重要性，一直把他们那一套为大学生群体创作的相声搬到公共平台去表演，殊不知普通大众的欣赏需求和大学生群体存在着极大的差异，所以“公式相声”理所当然的被讥讽的一无是处。
除了“把点开活”的问题以外，“公式相声”还有一个公认的弱点，即表演能力太差，完全是用背诵的方式在说相声，将相声的魅力大大的弱化了。在稍微有一点欣赏水准的观众面前，“公式相声”在表演上的弱智被无限放大，即使他们的内容再好，也很难引起共鸣。
当“公式相声”在大学生群体面前表演时，观众们会将其当作身边的校友，知道他们是业余的，并不会强求他们的演技，所以会被他们贴近生活的内容所吸引，产生会心一笑的效果。
大学生群体的热烈回馈让李宏烨犯了迷糊，以为打动观众的真的是自己的理论，其实那都是错觉，打动观众的只是校友之间的情怀和对自己生活的回应而已。如果一个人以我的生活琐事为素材创作一段相声，那我想不笑是不行的，因为那等于在咯吱我；但是说给其他人听，人家会完全无感。
李宏烨也是一个聪明人，但是缺少静下心来反思自己的心态，一直将自己绷的太紧，以为全世界都在跟自己作对；其实完全是自己在跟自己作对而已。
我是得着，有话直说。
因为有了“公式相声”，李宏烨从默默无闻的交大博士变成了“名人”，充满自信的宣布自己是“相声有新人”，企图以一己之力“颠覆”相声这门传统艺术，进而引发了太多的争议，一举一动都备受关注也是情理之中。
“公式相声”到底好不好笑，新语相声社的作品到底成不成功？李宏烨在微博留言中，已经给出了答案。翻翻李博士对“因为没观众，所以不好笑”的一番高论，坦率的讲，说得有一定道理，但这个“理”只讲对了一半，问题就在于“以偏概全” 。
事情的起因是，李博士和新语相声社为军训两周的新生创作了一个校园相声作品，与其说是“相声”，不如说是三句半式的脱口秀。作品质量先放在一边，但李博士自信的表示，这部作品是“军训两周点点滴滴的浓缩”，这句话确实说到点上了。
观众这才恍然大悟，李宏烨的这个作品，面对的观众其实是校内大学生，他终于间接承认了一点——“公式相声”不过是“校园相声”的范畴。
说到底，李博士用他的几段微博高论，间接的证明了一件事：只有学校这样一个特定的环境下、学生这样一个特定的群体内，“公式相声”创作的作品才可能是成功的、有趣的、引人发笑的。
按照李宏烨博士的高论，“公式相声”的受众群体确实有点窄。毕竟，交大在校生外加教职工也就几千上万人，咱就默认大家都认可李博士和新语相声社；但若要广大观众的层面，让“公式相声”在大庭广众之下经受考验，那就是强人所难了。
李宏烨博士也不是没想过办商演、搞巡演，最后的结果大家不用想都猜得到。连李宏烨博士自己都清楚（微博上白纸黑字），他的“公式相声”也只能在小范围才能“玩得转”，脱离了校园生活这个“创作土壤”，脱离了学校师生这个“观众群体”，剩下的就是一地鸡毛。
看到这里，大家都明白了。因为受众面太窄、内容限制也太多，“公式相声”在大众面前，就是一个笑不出来的悲剧。
多说一句，主流相声群体力推只能在校园打转转的李宏烨博士和新语相声社，不是为了挟私报复，吃瓜群众能信服吗？
两口子是好笑呢。
公式相声不好笑，
一、是观众冒充没文化,看不懂，所以觉得不好笑。
二、公式相声本身就是笑话，只是梗太老，所以没有人笑。
三、公式相声，只计算笑的次数，不计算笑的有无。没有笑，不在公式计算范围之内。
四、公式相声是指责别人，不服别人说三道四。
故而，公式没错，相声也没错，但公式相声合在一起，经过化学反应，破坏了金属晶格，改变了金属材料性质，生成大错特错的物质，于是不好笑也正常。
话题本身更具有笑料！
人都是有理想的，而且能为理想去执着的奋斗和付出是难能可贵的。李博士夫妻的公式相声不管观众和网友们认不认可，反正他们自己认可了，而且完全沉浸在自我欣赏的状态里难以自拔。公式相声话题能火爆到现在这个程度，让一对博士夫妇丢人现眼到家，引起这么大争议，这不是他们的错，而是全网民起到推波助澜的作用。用理智去判断一下，李博士的所谓公式相声到底是不是相声，就跟一加一等不等于二的问题一样，没有任何争议，这根本就是哗众取宠的噱头。苗阜曾在一个综艺节目里给了李博士夫妻一个非常精准的定位，相声爱好者。只是爱好者，连业余都谈不上。像他们夫妻一样热爱表演的人多了去了，达不到专业水平就自娱自乐得了，为什么会有那么多网友非要跟着一起起哄，把话题扩大升级。面对这种跳梁小丑，一笑了之，智者学会沉默，只要大家都保持沉默，不转发，不回应，不关注，用不了多长时间，李博士的公式相声就会慢慢冷却下来，回到大学里变成学生剧社的小娱乐活动，一切顺其自然不好吗？
相声这个行业没落的原因是因为好多半路出家的人都掺合到这个圈里混饭吃了，按杨义在纪念侯耀文会议上的话说：现在的相声演员不做科了（练基本功）。不做科你拿什么说相声？
结果公式相声进一步拉低了相声这个行业的门槛，这是把相声往绝路上逼啊。李宏烨，相声到底哪里得罪你了，要下这么狠的绝户手？
我赶紧笑一下
首先需要肯定的是，李宏烨的“公式相声”肯定有人爱听，不然“公式相声”早就无影无踪了。但喜欢听“公式相声”的人有多少？我感觉只占中国相声听众的一小部分，与德云社、青曲社、嘻哈包袱铺、天津相声等相声演出团体的庞大受众相比，这“一小部分”在中国相声圈微乎其微。
但我依然觉得甭管算不算受众数量，只要有人听，有人爱听，那就说明“公式相声”有存在的合理性。但我理解的李宏烨的观点是：“公式相声”理应有庞大的受众群，只不过总受到质疑，影响了“公式相声”的受众扩大化和发展。
李宏烨为此还举了参加央视相声大赛时的例子。下午彩排时，评委们都觉得“公式相声”不好笑，认为晚上正赛的效果也不会好，结果晚上现场四千多观众笑得很开心。李宏烨觉得如果彩排有观众，评委们最初的观点一定会改变。
说白了，李宏烨就是觉得“公式相声”本身是好笑的，而且是“很好笑”的级别，但无奈某些主办方和组织机构无法正视“公式相声”，影响了受众的增加。
我个人觉得，“公式相声”要想成为真正受欢迎的相声，那就必须经过商演的考验。只要市场、观众认可了，那“公式相声”必然自成一派。到那时，没有人能够成为“公式相声”的阻碍。
相反，不把心思用在相声创作上，只知道怨天尤人，经不起种种考验，那“公式相声”最后也只能停步于“校园相声”水准。
他们的“相声”好不好笑我懒得理会，我就等着看今年邀请他们上春晚的节目组的笑话，一定很好笑！
笑还要公式那人活着还干嘛，，想笑就笑，公式相声也许本就是一个笑梗。。。。哈哈。。傻子相声
公式相声只是一种创作方式，而不是一种表演方式，这个李宏烨夫妇真真的是读书读太多了，脑子都读拧巴了，完全搞不清概念。就好比音乐里的十二平均律，布鲁斯套子，或者建筑设计里的对称均衡等等，都是一种规律或者说是方法，但不是说，运用这个方法就一定能创作出来好作品，李宏烨这一对博士夫妇也是。而且，就算是好作品，也要会表达，好比说好的音乐作品，在谱子状态，懂音乐的一看就能知道这是个好听的音乐，但是一个只会照着谱子演奏的乐手和一个能走心的乐手，演奏出来给听众的感觉是不同的。还有评书，好的评书作品认识字的都能读懂，但那是看小说，如果有一个人照着书本不带任何感情的朗读，估计你宁愿自己捧着书去看，但是如果一个懂得播诵小说的主播去读，就又不一样了。归根结底，李宏烨他们压根就不明白，相声的艺术不仅仅在字面，正如老艺人说的，相声的铺平垫稳，抖包袱的火候尺寸，都要经过长时间的磨练才能摸到门道。同样的段子，换了人讲就不可乐了，换了地方也可能不好笑了。李宏烨两口子就是把自己创作出来的段子，用白开水般读文章的方式给大家呈现，估计就能笑的都是些不懂幽默或者笑点极其低的人吧。
这句话有问题，首先一个段子好不好笑是不会因为现场坐的是谁而改变的。你说我听个段子，旁边要是坐着路人甲我就觉得好笑，要是坐着路人乙我就觉得不好笑，那这个段子到底好不好笑。
这种段子我们一般称之为薛定谔的段子，就是在这个段子讲出来之后，你旁边坐人之前，你是不知道这个段子到底好不好笑的，它可能好笑也可能不好笑。只有当你旁边的人坐定了，你一看，诶，是甲，唉哟，这段子太乐了。这时候两种情况坍缩到一种上面，才有了结果。
说白了，公式相声写几本段子，讲出来，那肯定都是一样的。因为他们讲，这是根据公式来的，既然公式确定，那发笑的点肯定也是确定的，就是这个里面的元素换一下的区别。所以你一旦这个段子不好笑，那就说明你这个公式有问题。
这时候你就想，公式我琢磨这么久，居然还有问题，那不行，我得多写点看看。后来你发现，写多少都是那样，那咋办，改公式？我捉摸这么久才写出来的东西，现在改不是吹过的牛逼打自己的脸，不行，得找点理由。
没错，我这个公式就是量子力学，我的段子就是薛定谔的段子，今天我就算不说是因为没观众，我也会说是因为气温没有40度，为啥？因为我的公式不可能错，因为我是博士。
有时候吹牛吹多了，自己都相信了。
公式相声就像郭老师拍电影一样，这是人家的副业，传统相声那个包袱该停顿，停顿几秒，他们也是有讲究的，公式相声只是把他公式化了！我觉得公式相声让岳岳来说，也能逗大家乐！并不是每个人都能把大家逗了
没兴趣
我觉得要注意用词，好笑和可笑是两个概念。我们不能混为一谈。还有，我觉得用公式来做相声没有什么问题，对吧，围棋都可以让机器人比国际冠军都牛了。所以，公式相声应该可以更牛，只不过他们夫妻俩现在是缺少技术和融资，应该去融资研发相声AI智能机器人。这个才是正道。他们夫妻俩就别上台讲了，叫花子穿龙袍——不搭。
说实在话，一开始我还是比较讨厌这对夫妇的，或者说到现在我依然觉得他俩很不靠谱，不礼貌，没情商，奸佞——
但是不得不承认，所谓的创造，就是无中生有，是非常困难而且反常识的。
当然我不是给这对夫妇背书，因为至少到目前为止，他俩的这些东西还不上台面。
但是，公式相声本身可能是靠谱的，如何藏包袱，如何抖包袱，如何造梗玩梗，如何长久发展——
不好说，公式相声能不能走远。
这话就比他的相声好笑

秒懂知识为您整理更多相关内容。
现在骂李宏烨还有人赞吗？我并不是要来骂人，只是看见李宏烨之后我就只能想到这么一个标题。
在尚可网，回答这么多道题，基本都是围绕着相声相关领域的问题来回答。多多少少也经常聊一下李宏烨这个人。
“公式相声”虽然备受争议，但是一直以来的讨论其实已经很明白了，公式相声不是相声，这是李宏烨自己也承认的，看见他我好烦啊。
最近李宏烨也是堕落了以前讨论李宏烨多少还跟相声沾点边。

不管是骂李宏烨这个不是相声，相声应该是怎么样怎么样怎么样的。
还是骂李宏烨趁着《相声有新人》的热度自己去商演，票卖不出去就送书。
不管以前关于李宏烨讨论的是什么内容，都没有现在这么堕落到我会在意一个大学的一个晚会里面的一个小节目效果怎么样？
除了交大别的学校不搞晚会不演节目还是怎么啊。
以前好歹聊的还是相声、商演这些话题。李宏烨现在堕落到学校的一个晚会也这么吹半天了?
学校的晚会，观众都是自己的同学。
你站在台上打个嗝都有人鼓掌，有人笑。
演砸了也不会有人哄你下台，大家台上不见台下见的同学啊。
怪不得这样的演出彩排的时候不好笑，只有见到观众才好笑啊。
因为段子确实不好笑。好笑的是，你看，我们班那个家伙在台上跟个傻子一样，你说好不好笑。
不知道按着公式笑的时候，除了热值有没有涉及到演员和观众熟悉程度的相关参数值。

这个问题再次证明了，李宏烨的公式相声确实不好笑。

文章插图
李宏烨拿六个大一新生，以军训为主题的群口形式“相声”举例，力图证明公式相声搞笑，他幕后彩排的相声搞笑。

文章插图
为此，鹏哥我专门看了几个大一新生的表演，不能算作相声，因为表演很稚嫩，算是脱口秀加PP表演，受众都是军训的学生。

文章插图
看完这段视频，我很“欣慰”，李宏烨的“公式相声”可算有突破口了，他们夫妻来虽然不搞笑，可他的徒子徒孙身体力行的用军训的题材，引起了学生们的共鸣，可算是达到一定的笑果了。

文章插图
但，李宏烨所谓的观众，是学生观众，并不代表普罗大众，甚至是来说，是小众。我们的社会，除了象牙塔里稚嫩的学生，还有我们这些社会各阶层，水深火热的群众，我听了学生的相声，真的笑不出来，因为没有共鸣，因为郭德纲，德云社的人们相声多了，笑点高了。
这就跟食客似的，吃好东西多了，嘴就叼了，好东西一尝就能知道；李宏烨徒子徒孙的表演不能算好东西，这就比方是快餐，学生们喜闻乐见，但却不是好饭。
李宏烨口中的学生表演，就是一种快餐，应景，却不当饭。

文章插图
李宏烨口中的“彩排评审没观众所以不好笑，上场有观众就好笑”，就是典型的以偏概全，拿着鸡毛当令箭。明明是特例，他当成了普遍规律。其实，他这是揣着明白装糊涂，死猪不怕开水烫，也是死鸭子，嘴硬。

文章插图
我其实不想并再看到他拙劣的表演，俗话说，相由心生，李宏烨的面相，就是一幅心机深沉，还挂着脸上的模样。

文章插图
他把全部的欲望，都赤裸裸写在了脸上，贪婪，企图心，金钱。为了出名，不惜蹭任何有热度人的流量。

文章插图
这样的人我们经常见，但相对来说，还是他，脸皮更厚，不厌其烦，一遍又一遍的炒作自己，意图谋取更大的利益。总之，一句话，李宏烨的吃相太难看。
你说呢？
我是大鹏哥，喜欢就关注我。