怎么理解摄影作品的“入眼”与“入心”、“好看”与“耐看”

与“木村的木木“的回答有同感，赞成
首先要打动摄影者
【怎么理解摄影作品的“入眼”与“入心”、“好看”与“耐看”】“入眼”和“入心”；“好看”和“耐看”就是提出了“肤浅”和“深奥”以及“面子”和“本质”的问题。
摄影最能冲击人的心灵，所以好的作品一定是有震撼力的！
想起了一幅图，一双美丽的大眼睛，从那深邃的眼神透出了多少的渴望……
对面的您能够想出是哪幅图吗？
解海龙老师的《大眼睛》。2012年11月，有幸参加了解海龙老师到烟台的讲座，深深的被他的作品震撼着，同时也更加敬佩这些摄影技术一流，心灵无比美好，为我们山区的孩子们无私的奉献着的摄影家们！
提起解海龙老师，肯定要提到他的那一些摄影作品，作品里包含着几代人的期望与无数人的感激，它可以说是改变了中国贫困地区上不起学的孩子们的命运。只看其作品中的人物，就可知晓， “大眼睛”苏明娟早就考上了安徽大学， “大鼻涕”胡善辉当了兵， “小光头”张天义也早就大学毕业了……
我觉得这些作品都是楼主提到的“入心”和“耐看” 。这作品不仅仅有一幅震撼心灵的图片，还有一个站在身后，用实际行动支持着西部孩子们的有力臂膀，是他们这样的一群人托起了我们祖国的希望！
美丽是人们都喜欢的，无论在哪个行业哪个领域都是如此，表里如一的美最让人渴望，这就是做人知道善良，做事懂得诚信，另外工作上一直努力上进，生活中愿意帮助他人，还有比这更美好的事情吗？
这就是楼主所说既“入眼”又“入心”
既“好看”又“耐看”的最好的解读。

文章插图

文章插图
两个问题其实也就一个问题，入眼跟好看共组，入心跟耐看共组.
前者就是看到照片就是好看，很简单的，不需要去理解，大众基本都认可的.
后者比较难，需要经得起时间的洗礼，人性的共鸣，想入心，怎么入心，入谁的心，思想不同，阅历不同，阶层不同体会也不会一样，但有一点一样，大家都记得住，能体会出一种情绪

秒懂知识为您整理更多相关内容。
首先我对于你这个问答给予好评，我觉得这个问答问的蛮有水平。
然后来分四个方面来回答
1.“入眼” ，所谓入眼就是看着舒服，其实这是一个浅层次的审美，也就是大众审美，也应该是我们都应该学习的审美，初级技能。但是另一方面，入眼也代表着你得先入，这个入由于个体的差别，所以看似容易也并非其事。
2.“入心” ，何为入心，就是入眼的深入，有的可能入眼，但是并不一定入心，入心的东西一定得好看，还得耐看，这个就需要更多不同代人给予的评价，但是前提一定得是“用心”
3.“好看” ，什么是好看，一千人就有一千个哈姆莱特，但是好看也是有标准的，就是能符合一定的大众审美，就能达到一个好看的级别。
4.“耐看” ，就是岁月洗礼后依然美丽，那不光是底子不错，更是得有一定的内涵和涵养来支撑。
因此，总的来说，要“入心”绝大多数时候要“入眼” ，能“入眼”不一定“入心”；“好看”可能“耐看” ， “耐看”绝大多数时候“好看” ，当然不唯一，个人拙见，抛砖引玉。

入眼的作品一定很好看，入心的作品不一定好看，但一定是有感情有故事的，能与人产生共鸣，能触动人的心灵。