拜登让普京撤军再谈判，这是无知还是玩笑

撤军是谈判的基本条件，俄罗斯一边说着要和谈，一边又拼命地轰炸乌克兰全境，完全没有任何谈判的诚意，拜登是给俄罗斯机会，不过俄罗斯不会接受的。
俄先撤军……是谈判唯一的先决条件[灵光一闪]
不撤军谈个啥？又没能力逼乌克兰签城下之盟。
俄罗斯从乌克兰全境撤军是谈判的基本条件。俄罗斯一边说着要和谈，一边又拼命地轰炸乌克兰全境，完全没有任何谈判的诚意，拜登提出撤军给俄罗斯台阶下，俄罗斯应该及时止损，接受谈判条件才是明智之举。
这是原则，乌克兰人民都这样认为。
占着别人的土地，
来谈判，
你以为是战胜国么[打脸]？
不服继续干呗，
乌克兰又不着急，
慢慢收复
很简单，俄国不撤军就不谈判，继续打呗！看谁急！[呲牙][呲牙][呲牙]
是无知，愚昧，老年痴呆！
而我则智商宇宙第一强硬天下无双。
更无敌的是只要一动嘴，不是地球抖就是苍穹破。
接着打呗反正普京说了俄罗斯没有损失[大笑][大笑]
谈判前提：撤出所有占领土地，包括克里米亚
这个问题暴露了提问者的无知浅薄强取豪夺把无理搅三分的悍匪本质演绎的淋漓尽致
谈判需要的是资本！特别是主动要谈判的一方必须有资本，否则，谈什么？对方自认为有资本所以才敢提先决条件，你若自认为有资本，完全可以不接受，不对，如果自认为有资本，根本就不可能主动求谈判。所以，事情显而易见，并不是拜登无知可笑，是普京先开玩笑的
不少人认为，拜登让普京撤军再谈判是傲慢与无知，但小本觉得，美国直接与俄罗斯“交流”并提出谈判条件是合适的。
小本个人猜测，俄乌战争是到了该结束的时候了，美俄都有终结战争的动机！
其一，西方对俄罗斯的经济制裁（包括能源）和对乌克兰的军援，都已加码了，快见效果了；
其二，乌克兰人，越来越有失控的危险，甚至是想绑架西方继续战争；
其三，美帝与欧洲，对付俄罗斯的大方向是一致的，但终极目标却是有分歧的，恰恰，这个分歧的焦点就快出现了；
其四，俄罗斯的士气与气势，继续战争的能力，战场局势，大家都是知道的；
其五，关键是，俄罗斯国内，似乎有些小麻烦。
战场局势，现在可以确认的消息是：
一个将要发生的，俄军还是要撤出扎波罗热核电站，只是有了一个条件，乌方要保证过境管道安全，还有一个面子，这儿设为安全区。
一个已经发生的，过去几天乌军袭击扎波罗热地区俄军多个基地，根据通报，袭击的城市为梅利托波尔、米哈里夫卡、波洛希、托克玛克、切尔尼吉夫卡、因热涅尔涅，这是开战以来乌军第一次这么密集地大规模打击扎波罗热；与时同时，俄军在扎波罗热前线部队有大规模向梅利托波尔、别尔江斯克“转进”的迹象。
还有一个不利的消息，乌克兰的土地就要结冰了，泥泞变成冰冻，钢铁洪流又要发威了，问题是，目前俄乌战场上的攻方是谁，钢铁洪流又属于谁？不管怎么说，一场大战肯定即将到来！
小本认为，拜登让普京撤军再谈判，是有些苛刻，但不是无知，而是基于道义与战场局势。
问题是，拜登把自己的条件或要求提出来了，普京也可以提自己的条件，那么，普京会提出什么条件呢，美国会让步吗？
【拜登让普京撤军再谈判，这是无知还是玩笑】估计，近期，美俄双方会进一步接触，双方都会有表演，都会把筹码亮出来，包括许多谣言。
战争没有出路，美俄“交流”后，期待俄乌和平谈判早日到来！
我还记得有个成语，寸土必争，可能就汪先生们不懂
918事件日军占领东北要不要和日军谈判？77事变日军占领华北要不要和日本谈判？学汪精卫还是杨靖宇？这是一个值得思考的问题！
既不无知，也不可笑。现代文明时代真理在大炮里程范围内的落后野蛮愚昧的丛林法则时代不会复返了！
这既无知又是玩笑，美国反复无常世人皆知，普京心知肚明，这小儿科把戏既无用又可笑，还是在乌克兰被俄罗斯打到它无力支援，彻底投降再讲谈判吧。
既不是无知，也不是玩笑。是你在玩而不笑，提出这嘛渔村的问题！
全世界都认为这是对的，那来什么无知与玩笑。
名字格式挺统一嘛
既是无知，又是玩笑。
撤军就意味着特别军业行动结束，控制阵营放弃，什么事情没有了，有必要提谈判吗？
应该说让俄乌双方停止交火，谈判解决问题。
拜登让普京先撤军再谈判肯定普京不会答应，或者拜登说美北欧立即停止援助乌克兰，和普京谈判，普京肯定会答应。
拜登说让普京先撤军再谈判实质是拜登不想谈判先法制人的一种套路，普京绝不会上路。
俄罗斯最善长打消耗战！继续打下去是美北约受不了！俄罗斯相信过＂明斯克协议＂结果是被骗了！还会再和谈吗？让俄罗斯先撤军简直是天大的玩笑！美霸权倒架子了！
这是常理人同此心心同此理
美国，战场得不到的，谈判桌上想的到，真可笑。
美国狂轰滥炸，分裂南联盟的时候怎么想的？
拜登事实上就是乌克兰总统，他说了算，是打还是谈，都看他，让普京撤军很无知，俄罗斯撤军了，还有什么筹码可以谈？
俄乌双方打了近十个月了,各自损兵折将,大伤元气；都有厌战的倾向,但是若要想通过谈判解决当前的战事是个非常难缠的问题。因为它牵扯到双方巨大的利益冲突,而且双方谈判的基点不在一个起跑线上,分歧巨大,很难契合在一起。
正确的谈判前提是:双方先停火停战,公平的坐在一起,第三方介入,各自作出妥协,才是谈判必要的基本态度。若让普京无条件撤出军队,那俄罗斯岂不是前功尽弃,白白死去几万人的代价换来一场空吗？所以俄罗斯绝对不会答应。但是俄罗斯也必须在乌克兰领土问题上作出重大妥协,否则谈判很难奏效,必竟俄罗斯是出兵在它国领土上大动干戈的主子。
无论这场突如其来的战争，是战是和,打到什么时候结束,以什么形式结束,但是都不会有真正的赢家,到头来只会留下一具具牺牲的生命,和无数肢离破碎的家庭为代价；
美国总统会随便开玩笑？
想一想当年朝鲜战争，中国、朝鲜和美国谈判时，美国撤出朝鲜了吗？事实上是边打边谈判，这就叫以战促谈，最后才在板门店签署停战协议，结束了朝鲜战争。所以俄罗斯应该借鉴朝鲜战争。
美国占领古巴领土关塔那摩几十年了，美国为啥不撤军，将关塔那摩还给古巴？原因只有一个，古巴打不过美国。
高雅是装不出来的，能装的都是孙子。
很多人认为谈判就一定要撤军？实质问题还没明白，撤到哪才算撤？撤回俄本土？那是让俄认输投降吧。谈判还没谈，要是谈崩了又再重新打回去？玩呢
美国历来是带着“有色眼镜”来评判它国的标准，拜登现在是遇到了不可逾越的麻烦（国内矛盾众缠）、才找此借口来让俄乌停下战争脚步进行谈判，实属荒妙招笑！因为战争发生的主动权永远都是以美国作主、乌克兰仅为“提线木偶他异，普京对此也爱莫能助，因为美国也知道俄罗斯关切的底线能否到位、美国这种搓着明白装糊涂的技俩确实让人哑然失笑！
没毛病
拜登近期只是说有愿望和普京谈判，但是又没有了下文。假如本议题是真实的话，显然拜登是在摸普京的底牌和反应，近日俄罗斯的回应是不于理会，这即不是玩笑也不是无知，是两个政治强人在过招，谁也不会轻易让步和妥协。
现在是乌克兰在攻打俄罗斯领土
那四州已经公投入俄了
乌克兰必须撤出俄罗斯领土
乌克兰就是美国的狗
不能因为你小就可以倒打一耙
最新消息:普京拒绝了，认为拜登没有诚意，是不可接受的。
撤军再谈判，这是美帝最基本的前提条件了吧，但是大帝不可能答应的，所以不撤军就继续打，俄罗斯只听懂海马斯的语言
拜登做的对，为老拜点赞！

秒懂知识为您整理更多相关内容。
谈判如果有诚意则必需先撤军，撤军是谈判的前提条件。拜登让普京先撤军再谈，这一点是必须要肯定的。

说的不对吗？俄先撤军不应该吗？