安倍出访伊朗能否顺利完成使命，充当美伊“调停人”的角色

【安倍出访伊朗能否顺利完成使命，充当美伊“调停人”的角色】这是1978年时任日本首相福田鸠夫访问伊朗以来，日本首相首次到访伊朗。安倍此次访问也正逢两国建交90年之际，其将与伊朗总统鲁哈尼以及自高领袖哈梅内伊会晤。这将有利于深化两国传统友好关系。不过人们关注的重点很显然不在于两国关系发展，而是安倍能否完成使命充当美伊紧张关系的“调停人” 。

文章插图
（安倍启程）
那么为什么偏偏是安倍而不是其他人充当调停人?日本与美国和伊朗的关系都非常不错。日美关系自然不用多讲，而日本与伊朗之间的关系也是十分紧密。虽然40多年日本首相未曾到访，但是安倍却已经连续6年与鲁哈尼在联合国大会期间会晤。没有历史包袱和宗教矛盾是一方面，更重要的是高度互补的经贸往来已经成为维系双边关系的坚实基础。所以日本有这个条件成为调停人，而且也有成为调停人的时机。

文章插图
（安倍与鲁哈尼）
5月1日开始美国正式取消了进口伊朗石油豁免权，收紧并加大了制裁力度。同时开始向中东地区派遣林肯号航母战斗群、战略轰炸机特遣队、两栖攻击舰、爱国者导弹连以及1500名士兵强化对伊军事压力，中东安全局势骤然紧张。在这种情况下，日本的能源供应安全面临严重威胁，因为日本85%的石油和28％的天然气都来源于中东。安倍有这个必要充当调停人，于是4月末美国宣布取消进口伊朗石油豁免后访美，并促成特朗普次月访问日本。在特朗普访日前伊朗外长扎里夫刚刚到访，并转达了鲁哈尼的邀请。所以安倍顺势成为了“调停人” 。事实上这也不是日本第一次做伊朗的调停人。在1984年两伊战争期间日本也曾经充当调停人，尽管未能成功。

文章插图
（特朗普与安倍
安倍能否完成使命充当调停人?安倍成功与否其实并不重要，毕竟美伊矛盾不是简单的矛盾，但是安倍此行是绝对具有建设性的。凡事都应该抱着试试看的态度，伊朗有谈判诉求，而美国也有，既然是要达成交易就存在讨价还价的可能性。问题的关键就需要安倍这么一个平台或者牵线人。有人指出，“安倍充当传话筒显得鸡肋，做调停人缺乏权威。”这种说法虽然有道理，但是却并没有站在日本的角度和立场上考虑问题，而且也没有结合目前伊核问题的现状。

文章插图
（特朗普、鲁哈尼、安倍）
调停人不是仲裁者，并不需要权威。前面也讲到了安倍此访的出发点是为了维护日本自身的利益，而绝非是充当特朗普的说客。而就目前形式来看，美国与伊朗之间可以说没有任何公开沟通和对话的渠道。特朗普是不可能同意取消对伊制裁，回到伊核协议框架之下的，而伊朗则执意要美国先解除制裁才有对话的可能。欧盟德法英俄中都是“伊核协议”的签署国和利益相关方，他们本身就不支持美国退约，而且特朗普既不信任他们，也不可能让他们充当中间人。这样一来日本角色优势也就凸显出来了。

文章插图
（安倍启程接受采访）
结语由于美伊之间严重缺乏互信，而且在双方之间的矛盾十分尖锐。所以外界不大看好安倍此次访问，而且在安倍访问之前，德国外长海科·马斯刚刚结束伊朗访问不久。马斯所充当的是欧盟的说客，很显然从双方的反应来看，并未取得成果。对于伊朗而言对于安倍的访问还是有一丝期待的，伊朗副外长副外长阿拉格希表示，“希望安倍的来访能够促进伊朗地区紧张局势的缓和” 。这其实也是安倍此访的最直接目的，至于能否当成“调停人”并不是第一位的。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！