为啥现在有不少父母想把孩子送往西方国家去读书

现在疫情影响，恐怕已经没有多少家长想把孩子送去国外念书了。如果是选择送国外读书，真的要多考虑下，是真的去读书进修，还是为了炫耀，还是为了表面的镀金！或者不知道学成回来，会不会成了沉底的海龟，还是能成为国家的中流砥柱，都不敢好说呀！疫情让很多的方面都发生了改变，甚至生活的观念都发生改变，不觉得嘛。对于是否送到国外念书，未必就那么流行。
如今随着人民收入和生活水平的提高，国外留学已经不是一件新鲜事了，很多普通家庭的子女也有机会到国外接受先进的中等和高等教育。但是留学毕竟还是一件大事，依旧花费不菲，不过却阻挡不住中国家长的热情。中国孩子出国留学有两个特征，一是人数越来越多，而是年龄越来越小。
2018年我国出国留学人数达到66.21万人，比2017年增长8.33%，达到历史新高。根据某出国留学机构2019年发布的《中国留学白皮书》内容，过去五年中来自国内普通高校和国内私立、三本高校的留学生群体增长明显。在低龄留学人群的数量持续上升。
【为啥现在有不少父母想把孩子送往西方国家去读书】在中国家长和社会思维中，孩子出国留学是一件光宗耀祖的事情，意味着成绩优秀，学业出色。不过事实上来看，很多留学子女都存在国内成绩不好，高考失利，到国外留学也是一种“曲线救国”，而且获得的高学历也能得到国内教育部的认可，何乐而不为呢。
越来越多家长把正在读初中或者高中的孩子送出国门，既是希望他们不要千军万马争做独木桥，也是希望尽早能够使他们接受国际化的教育，成为国际化人才。在一些收入较高的家长看来，国内高校除了清华北大，其他学校都与国际知名学校相差甚远，如果子女读不了一流学校，不如花钱送出国，这样在国外申请国际一流高校也容易很多。
很多家长其实并没有科学的子女教育规划，更多的是人云亦云，看到身边有人把孩子送出国，不管是出于攀比的心态，还是一种焦虑，都争相把孩子往出送，甚至没有充分考虑子女的意愿。在这种情况下，最终子女留学恐怕不仅没有好的效果，甚至可能造成不良的后果。当然还有很多在国内高校本科或硕士毕业后，再申请国际名校进行深造的，这些人往往最符合人们对于留学的认知。
总之，出国留学已经成为了一件越来越平民化的选择，不管是为了上学还是深造，都寄托了家长们殷切的希望。我们也不并带着有色眼镜来看待这种现象，每个家庭都有自己的选择。

文章插图
父母把小孩送出去大概有几个维度：
一、从小孩未来角度
1、从教育本身角度，国外的教育体系和制度比较完善，小孩可以接受到良好的教育。（特别是美国、欧洲等）
2、从学校角度，特别是排名在前的高校，教学质量及教学理念确实强，小孩能真正学到东西，具有真正的竞争力。
3、小孩在外面读书，毕业后未来可以在外面有工作或成家、移民等机会。
4、小孩学习方面弱，在国内竞争激烈（特别是北上广深等大城市），换个环境，曲线救国。
5、镀金，觉得有海龟的经历可以为小孩加分。
二、从家长角度
1、认可国外的教育和学校，希望提供最好的教育资源和机会给到小孩。
2、小孩学习偏弱，那就给小孩换个环境、赛道，让小孩更好的成长。
3、崇洋媚外的心里，觉得外面一定比国内好。
4、攀比的心里，觉得如果自己的小孩不出去就没有优势。
5、大人想出国或移民，先做铺垫。
每个家长都希望自己的小孩能够学业有成，出人头地，这无可厚非。但是每个国人还都应该有报效祖国的担当，不管什么时间，身在何处，我们都是中国人。
因为西方有极乐世界！说白了就是镀金！感觉出个国回来就是牛逼人物！我觉得有本事的人不管在哪都发光！勿喷！不过出去也好，让你们觉得，还是咱们祖国最好。不然怎么对比
我身边的例子是，能上北大清华的，都上北大清华，尤其是父母是北大清华的更是如此。去国外读书的，尤其是中学就出去的，一般都是高考无望的。
应该理解，可怜天下父母心嘛。只是希望学子们能帮国家进步，其他就不要多奢望了。同时，觉得有必要提醒一下当父母的，现在就要有思想准备，二十年以后有可能你们二老自己在国内“幸福”生活
在80年代农村有类似问题，为什么越来越多的父母送小孩读大学，而不是读中专?或者为什么送小孩读高中，而不是出去打工?
80年代初中毕业读中专，都是成绩非常优秀的，甚至一个县前几名。读大学多负担四年生活费，晚四年工资。中专本科只相差一级工资10元而已，早工作四年，也许工资持平。
他们算的短期内的性价比，20-30年过后他们都后悔没有上大学。
如果某人读了高中，没有考上大学，村民议论起来眉飞色舞，辛灾落祸溢于言表。
后来有的去当兵，高中学历提干容易得到。有的去打工，走上管理岗位比例也高得多。当然有的人高中白读了。
30年轻前到底是送小孩读高中好，还是直接出去打工好?当时回答肯定是一边倒，现在再叫当事人回答，至少是55开。
现在本科毕业后留学，回本肯定没问题。初、高中留学就不好说了。
本科毕业后留学与当年中专大学问题一样，没几年就回本，10年后总效益超过国内读研。
初中或者高中留学就不好说了，费用太高，要150-500万。与当年要不要读高中还是初中毕业打工问题差不多。
初中就到国外留学，很容易申请到外国名校读本科，国外大学本科很容易申请到顶级大学硕士博士研究生。
以美国为例，一个不知名大学绩点GPA3.7，美国前30名读研没问题。如果国内985本科，除了成绩点GPA3.5以外，还需要核心期刊科研论文，竞赛，活动，知名大学暑期研究等。
美国高考SAT成绩一样的情况下，国外高中录取率高得多。
都是钱和浮躁惹的祸！其实是竹篮子打水，一场空，没有实质效果，只会使一个家庭走上虚幻的浮躁生活，而不可自拔。
这次疫情过后会少一些吧。一个做五金的他们家族送去英国4个最小9岁，最大15 。准备把3个小留在国内了，不送了。
因为西方，他们早晚要去，把子女先送在西方去等他们，因为唐僧就是在西方去取的经。
一种是在国内，拼学习成绩考不上重点大学的孩子，父母经济实力OK会选择送出国，避免不适应考试体制的孩子被贴上学习差的标签；另一种就是认可国外的教育理念，希望孩子接受多元化的教育，开拓眼界！
从国外考中国的双一流大学比从国内考容易[酷拽][酷拽][酷拽]
因为美国限制中国留学生入境美国。
坑孩子呗

秒懂知识为您整理更多相关内容。
西方国家的教育综合考虑更好，这是不容回避的事实。可以开扩眼界，学习更多更好的知识！

那是人们思想认知被西方文化及制度带偏或被西化的结果。例如，①以西医医理体系标准来衡量中医中药的医理体系标准而排挤中医中药。②国内招聘及用人单位任职者，只要去外国渡金回国后则优先，而未去国外渡金者则被排挤(或扣压) 。③学习了英语者要高人一等则优先，非学英语者要低人一头而招排挤(或扣压) 。等等歧视或偏见的认知误导了那些人付出的行为。可笑啊！可怜啊！中国几千年文明文化史，传承至今不断补充更新，古时的四大发明:“火药、印刷术、造纸术、指南针"，以及“丝绸之路"拉动经济；新时期的四大发明:“高速铁路、网络购物、扫码支付、共享单车"以及“一带一路"拉动经济等等等等。难道中国不先进？中国的文化、思想、认知不前卫？做为家长、长辈或第一教育者，你们该如何正确引导、扶植正在茁苗成长的孩子？请三思而后行！供参考。