《三体》中人性毁灭自己,但是在《星际穿越》中人性却又拯救人类,所以你对人性又有什么看法

人性本来就是复杂的 , 难以理性认识和量化的 。人性的选择本来就面临着在客观上成功与否的风险 , 成功 , 也是在这个事件的客观衡量标准下产生了相应的结果 。人性本身不是关键 , 而是在这种情景下产生的结果才是关键 。
从小我角度讲 , 人性都是自私的 , 都是利己主义者 。从大有角度讲 , 个人于社会价值相统一 , 个体必须服从集体 。
认识丶认知人性乃至道体后就沒有什么看!
有看法丶提着法 , 皆不识也 。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
通读《三体》和看完《星际穿越》你会发现《三体》的人性描述主要聚焦在全人类 , 而在《星际穿越》中 , 却聚焦于几个家庭

《三体》中人性毁灭自己,但是在《星际穿越》中人性却又拯救人类,所以你对人性又有什么看法

文章插图
《三体》中对人性的描写最经典的一段莫过于发展光速飞船 , 到时一部分人带着人类的文明走向深空 , 用来保留人类文明种子 , 但是这项战略立马就被终止了 , 因为庞大的人类群体选不出谁可以生存下来 。还有一次 , 人类发布了错误的打击信号 , 导致许多人都增强宇宙飞船逃离地球 。当时场面十分混乱 , 甚至一些飞船还没有坐满人 , 就已经急忙起飞 , 飞船喷出的火焰使上万人瞬间汽化 。这不都是人类人性的可怕之处吗?
无论是个人 , 还是群体 , 他们人性形成是由当时所处的环境造成的
比如叶文杰处于文革时期 , 当时有多混乱就不用多说 。就连那个三体人通讯员也不满三体文明一直在宇宙中争抢资源 , 因此向地球发出“不要回答 , 不要回答 , 不要回答”的信号 。
《三体》中人性毁灭自己,但是在《星际穿越》中人性却又拯救人类,所以你对人性又有什么看法

文章插图
但是《星际穿越》中一开始就是马修麦康纳一家人的幸福生活 , 这早已经为他们的人性养成奠定了基础 , 他们之间有割舍不掉的情感 , 从小家庭出发 , 由小家庭的付出拯救整个人类 , 这是典型的好莱坞电影的个人英雄主义 , 不过这也非常类似新闻写作中的“华尔街日报体” , 从小处落笔 , 向大处扩展 。
而《三体》中人类与人类之间的联系紧密度就很少 , 自然不会出现《星际穿越》那样用人性拯救世界 , 《三体》中的人性只会毁灭世界 。
《三体》里有句很有名的话:
失去人性 , 失去很多 , 失去兽性 , 失去一切 。
所以《三体》中无论出现什么样的人性都不用奇怪 , 在生与死之间 , 什么都能出现 。
其实《三体》中出现的人性 , 鲁迅早就说过
“人类的悲欢并不相通 , 我只是觉得他们吵闹”
人性话题从来都不会过时 , 因为它会一直存在人类当中 。有时讨论人性也改变不了什么 , 自己做好份内事就好了!

环境对人性的影响是巨大的 。
【《三体》中人性毁灭自己,但是在《星际穿越》中人性却又拯救人类,所以你对人性又有什么看法】如果说人性本善 , 而社会上又存在许多的恶 , 那一定就是后天恶化了 。人的根本需求是生存 , 在生存中又会出现各种各样的需求:
比如饥饿 。饥饿了就需要食物 , 否则可能就会死掉 。假设环境迫使你只有通过掠夺才能获得食物 。你会作何选择?假如你所掠夺的别人的赖以生存的食物 , 是为了救自己濒临饿死的妻儿呢?
再比如安全感 , 假设你无意中打碎了妈妈心爱的花瓶 , 你清楚的知道 , 就算妈妈相信花瓶是自己无意毁坏的 , 也一定狠狠打你一顿 。这时的你是不是已经开始考虑怎么把这事嫁祸到知猫的身上了呢?假如妈妈一定会折断你的手臂 , 甚至杀掉你呢?可能这已经足够迫使你到离家出走了 。
上面的条件是苛刻的 , 甚至可以说是极端的 , 但已经足以折射出环境对人性的影响力 。当然 , 人可以通过后天学习 , 来获得拥有更多选择的机会 , 以至影响改变环境 , 但当环境剥夺了你的学习条件呢?甚至控制了你的意识、你的思想呢?
所以 , 一定要选择一个适合自己发展 , 与自己“合气”的环境 , 这对自己的人生 , 对自己人性的发展 , 是至关重要的 。