陌生人爬树偷我家枇杷，被我家的狼狗咬伤，我家有责任吗

按说无责，首先摘水果不是你请来的，是偷你家的，狗又没放养，又不是出外边咬了人，是拴在自家院子的，要是放在外那可得赔钱。
没有责任，养狗就是看家护院。陌生人偷东西，必须咬。数正当防卫。
偷果子，让狗给咬伤，按正常来说是无罪，不过是品质问题，狗咬主人不知，如主人让狗咬，主人有责，如偷东西者：咬的不重自己负责吧，狗主人道得上讲，愿负多少算多少，这是良心。
没有责任。因为你家养狼狗就是为了看家护院的，陌生人未经你家人允许，爬树摘你家枇杷，属偷盗行为。何况你家狼狗是用绳子拴在院子里的，陌生人看到院子里的枇杷树，爬到树上去摘枇杷，狗吠，他被吓到摔落树下，正好在狼狗面前，被狗咬伤，现在他要你家赔10000 。不赔，让他上法院。
回答：陌生人爬树偷我家批杷，被我家狼狗咬伤，我家有责任吗。正是枇杷成熟季节，因为枇杷是优质水果，很受男女老幼亲昧，前几天专门去盛产枇杷基地，塘栖，买两箱回来分享，也听当地人讲偷枇杷之事，不过是在果园里，有人偷果半蛇皮袋，抓住后沒报警，按当地价格付钱了事，偷果人自找难看，保证下不为例。
陌生人偷你家枇杷被狼狗咬伤，狗不通人性看家护院忠诚，只要人不在家，沒人唆使狗咬人，作为家主没过错，偷别人家的财物是不良违法行为，本身就难脱干戈，如果他报警，处理的是小偷而不是你，但是你的狼狗很凶残，如果咬伤出人命，那另当别论。
见财起歹意没好下场，偷窃被狗咬伤，只能自作自受，医药费自付，没人承当。
养狗就是看家护院，不过要有明示警告牌，表明家有狼狗，如果偷枇杷的人明知他家有狗，去偷枇杷，被狗咬了，不应赔偿，没有警示牌，是要赔偿的。
陌生人爬树偷你家枇杷果，被你家的狼狗咬伤，你家不用承担责任。
枇杷果是你家种的，陌生人却做贼爬上树偷栽枇杷果，因拴绳的狼狗看见了陌生人，自然就向陌生人狂吠了，陌生人未见过这阵势，在慌乱之中从枇杷果树摔下来，正好摔到狼狗面前，狼狗才把陌生人咬伤了。
陌生人爬树偷枇杷果不成，还被狼狗咬伤，心中咽不下这口气，要向你家讨要说法，赔偿他受伤的医药费一万块钱，否则诉至法院打官司！
你家不可能赔偿给陌生人一万块医药费，因为陌生人来偷你家的枇杷果，若是狼狗不在果园果守护，陌生人可能把你家的枇杷果偷光拿去卖了。因狼狗的守护果园，陌生人偷枇杷果才不会得逞。
即使陌生人上诉至法院讨回医药费，法院应该不会袒护偷果的陌生人。陌生人受伤是咎由自取，如果他不做坏事，狼狗也不会咬伤他，这种小偷，法院应该站在你家这边的。
我认为会有的，因为地壳的变迁，使苍海变荒山，因为海中当然有鱼卵，而这些鱼卵被遗流土壤之中，一旦有了水，就有了鱼生存条件，而这些鱼卵又能存活不知多少年，它们总在望眼欲穿，有了水它们当然越紧走出历史舞台。
养狗就是看家的，小偷被狗咬伤那很正常，因为狗是畜性，不懂分寸。
对于这件事，我觉得报警处理最好，这样纠纷下去没有一个好的结果。最好的办法就是报警。
1、陌生人路过你家，看中你家院子里的枇杷果，不问主家的意见，就直接爬树去偷果，最后听到狗叫声，心虚吓得从树上跳下来，被拴在院里的狗咬了。狗真心的护主啊！为狗的精神点赞，狗咬得好，咬得妙，谁叫你好人不做偏做个小偷。
2、小偷被狗咬了，竟然忘记自己是因什么事被狗咬的，而反过坑主家，要主家赔10000元，这去抢，不去碰瓷，来这里坑农民，这真的最低下的手段。
3、出了这事，主家的确要负点责任的，那就是出钱给小偷去打疫苗，防止他发狗疯，毕竟是你家的狗咬了他，不过你家狗是没有罪的，它是正当防卫，他在守护自己主家的财产不受侵害。
4：这是一只好狗，请好好的爱护它。
5：一切交给警察处理，还你们家一个公道。
故偷之名思义，责任不大，也可以说他是自讨苦吃。但是从为人处世的质来说，仅仅只是保护枇杷，用不着放狼狗看守，要尽量避免伤人。
你肯定要负责任，如果你在枇杷树（立有狗看护）的警告牌会另当别论。
按现行案例，你有责任。
有责任，养狗看家护院不错，应系上绳子。如果人家从那路过被你狗子咬了怎么办？
出钱看病吧。
没有责任
难脱干系！
入屋抢劫，不叫偷啊，搞错了
你没有错，狗也没错守护主人的财产是它尽的责职。错就错一任枇杷太招人喜欢了，
【陌生人爬树偷我家枇杷，被我家的狼狗咬伤，我家有责任吗】未找到狼狗父亲之前你家是有责任的，所以是要赔偿吖，。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
养狗就是为了看家护院，有人偷入庭院，如果狗不咬就是狗失职，狗没错，你自然不用负责。

陌生人爬树偷你家枇杷，狼狗咬伤，活该，枇杷果属果类型最好品种，市场卖的6元一斤，还属于药类药用价值高，农人种枇杷也是家中的一种经济收入，小偷去偷把主人家心偷凉了，狼狗替主人出气报不平也算是一种教训，你就不用赔小偷钱，让小偷自作自受。