拜登遛狗扭伤脚踝,如此想到美国为什么不选择年轻一点的当总统

美国是一个政党政治的国家,政党的选才是用初选,谁在初选赢了,就提名谁,除非是在党代表大会之前,发生了意外或其他重要的案件,让党代表大会改变最终投票结果 。否则,谁赢了就提名谁 。
这不是谁想提名一位年轻的就能提,而是要经过近一年的党内初选的 。
偏偏,在2019-2020的民主党初选中,就是77岁的拜登赢了,没有理由不提名他 。
民主党初选时,最初有十多人参选,其中不乏年轻的参选人,包括华裔的杨安泽,以及后来被提名副总统的贺锦丽,还有那个布塔朱吉等,他们都是中壮年的候选人 。
然而,到最后有机会出线的三位,都是年纪比较大的:拜登、桑德斯、华伦,三人加起来超过200岁了 。而华伦、桑德斯更为激进、左派,如果是他两人出线,特朗普连任就是100%了 。
所以,这是美国的民主制度造成的,年轻的还不足以担当大任,无法在初选中出线,而相较于对手特朗普,美国民主党的选民,选择了老成持重的拜登 。
并没有禁止年轻的当总统呀 。可是他们不是都没选上吗?
当国家领导人是需要足够丰富的经验的,决定国家大事,不是凭年轻气盛就行了,你得获得大部分人的支持,这样人脉关系和声望的积累,起码得要几十年呢!
你难道会选一位名不见经传的年轻人当总统?他的业绩名望能力都不为人所知,仅仅凭年轻会打篮球你就选他?当然,你可以凭个人冲动为打篮球选他 。但是大部分民众是理智的 。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
因为拜登的名气大,又是前副总统,没有考虑年龄问题!

主要是年轻人没这胆识参与大规模造假,或者不屑于舞弊 。
在民主党内最受欢迎的绝对不是拜登 。而是桑德斯,第二是希拉里,拜登只占9% 。
希拉里已经08年败给了奥巴马,16年又败给了川普,估计她对邮件门还有阴影 。无信心再次参选 。她的黑料也很多 。
【拜登遛狗扭伤脚踝,如此想到美国为什么不选择年轻一点的当总统】只有拜登看起来比较温和,如果中途不是出了个亨特硬盘门,还能通过正常选举和川普拼一拼 。
没办法,把柄被对手所掌握,只能拼死一搏,我不认为他真的那么热衷于成为总统 。
与其说美国人不愿意选择年轻人的总统,不如说美国两党内部为什么不推选出年轻的候选人 。