如何看待看完《复联四》之后正常写影评讨论剧情抒发感慨会被骂剧透的现象

写影评导致剧透什么的个人还是十分抵制的，本来怀揣着期待的心准备去电影院看场电影，然后被突如其来的剧透了一波，由于被强行灌输了电影的情节，可能到时候去看的时候就已经没有了那份对未知的期待与兴奋，都已经知道会发生什么了，最多在去过一遍剧情，这种行为岂不是剥夺去了想看电影的人乐趣
写影评涉及剧透一定要注明。
至于讨论剧情被骂那就要看具体情况了。
其实电影本来就是一种期待性的活动，试想一下，你在电影上映后一两天就听到别人说，谁死了，谁干啥了，能不气吗？再说了，首映的时候是晚上十二点，还不是节假日，很多人都是在期待中等待，你这一通评价把别人的等待和期待都打碎了，谁能不气啊。。
【如何看待看完《复联四》之后正常写影评讨论剧情抒发感慨会被骂剧透的现象】正常也影评多多少少也会剧透，读者也不是傻子，你不提一些剧情，别人也能通过一些语言猜到。你过段时间再写或者写了过段时间再发不行吗

秒懂知识为您整理更多相关内容。
我就是被你们骂的那个家伙。

但我写的不是《复联四》，我写了很多《肖申克》的影评。值得看无数遍，写无数遍的电影，因为每一遍都能看出点新的东西。老电影不怕剧透，就怕视野太窄，角度太单一，讲得不透。

新电影应该怎么透？电影大V都告诉我们了。取其精华，拆开重组，融入影评人的独到见解，或另辟蹊径，言前人所不言。都是点到即止，意蕴回味无穷，那几笔会让你魂牵梦萦，迫不及待想看电影一探究竟。

当然，大V也是长时间的积累和淬炼才能做到点到为止，横看成岭侧成峰。大V在没有成为大V之前，都是从复述电影情节过来的。

读者和观众骂剧透也是有些无脑的。像我，不会轻易看别人的影评。从观众的角度，我怕剧透，从影评人的角度，我怕没了独立思考。

什么时候看影评？怎么看？

看看影片类型，电影简介和专业评分，随便瞄两眼影评，觉得这电影我很喜欢，有足够的观看动力，你会不由自主去看。也可以随性地看，管他什么影评评分的，老子愿意看什么看什么。看完电影之后，自己先回味，再去看影评，就不会骂剧透了。当然，也可以挑那些好的影评，先睹为快。关键看你自己的需求是什么，针对自己的需求，应该怎样去选择。

看影评的读者需求各不相同，市场会提供各种信息给大众。但最终的选择权还是在大众手里。所以骂剧透的观众不过是自己不懂得选择罢了。

文章插图

文章插图

其实我觉得大家是有点反应过激，几乎每一部好的电影出现之后都会有各种影评，其实是为了帮助一些人更好的去了解这部电影，决定要不要去影院观看，或者是为了一起讨论一下剧情之类的。
复联4之后，看过电影的人不敢讨论，没看过电影想看影评的也要偷偷看，唔，貌似是有些过激啦